1、“.....禹作敏的说法颇具代表性,各吹各的号,都听我的号不听我的号,个也不要。村庄政治病变为家族政治,异化为圣人治村,典型村庄似是村庄能人打造的羊的门。村民们都努力表现自己对他们和村庄的忠诚。恩宠与排斥相结合的德治模式有效实现了对于村民的规训时期,实际上是缺少集体主义精神的落后典型,谁能想到它会成为中国改革开放的功臣,并成为十年来最有影响的乡村典型之小岗村人在按下血手印的时候可谓诚惶诚恐,不求有功,但求无过。当人民日报刊登张浩来信以及大包干在北京报户口受挫时,都给安徽省委造成极大的政治压力,小岗村的大包干也被冷处理了,可干到年看看。小岗村没成为反面典型已属幸运,岂敢妄想成为登堂入室的正面典型。的番话解了安徽省的围,竟使得小岗村咸鱼翻身,成为人们心向往之的典型。年和年两任中共中点的社会主义价值观的崇高性荡然无存。乡村典型政治的理想仅是装点乡村典型的美丽花边。因而......”。

2、“.....乡村典型所实际展现出来的东西和人们意图通过乡村典型所表达出来的东西之间不可避免出现鸿沟。此外,在市场经济下,乡村典型领导人借着村民自治和企业管理的名义更有效掌控村庄经济政治资源,容易成为集美德能力于身的克里斯玛权威,为村庄的人治提供了条件。些村庄领导人甚至蜕化为红色堡主,导致普通村民种程度上的人身依附。禹作敏的说法颇具代表性,各吹自有妙法,高调的理想正可以被编织成遮掩实利追求的迷彩服,方面自我圣化其社会主义政治伦理,方面雇佣大量外村廉价劳动力,以纯粹的市场逻辑悄悄臵换社会主义集体主义理想,风生水起地玩转市场和意识形态。这当然也是因为在强调生产力发展的新时期,村庄如果没有另辟蹊径的经济理性就不太可能创造出显赫的经济成绩以晋升为乡村典型,而缺乏光鲜经济成绩的乡村典型也会失去立身之本,备受质疑。这就是为什么即使被认为超越般乡村社会的乡村典型,也直言不讳对于利益的追求......”。

3、“.....自然表现为乡村社会边缘化。改革开放以来,中国农业国内生产总值占国内生产总值的比例年最高,为,到年降至,表明中国经济结构正在迅速转型。因此,乡村典型的示范功能错位,示范空间逼仄,示范对象衰落,自然会弱化乡村典型政治的作用。改革开放后,乡村典型的非农化特征非常明显,少数村庄抓住经济转型的契机,以工商业率先致富获得典型称号,却是非农化的乡村典型。除了小岗村因率先大包干成为农到青睐并无不妥,只是在上世纪年代被以农业学大寨的方式在中西部乡村强制推行的时候,成功者凤毛麟角,失败者满目疮痍,不但没给中西部乡村带来发展,留下的债务度成为束缚这些地方发展的沉重包袱。所以,乡村典型虽甚合些人之理想,也能激起农民之向往,但在个具有更多自主选择权的时代,农民会以自己的经济理性加以评判......”。

4、“.....那么,乡村典型政治只能徘徊在大多数村庄之外,不得其门而入企业营销论文市场经济对乡村典型政治影响浅析。作者董颖鑫单位巢式选择标准格格不入,似乎朝获取即终身拥有,虽然有的典型实在不堪。不过,这是否可以理解为在开放社会的氛围下,仍受传统惯性影响的管理体制对现实反应的迟钝,以及意识形态也对保守的乡村典型政治有点厌倦了呢经济现代化对乡村典型政治的弱化众所周知,市场经济能够快速推动经济发展,加快现代化进程。现代化的主要内容是工业化和城市化,其另面则是农业小部门化,即随着经济增长,农业在国家经济结构中的经济地位,呈现出不断下降的趋势,主要表现在农业增长对整个经济系统增长的贡献农业政治关系的准确把握,是经济理性的体现而向钱看可看作对于经济中心的粗陋解读,是乡村典型作为市场主体的经济理性的必然体现。在适者生存的市场法则下,市场理性必然主导乡村典型的运行逻辑......”。

5、“.....乡村典型政治的理想仅是装点乡村典型的美丽花边。因而,被寄予政治厚望的乡村典型颇为吊诡,乡村典型所实际展现出来的东西和人们意图通过乡村典型所表达出来的东西之间不可避免出现鸿沟。作者董颖鑫单位巢湖学院乡村治理研究态的需要,如南街村毫不讳言建设共产主义小社区的宏图大略,而华西村宣称看社会主义则要到华西,这样的说辞确有定的经济成绩作支撑,但在当前的经济发展条件下却难掩其乌托邦色彩。乡村典型作为市场主体要生存下去,当然得做事时自有妙法,高调的理想正可以被编织成遮掩实利追求的迷彩服,方面自我圣化其社会主义政治伦理,方面雇佣大量外村廉价劳动力,以纯粹的市场逻辑悄悄臵换社会主义集体主义理想,风生水起地玩转市场和意识形态。这当然也是因为在强调生产力发展的新时期,村庄如果没有另。在市场经济下,乡村典型不仅要看起来很美,而且不能造成东施效颦的恶果,否则......”。

6、“.....乡村典型也免不了遭到最终被抛弃的命运。如小岗村经验能帮助大多数农村解决温饱而被普遍仿效,成为改革开放之初红极时的乡村典型,却也只是纯粹的农业典型,因此大包干在大邱庄和华西村等具有工业基础的明星村庄照样行不通。这些村庄继续原来的集体管理体制,以便把分散的稀缺资源集中起来办企业,发展村庄经济,为中国农村发展开辟了条新路。这些村庄也成为更受推崇的典型,其发展经验此外,在市场经济下,乡村典型领导人借着村民自治和企业管理的名义更有效掌控村庄经济政治资源,容易成为集美德能力于身的克里斯玛权威,为村庄的人治提供了条件。些村庄领导人甚至蜕化为红色堡主,导致普通村民种程度上的人身依附。禹作敏的说法颇具代表性,各吹各的号,都听我的号不听我的号,个也不要。村庄政治病变为家族政治,异化为圣人治村,典型村庄似是村庄能人打造的羊的门。村民们都努力表现自己对他们和村庄的忠诚......”。

7、“.....典型不再亦是人之常情。可为了保住小岗村典型,只得以各种无偿援助凌空蹈虚的宣传政策优待如很早免除农业税和获得各种援助和星级政治旅游景点来维护典型形象,就乡村典型政治而言完全是逻辑悖论。由此可见,树立和宣传小岗村典型不是制度标准等客观因素在起作用,而是人的主观因素在起作用。小岗村是老典型了,在小岗村问题上须照顾些老领导的感受,导致落后也能当典型的情况出现。在以规则统率切的市场经济时代,终究难以消除人们对其资格的拷问,因为人们对于典型还是有着类似于标准与农为主的小岗村,也在竭力追求工业化,发展旅游业,到处招商引资。根据产业分工,农村是农产品生产地,城市是非农产业聚集地。可现实却是,乡村是农业的领地,本应树立农业生产和组织创新的乡村典型,可现实却是非农化的乡村典型大行其道,俨然构成了乡村社会发展的悖论。大多数乡村徒生羡慕之情,却无从模仿......”。

8、“.....非农化门槛日高,动员中西部农村不顾条件学习工业化的乡村典型办乡镇企业,实有误导之嫌,乡村典型政治的效率越高,贻害反而越大企业营销学院乡村治理研究所。市场经济对乡村典型政治影响浅析乡村典型作为政治橱窗里的展品,为获得推展乡村典型政治的势能,经常被以理想纯化的宣传推至很高的地位,以突出其政治追求的崇高性和超越性,却难免经常出现人为拔高脱离实际的情况。而乡村典型也善于迎合意识形态的需要,如南街村毫不讳言建设共产主义小社区的宏图大略,而华西村宣称看社会主义则要到华西,这样的说辞确有定的经济成绩作支撑,但在当前的经济发展条件下却难掩其乌托邦色彩。乡村典型作为市场主体要生存下去,当然得做事时。在市场经济下,乡村典型不仅要看起来很美,而且不能造成东施效颦的恶果,否则,乡村典型政治很难行得通,乡村典型也免不了遭到最终被抛弃的命运。如小岗村经验能帮助大多数农村解决温饱而被普遍仿效......”。

9、“.....却也只是纯粹的农业典型,因此大包干在大邱庄和华西村等具有工业基础的明星村庄照样行不通。这些村庄继续原来的集体管理体制,以便把分散的稀缺资源集中起来办企业,发展村庄经济,为中国农村发展开辟了条新路。这些村庄也成为更受推崇的典型,其发展经验产出占整个经济系统总产出的份额以及农业获取社会生产所需稀缺资源的能力都不断下降,自然表现为乡村社会边缘化。改革开放以来,中国农业国内生产总值占国内生产总值的比例年最高,为,到年降至,表明中国经济结构正在迅速转型。因此,乡村典型的示范功能错位,示范空间逼仄,示范对象衰落,自然会弱化乡村典型政治的作用。改革开放后,乡村典型的非农化特征非常明显,少数村庄抓住经济转型的契机,以工商业率先致富获得典型称号,却是非农化的乡村典型。除了小岗村因率先大包干成为农宣传材料没什么区别。这种封闭保守仅能让人看到乡村典型表面的浮华,难以了解真相......”。