1、“.....国共双方就政治军事问题广泛交换了意见。共产党以谈话要点的方式,向国民党正式递交了份两党谈判方案,表明了共产党的原则,即主张以和平民主团结为统的基础,各党派以平等地位长期合作和平建国。在后续谈判中,国共两党对于解放区政权和军队问题的意见极为相左。在国民党提交复案后,谈判,培养了人才,积累了斗争经验。社会艺术论文诠释国共谈判的经验与现实启发。,以退为进。任何谈判要出成果,都需要谈判双方做出妥协和让步。如今海峡两岸重启谈判,重开交流后,让步是为了更广大的受众群体。海峡两岸有着共同的文化传承互补互利的经济关系及共存共荣的安全利益,两岸都需要也有可能通过妥协让步找到共同点,达成默契。升实力,掌握谈判主动。强大的实力是解决问题的根本基础。当前大陆的政局稳定和经济持续快速健康发展,是牢牢掌握两岸关系的主导权和平解决问题的关键因素,也是实现国家统的基础。军事实力,既是武力解决问题的根本保证,也是和平解决问题的前提条件。只有通过必要的军事会,民族矛盾上升为主要矛盾,抗日救亡运动成为中国的政治重心。在此背景下,国共两党都比较清醒地认识到携手合作的重要性,彼此调整政策,为接近和谈判创造了条件......”。

2、“.....为谈判指明了正确方向。面对中国革命的严峻形势,国共两党以民族利益为根本,捐弃前嫌,坐在谈判桌前商讨抗日大计。笔者梳理了延安时期我党与国民党的谈判实践,旨在从中得到几点有益启示。延安时期的国共两党谈判在中华民族生死存亡的危急关头,国共两党能够以民族利益为重,以‚兄弟阋于墙,外御其侮‛的民族大义,抛弃成见,进行了艰难曲折的谈判,实现了两党合作抗日,保证了抗日民族统战线的顺利发展,赢得了抗日战争的最终胜则,这就是坚持又斗争又团结以斗争求团结的方针,团结不否认斗争,斗争有理有利有节,‚磨而不裂‛,既迅猛发展进步势力,又努力争取中间势力,坚决孤立顽固势力在战争前途问题上,我党把争取民族斗争的胜利放在首位,但又不忘记争取阶级的政治经济权利,把民族斗争与阶级斗争很好地结合起来。‚为了长期合作,统战线中的各党派实行互助互让是必需的,但应该是积极的,不是消极的。‛‚有所不为而后可以有为,正是这种情形。让了前者就得了后者,消极的步骤达到了积极的目的。为了更好的跃而后退,正是列宁主义。‛没有妥协就无所谓谈判,只有互相谅解,互相让步,才能达成协议。在原则问题上......”。

3、“.....是绝对的史实,充分体现了中国共产党建立抗日民族统战线的正确性。我党通过国共和谈,推动着新民主主义革命历史进程的发展,并为我们提供了现实借鉴与启示。以民族利益为根本,国共两党携手合作,共同完成国家统的历史使命国土作为个民族的生存空间,关系着整个民族的根本利益。国家的统,是从维护国家生存空间方面产生的国家利益,它直接关系到国家的生存,是国家最为重大的利益。纵览中国历史,分裂从来都是暂时的,在分合治乱的历史循环中,国家的统始终是历史发展的主旋律。近代历史上,包括同胞在内的中国人民为保家卫国光复失地反触的同时,陈立夫陈果夫指派亲信曾养甫寻找与中共联系的渠道。曾养甫找到他早年同学国民政府铁道部劳工科长谌小岑,通过与时任国民政府司法院覃振副院长秘书的翦伯赞商议,给北平中国大学教授吕振羽去信联系。吕振羽在谌小岑陪同下与曾养甫会面后,及时向中共中央北方局作以汇报。中共中央北方局派在北方局联络部工作的周小舟于年月初抵南京,向吕振羽传达了‚停止内战致抗日‛等谈判条件。经过商谈,第次达成了由双方代强心和自信心的最有力的工具,有利于个国家凝聚民心民力,营造自强不息团结心同仇敌忾同心同德的社会氛围......”。

4、“.....国家的繁荣发展总与统相伴,战乱衰败总与分裂相随,这是历史的必然逻辑。统,是国家利益之所在民族命运之所系。进入世纪,中华民族面临着前所未有的机遇和挑战,无论是大陆人民,还是同胞,都肩负着实现中华民族伟大复兴的历史责任。振兴中华既是共同的民族利益,也是处理两岸关系的最高价值追求。早期的秘密接触年月,南京政府驻苏武官邓文仪向蒋介石提交了份王明在共产国际‚大‛的发言摘要,蒋介石由此了解到中共关于建立统战线的政策,指示邓文仪回莫斯科与共产国际中共代表团力量和边区的合法地位,使人民的军队和政权不断发展壮大。政治坚定作风过硬的谈判领袖和骨干队伍。在延安时期国共两党进行的多次谈判斗争中,周恩来李克农潘汉年等谈判大师忠诚于党,立场坚定,意志坚强,政治敏锐,机智勇敢,巧言善辩,在谈判战场上表现出崇高的革命精神风范,超群的胆识,高超的斗争艺术以及心为国无私忘我的品格赢得了谈判对手的尊重和赞誉。在他们的领导和影响下,通过多次谈判斗争实践,我党培养和锻炼出大批谙熟谈判艺术的优秀干部,为后来的中苏中美中日中英等谈判,培养了人才,积累了斗争经验......”。

5、“.....充分体现了中国共产党建立序幕。年月,‚两会‛在‚共识‛的基础上重启协商,开局顺利,抓住两岸同胞迫切关注的大陆居民赴台旅游和两岸周末包机事宜,签署了海峡两岸包机会谈纪要和海峡两岸关于大陆居民赴台旅游协议,标志着两岸关系和平发展有了新的良好开端。随着‚两会‛协商的进展,海峡两岸商签经济合作框架协议,两岸经贸关系机制化规范化的框架基本形成我党积极倡导和推动以国共合作为基础的抗日民族统战线的建立,制定和实施了全面的抗战路线。我党把独立自主作为处理延安时期统战关系的根本指导原则,这就是坚持又斗争又团结以斗争求团结的方针,团结不否认斗争,斗争有理有利有节,‚磨而不裂‛,既迅猛发展进步势力,又努力争取中间势力,坚决社会艺术论文诠释国共谈判的经验与现实启发利。美国介入下的国共谈判抗战胜利前后,美国从其战后利益出发,在中国开始公开推行扶蒋的政策,以所谓‚中立‛‚调停‛为名介入国共两党的谈判。年月,战局发生急剧变化,国共两党领导人都将目光转向战后,重新审视和处理两党关系。在分析国内外形势的基础上,提出‚和平民主团结‛大口号,并确定了关于重庆谈判的策略和方针......”。

6、“.....些学者于年提出‚世纪中国文学‛概念,试图把向从属于政治划分的中国现代和当代文学统合起来研究,引起学术界的广泛关注。然而,这并不表明世纪中国文学研究趋于终结,而只是掀开了新的页。因为从那时以来,人们关于‚世纪中国文学‛的讨论连绵不绝,形成杂语喧哗局面。我们在这里也只是想从中国文化的现代性这个特定角度,加入到这场有关世纪中国文学及其相关问题的世纪末喧哗之中,提出别种观察,以就教于方家。中国文化的现代性或现代化,是在现代进行的项长期而根本的‚工程‛。这种‚现代性工程‛起于何时学术界有不同意见。我们虽然认为它根源于中国文化内部的种代汉语也正在把自己独特的美打开来。汉语的古今两种美之间,当然存在着内在根本的继承关系,但同时,相互间的差异也是明显的。约略地说,具有独特的美的现代汉语形象,从方面吸取‚美的资源‛爱德华萨丕尔语是汉语内部的古代传统语言‚流‛,即中国古代文学所传承下来的古代汉语遗产,它作为内在汉语形式为现代汉语形象提供古代汉语传统的强大支援是外来的语言‚流‛,即以先进和科学语言面目出现并产生深刻影响的西方现代文学语言......”。

7、“.....这是最为重要的,即现代中国人对对于自身生存体验的当下语言把握方式,这为现代汉语形象确立了新的基本的活生生的和永不枯竭的语言资源。现代汉语形象正是这方面融汇的结晶。现代汉语形象与文化现代性存在着密切的多方面的联系。而从总体上讲,文学中这些现代汉语形象的出现,恰恰是要适应文化现代性的需要,并且实际上成为现代性国现代学的旁系或支系的,还有中国外国学。中国外国学是由中国人开展的关于外国的学问,包括中国东方学中国西方学等。为了了解中国的现代性问题,了解外国尤其是西方自然是十分必要的。这样,中国现代学同它的主要旁系中国古典学和中国外国学道,承担起研究中国的现代性的任务。但我们不能在中国现代学问题上走得过远,需要赶紧回到本文的论题上来中国现代性文学在中国现代学中的位臵如何呢中国现代性文学应主要属于中国现代学中的审美现代学与汉语现代学的交叉领域这不妨暂且称为中国文学现代学。文学现代学要处理如何以新的现代汉语形式如‚新小说‛‚现代白话文‛和‚新文学‛等去创造和确证现代人的生存体验的问题。这意味着把现代性文学纳入整个中国文化的现代性进程去考察......”。

8、“.....这样把中国现代性文学臵于中国现代学框架中加以研究,其意义是显而易见的。社会艺术论文现代文学审美艺术探讨。确实,不再是沿典汉学‛在现代问题上的种延续形式,其根本目的仍是像经典汉学那样服从于和服务于西方自身的利益需要。确实,不再是沿用伟大而衰落的古代汉语而是自无而有地创造稚嫩而伟大的现代汉语,以便表现现代中国人的新的生存体验,这是中国文学史上前所未有的艰巨而辉煌的事业。试想,在古代中国人已经把古代汉语的表现能力伸展到最大限度从而使其必然地走向衰落后,臵身在新的世界格局中而急切地寻求始,国共双方就政治军事问题广泛交换了意见。共产党以谈话要点的方式,向国民党正式递交了份两党谈判方案,表明了共产党的原则,即主张以和平民主团结为统的基础,各党派以平等地位长期合作和平建国。在后续谈判中,国共两党对于解放区政权和军队问题的意见极为相左。在国民党提交复案后,谈判,培养了人才,积累了斗争经验。社会艺术论文诠释国共谈判的经验与现实启发。,以退为进。任何谈判要出成果,都需要谈判双方做出妥协和让步。如今海峡两岸重启谈判,重开交流后,让步是为了更广大的受众群体......”。

9、“.....两岸都需要也有可能通过妥协让步找到共同点,达成默契。升实力,掌握谈判主动。强大的实力是解决问题的根本基础。当前大陆的政局稳定和经济持续快速健康发展,是牢牢掌握两岸关系的主导权和平解决问题的关键因素,也是实现国家统的基础。军事实力,既是武力解决问题的根本保证,也是和平解决问题的前提条件。只有通过必要的军事会,民族矛盾上升为主要矛盾,抗日救亡运动成为中国的政治重心。在此背景下,国共两党都比较清醒地认识到携手合作的重要性,彼此调整政策,为接近和谈判创造了条件。中国共产党统战线理论上的日渐成熟,为谈判指明了正确方向。面对中国革命的严峻形势,国共两党以民族利益为根本,捐弃前嫌,坐在谈判桌前商讨抗日大计。笔者梳理了延安时期我党与国民党的谈判实践,旨在从中得到几点有益启示。延安时期的国共两党谈判在中华民族生死存亡的危急关头,国共两党能够以民族利益为重,以‚兄弟阋于墙,外御其侮‛的民族大义,抛弃成见,进行了艰难曲折的谈判,实现了两党合作抗日,保证了抗日民族统战线的顺利发展,赢得了抗日战争的最终胜则,这就是坚持又斗争又团结以斗争求团结的方针,团结不否认斗争......”。