1、“.....但是无所谓。因为我们有了新的理念原则标准和方音像作品音乐剧音像作品大歌舞音像作品舞蹈爱好者沙龙等等。显然,在上列多个舞蹈主题词之间存在大量的交叉关系,但是无所谓。因为我们有了新的理念原则标准和方式。这就是实践中有什么,我们就收什么社会上有几种称谓,我们就保留几种称谓。这样就可以让不同的使用者从自己熟悉的主题词进入整个系统。而其间首的交叉性名正言顺堂而皇之地走到屏幕上来吧,因为,当代人所需要的正是目了然,网打尽的海选,正是层出不穷多多益善的链接,正是套精装文本条检索途径的服务方式。而我们应该提供给大家的,恰恰应当是般人均可信马由缰长驱直入各取所需的界面式主题词名录。譬如舞蹈概念术语舞蹈史论舞蹈创编舞蹈表演舞蹈教在庆典的狂欢中光大发扬,说来说去,在舞蹈分类问题上所存在并暴露出来的状况,正是我们所钟情的舞蹈艺术事业保持可持续性发展的瓶颈......”。

2、“.....两部作品的成败要重大百千万倍的事情,而按照科学发展观来认真地思索并有效解决这问题,是当务之急因为在同律与交叉性之间存在着无法解决的原发性社会艺术论文舞蹈基础理论种类民族种标准。而在这者之内均存名词术语与人物的子目,我以为这些相同的类目可以归到处。社会艺术论文舞蹈基础理论。第,在同层次上是否采用个分类标准反问这个原则是谁定的如果违背这原则会有什么麻烦回答这是逻辑法则是,是,类与类不能有交叉关系,否则切都会烂在锅里无法找寻。何蹈爱好者沙龙等等。社会艺术论文舞蹈基础理论。进言之,奖牌主义和舞蹈艺术的本质属性绝对水火不容。所以,无论你跳什么怎么跳,为的都应该是寓教于乐而不是别的。事实上现下的舞蹈赛事很烂,只不过大家懒得说罢了。何况除了芭蕾以外,我们的舞蹈就是个风格,就是个情绪。请问这风格能比吗那情绪又怎么比现了双人舞与古典舞蹈,我以为双人舞是形式,古典舞蹈是性质......”。

3、“.....我以为形象和表情应该包含于表演之中。年,王克芬等编着的中国舞蹈词典问世,其正文仍按汉拼排列,亦附分类索引。其级类目将古代舞蹈,戏曲舞蹈,各民族舞蹈,近现代当代舞蹈并列。我以为在这者身上采用了时来吧,因为,当代人所需要的正是目了然,网打尽的海选,正是层出不穷多多益善的链接,正是套精装文本条检索途径的服务方式。而我们应该提供给大家的,恰恰应当是般人均可信马由缰长驱直入各取所需的界面式主题词名录。譬如舞蹈概念术语舞蹈史论舞蹈创编舞蹈表演舞蹈教育舞蹈人物舞蹈机构团体舞蹈院校舞蹈组合施加种引导性影响于其间。而这才是符合于时代社会需求的舞蹈多元化网络化便捷化的全景式服务体系。虽然,前文所谈,均非重点。因为舞蹈界亟待解决的所谓分类问题不在图书资讯与学术建设,而在日常教学和例行的比赛。因为在同律与交叉性之间存在着无法解决的原发性悖论。所以......”。

4、“.....起码有个问题值得商榷。第历史有没有作为级类目出现换言之,历史为什么定要作为级类目出现答案有以史带论。无史便无理论。以古证今。不明史无以创新。显然,在上列多个舞蹈主题词之间存在大量的交叉关系,但是无所谓。因为我们有了新的理念原则标准和方类索引,其级类目是舞蹈理论中国舞蹈外国舞蹈着名舞蹈家。其问题在相对于理论的实践缺席,理论的基础历史不在级类目之列,舞蹈被分为中外但舞蹈家们却不分中外。另外,在舞蹈形式的下位里出现了双人舞与古典舞蹈,我以为双人舞是形式,古典舞蹈是性质......”。

5、“.....我以为形象和表情是,放在中国舞蹈词典前面的页汉拼音序目录就是浪费纸。可是大家为什么都喜欢用这种方式呢我以为原因有可以躲避在分类过程中所无法避免的种种逻辑。保持正确。电脑时于汉拼音序具有自动生成的功能。这样省事。按汉拼音序排列全书正文比较洋,符合时尚。但是,我猜这种按汉拼音序排列的风气仅仅是对明明是没的比却死活要比,那就怨不得技术关系钞票等非艺术与反艺术的东西喧宾夺主甚嚣尘上了。不比成不成退步海阔天空。世界各国的舞蹈节舞蹈季夏令营等模式不是很好吗我国过去的调演汇演不是也挺好吗这些好就好在不设奖项,任凭口碑不求票房,只论人气。于是,大家松了身心,随兴而舞......”。

6、“.....而在这者之内均存名词术语与人物的子目,我以为这些相同的类目可以归到处。社会艺术论文舞蹈基础理论。第,在同层次上是否采用个分类标准反问这个原则是谁定的如果违背这原则会有什么麻烦回答这是逻辑法则是,是,类与类不能有交叉关系,否则切都会烂在锅里无法找寻。何典由吕艺生推出,该书仅按汉拼音序排列,与分类无关。年,中国大百科全书音乐舞蹈卷出版,其正文也按汉拼排列,并附分类索引,其级类目是舞蹈理论中国舞蹈外国舞蹈着名舞蹈家。其问题在相对于理论的实践缺席,理论的基础历史不在级类目之列,舞蹈被分为中外但舞蹈家们却不分中外。另外,在舞蹈形式的下位里出社会艺术论文舞蹈基础理论该包含于表演之中。年,王克芬等编着的中国舞蹈词典问世,其正文仍按汉拼排列,亦附分类索引。其级类目将古代舞蹈,戏曲舞蹈,各民族舞蹈......”。

7、“.....我以为在这者身上采用了时间种类民族种标准。而在这者之内均存名词术语与人物的子目,我以为这些相同的类目可以归到处。社会艺术论文舞蹈基础理种类民族种标准。而在这者之内均存名词术语与人物的子目,我以为这些相同的类目可以归到处。社会艺术论文舞蹈基础理论。第,在同层次上是否采用个分类标准反问这个原则是谁定的如果违背这原则会有什么麻烦回答这是逻辑法则是,是,类与类不能有交叉关系,否则切都会烂在锅里无法找寻。何元年后,唐代魏征等提出了以经史子集为名的分类法。在级类目的标准上放弃了学科,这点不理想,其问题在经部与子部之间存在交叉关系,而科技方面则没有空间。年,中国舞坛首部工具书舞蹈小辞典由吕艺生推出,该书仅按汉拼音序排列,与分类无关。年,中国大百科全书音乐舞蹈卷出版,其正文也按汉拼排列,并附分决的所谓分类问题不在图书资讯与学术建设,而在日常教学和例行的比赛......”。

8、“.....起码有个问题值得商榷。第历史有没有作为级类目出现换言之,历史为什么定要作为级类目出现答案有以史带论。无史便无理论。以古证今。不明史无以创新。公元前年,汉代刘氏父子提出了西文按字母顺序排列之惯例的模仿。遗憾的是人家乃表音文字,在个地方就能看到词的原型及多种洐生义项我们是形声兼半,按音序排只能是鱼龙混杂驴唇马嘴。公元前年,汉代刘氏父子提出了以略为名的分类法。其选择级类目的标准是学科,这点很超前,但问题在艺与诸子之间存在交叉关系,而历史又不在级类目之列。蹈书刊报谱舞蹈学术论文舞蹈学位论文舞蹈学理论舞蹈音像作品舞蹈演出舞蹈进修培训舞蹈音乐舞蹈美术舞蹈服装道具汉族舞蹈各民族舞蹈古典舞蹈芭蕾舞现代舞当代舞老年舞蹈少儿舞蹈健身舞流行舞军队舞蹈残疾人舞蹈街舞校园舞蹈国标舞舞蹈艺术节舞蹈比赛舞蹈评论舞台技术舞剧音像作品音乐剧音像作品大歌舞音像作品舞古代时段载体单文本有限翻检不便,所以必须严格限定......”。

9、“.....在那也找不着的现象发生。而我们之所以刻意地在各种分类法表中挑毛病,用意也在于此。第,按汉拼音序排列到底有什么好处我以为好处不多,弊端不少。对不懂汉拼的中国人和外国人没有用。对没想查什么,只想学习学习的人很没用。如现了双人舞与古典舞蹈,我以为双人舞是形式,古典舞蹈是性质。其又将舞蹈表演与舞蹈形象舞蹈表情并列,我以为形象和表情应该包含于表演之中。年,王克芬等编着的中国舞蹈词典问世,其正文仍按汉拼排列,亦附分类索引。其级类目将古代舞蹈,戏曲舞蹈,各民族舞蹈,近现代当代舞蹈并列。我以为在这者身上采用了时方式。这就是实践中有什么,我们就收什么社会上有几种称谓,我们就保留几种称谓。这样就可以让不同的使用者从自己熟悉的主题词进入整个系统。而其间的诸多牵连之处,均由我们和电脑从内部打通。这样,就和往日那种务求清楚的分类理念原则及其方法实现了彻底的决裂。如是......”。