1、“.....经济学在农村研究中基本占据了主导地位。另方面,其他些相关学科如民族学历史学政治学环境地理学等,过于恪守其传统的研究领域,没有积极地加入到云南农村发展的讨论中来。随着改革的进步深入,社会经济发展的加速,政府和相关学者越来越认识到在发展中只侧重强调经济的作用于国民政府行政院,任务是为行政院制定农村政策提供参考依据,复兴委员会先后对浙江江苏陕西河南广西云南等地进行了专题调查。年编辑成书的云南省农村调查就是这时期的调查研究成果,调查选取了滇中滇东和滇南的昆明禄丰玉溪马龙开远个市县的个村子户村民进行了挨户调查。调查内容主要包括这些农村地区的土地分配农村副业农村借贷田赋农村捐税农村教育及政治情况。虽然调查只是限于当时云南局部地区的农村,调查内容也过多偏重于农村经济情况,但这是中国历史上第次以国家机关的名义定期对较其他内陆省份,社会经济发展长期处于边缘化的状态。鸦片战争后......”。

2、“.....西方势力开始渗入中国,由于特殊的地理位臵,外部势力也逐渐渗入云南,比较中国沿海省份,虽然这些外部影响仍十分有限,云南也开始缓慢融入整个中国社会经济变迁的进程中。事实上,云南的农村研究历史和中国现代史密切相关。关于云南农村研究的历史,我们可以大致划分为个阶段,第阶段从上世纪年代到新中国成立前第阶段从上世纪年代左右到年代初第阶段从上世纪年代至今。社会艺术论文汉族知识精英的民族歧视,很少有关于云南广大民族村落地区的文献资料记载。新中国成立后,随着党和政府民族平等政策的落实,这些详实的资料首次为我们全面认识云南广大的农村民族地区提供了可能。总结起来,由于特殊的历史原因,这时期,云南农村的研究基本从属在民族研究的范畴下,而这时期关于云南民族研究受经典理论模式所支配云南民族历史被纳入了原始社会奴隶社会封建社会资本主义社会和社会主义社会交替演进的种生产方式的模式中。相应地......”。

3、“.....改革初期制定的沿海沿边发展的国家战略可以说是这理论实践的发端。然而,沿边开放的收益远远无法同沿海开放相比较,边疆仍是意味着偏远与落后,事实上,这也大体反映了云南整个中国经济发展中的地位。就宏观背景来看,应该说改革开放国家经济迅速发展的年极大地推动了云南经济的发展,以云南省两大产业为例烟草和旅游都同国家经济发展的大背景密切相关。但另方面,云南经济仍然在被中国东部乃至邻近发达地区进步拉大差距。就云南省内部来看,区域发展的不平衡征在于显示云南农村社会经济与中国农村普遍的共通性,那么第阶段的云南农村研究则显示出云南农村社会的独特性。新中国成立后,新的社会政治形势再次影响了云南农村研究的路径。时期,马克思的社会主义理论成为社会科学研究的指导思想,伴随农村基层政权的建立土地革命的开展......”。

4、“.....世纪年代初社会学被取消,社会学人类学和经济学等学科在年代开创的中国农村研究经验也让位于关于农村生产关系的讨论。在云南,年间,为了开展民族识别工作,配合多年的停滞期后,不可避免地在知识方法的延续上出现了断层。随着社会经济的发展,面对日益增多的新问题,在传统经验中断缺乏相关知识积累的情况下,相当多的研究只能成为满足短期形势需要的产物。因此,对于云南农村研究来说急需加强对理论方法的重视,加强相应的学科规范。在这过程中,不单要关注国外国内其他地区的相关研究经验,也十分需要借鉴以往关于云南农村研究的相关经验。反思云南农村研究经验的另重要意义在于,启示新时期云南农村研究者的学术理念与志向。改革开放以来,关于区括这些农村地区的土地分配农村副业农村借贷田赋农村捐税农村教育及政治情况。虽然调查只是限于当时云南局部地区的农村,调查内容也过多偏重于农村经济情况......”。

5、“.....而且是第次关于云南农村的系统调查研究,现代方法首次运用于对云南农村经济和社会问题的研究。云南自然生态复杂,地理位臵偏远,民族众多,历史上长期与中国内陆保持若即若离的关系,相比较其他内陆省份,社会经济发展长期处于边缘化的状态。鸦片战争后,清政府闭其文化生态的多元性。因此,云南农村发展的路径选择也应该是多元的,单的学科理论无法解答云南农村如何发展的问题,云南的农村研究非常需要不同学科的相互交流与合作,这将有助于扩展和提升我们对云南农村的认知水平和能力。中国农村研究的云南经验最早关于云南农村的系统研究起始于上世纪年代。世纪上半期中国社会矛盾丛生,农村与农民问题日益严重,这引起了当时的知识界和政府的广泛关注,试图寻找治病的良方,由此在十年代形成了本世纪中国农村和农民问题研究的第次高潮。这时期关于锁国的政策被打破,西方势力开始渗入中国,由于特殊的地理位臵......”。

6、“.....虽然这些外部影响仍十分有限,云南也开始缓慢融入整个中国社会经济变迁的进程中。事实上,云南的农村研究历史和中国现代史密切相关。关于云南农村研究的历史,我们可以大致划分为个阶段,第阶段从上世纪年代到新中国成立前第阶段从上世纪年代左右到年代初第阶段从上世纪年代至今。社会艺术论文云南农村变迁发展研究。民族研究与云南农村研究如果说第阶段云南农村研究的特其次,在学科建设与合作上。作为特定的研究领域,农村研究涉及多方面的问题。改革初期,以经济建设为中心的发展战略相当程度上影响了学术研究过多地偏重于关注经济因素。关于农村经济发展的研究占据农村研究的大半,经济学在农村研究中基本占据了主导地位。另方面,其他些相关学科如民族学历史学政治学环境地理学等,过于恪守其传统的研究领域,没有积极地加入到云南农村发展的讨论中来。随着改革的进步深入,社会经济发展的加速......”。

7、“.....相当部分研究属于政策性研究,流于过多空泛的讨论,缺乏相应的理论及经验支持。还有部分研究只是对经验资料的简单整理加工,缺乏系统深入的分析。事实上,在前面讨论到的两个研究阶段中,已经展现出相当成熟的研究方法和基础理论,特别是以费孝通为主要代表的相关学者的社区研究思想方法已经相当成形。而在十年代开展的民族调查中,在马克思主义理论指导下,相关的调查研究也非常严谨严密。世纪年代中后期,文革打断了中国社会科学发展的正常路径,这些关于云南农村研究的宝贵与热情积极寻找中国农村发展的道路。以费孝通为代表的批优秀学者为我们树立了表率,费孝通本人年从英国来到昆明,不到半个月时间就深入到云南边远农村长期蹲点调查。在研究中所体现的对国家命运农村百姓生计的关切,不计回报的无私投入让人感动。十年代的大批学者怀着对新中国建设的片热忱,不辞辛劳地深入到云南最偏远的民族村寨地区开展调查工作......”。

8、“.....作为今天研究云南农村发展的云南学者,在强调云南农村研究主体性的同时,也需要前辈的自信与热情。因此,回顾主改革,进行了深入的少数民族社会历史和民族语言大调查。调查的广度和深度,都是空前的,相当部分的研究内容也包括了云南农村研究。针对云南民族社会性质研究,形成关于各民族社会历史调查报告,这些调查资料不但涉及各民族的文化宗教及生活习俗,还包括了对各民族村寨社会经济情况的调查。云南民族众多,少数民族人口占到总人口的,绝大多数的少数民族生活居住在偏远的村寨,因此认识和研究云南农村现实绝不能忽略对广大的少数民族村落地区的关注。历史上,由于统治阶层的民族压迫政策,锁国的政策被打破,西方势力开始渗入中国,由于特殊的地理位臵,外部势力也逐渐渗入云南,比较中国沿海省份,虽然这些外部影响仍十分有限,云南也开始缓慢融入整个中国社会经济变迁的进程中。事实上......”。

9、“.....关于云南农村研究的历史,我们可以大致划分为个阶段,第阶段从上世纪年代到新中国成立前第阶段从上世纪年代左右到年代初第阶段从上世纪年代至今。社会艺术论文云南农村变迁发展研究。民族研究与云南农村研究如果说第阶段云南农村研究的特域经济发展的讨论越来越热烈,改革初期制定的沿海沿边发展的国家战略可以说是这理论实践的发端。然而,沿边开放的收益远远无法同沿海开放相比较,边疆仍是意味着偏远与落后,事实上,这也大体反映了云南整个中国经济发展中的地位。就宏观背景来看,应该说改革开放国家经济迅速发展的年极大地推动了云南经济的发展,以云南省两大产业为例烟草和旅游都同国家经济发展的大背景密切相关。但另方面,云南经济仍然在被中国东部乃至邻近发达地区进步拉大差距。就云南省内部来看,区域发展的不平衡相应的理论及经验支持。还有部分研究只是对经验资料的简单整理加工,缺乏系统深入的分析。事实上......”。