1、“.....在遣词造句上都是那样地令人称奇和回味无穷。鲁迅的其他杂文也常有文学的意味,常用形象的手法,但是与记念刘和珍君相比,在深度与精度方面都略逊些。因此,记重。这两篇文章核心内容的不同也直接影响到了各自的行文节奏。虽然记念刘和珍君抒发作者痛苦的形式有些是对反动军阀及其御用文人的猛烈揭露和斥责,其节奏在些段落表现得不断加快,但从全篇来看,那种由句式的组成来看,还是从铿锵的音调和沉郁的韵律来读,与大诗人杜甫的名作登高‚吏别‛又有多少差异呢与鲁迅的悼柔石无题‚万家墨面没蒿莱‛等诗作又有什么差异呢细读该文的其他部分,虽然语句较长,但品读记念刘和珍君感想整理版漫出来。这些长句浑浩流转,其思想和情绪如诗歌般激荡跳跃,比之短句诗歌更显得意蕴深厚和气势充沛......”。

2、“.....的确是‚当哭‛之‚长歌‛,只不过是这动地之哀歌覆以杂文的外表而已。提到鲁迅的作品,我们设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。‛又如‚但段政府就有令,说她们是暴徒,但接着就有流言,说她们是受人利用的。惨象,已使我目不忍视了流言,尤使我耳不忍闻。我还有韵律来读,与大诗人杜甫的名作登高‚吏别‛又有多少差异呢与鲁迅的悼柔石无题‚万家墨面没蒿莱‛等诗作又有什么差异呢细读该文的其他部分,虽然语句较长,但其如诗似歌的韵致无不极有力度地从字里行间相比,在深度与精度方面都略逊些。因此,记念刘和珍君应该说是篇精美的文学的华章,记念刘和珍君通篇有着诗般的韵律,与其说它是篇杂文或散文,倒不如说它是篇‚长歌当哭‛之‚长歌‛记念刘和珍君的确是首记念刘和珍君就是典型代表......”。

3、“.....这些长句浑浩流转,其思想和情绪如诗歌般激荡跳跃,比之短句诗歌更显得意蕴深厚和气势充沛。统观全文,的确是‚当哭‛之‚长歌‛,只不过是这,首歌。不但从以‚‛作标志的大段来看恰如诗歌章节的安排,而且其内容中有许多语句简直就是诗句。如‚真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者然而造化又常常为庸提到鲁迅的作品,我们似乎会立刻想到隐晦艰深语句拗口以及以‚战斗‛为主要特征。其实也不尽然。他的野草朝花夕拾故事新编等文集中的许多文字,或光鲜华美或曲折隽永或典雅温润,语词优美如奇花异草,散发悲凉具象为‚浓黑‛的色彩把自己将要显示于非人间的哀痛物化为‚菲薄的祭品‛。这些富有深刻内涵的形象,给予读者的是更切实的感知和更难忘的印象......”。

4、“.....虽因时代所限,可能如鲁迅所自谓‚无花的蔷薇‛以‚多刺战斗锋芒‛为表征,但仍有许多篇章与野草朝花夕拾等样,显现出由深湛的文学修养孕育出的典雅之气。这其中,记念刘和珍君就是典型代表么话可说呢我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默啊,沉默啊,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。‛再如‚苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望真的猛士,将更奋然而前行。‛以上所引无论,首歌。不但从以‚‛作标志的大段来看恰如诗歌章节的安排,而且其内容中有许多语句简直就是诗句。如‚真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者然而造化又常常为庸漫出来。这些长句浑浩流转,其思想和情绪如诗歌般激荡跳跃......”。

5、“.....统观全文,的确是‚当哭‛之‚长歌‛,只不过是这动地之哀歌覆以杂文的外表而已。提到鲁迅的作品,我们的缘由了。沉默啊,沉默啊,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。‛再如‚苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望真的猛士,将更奋然而前行。‛以上所引无论从句式的组成来看,还是从铿锵的音调和沉郁品读记念刘和珍君感想整理版众多评论者作出过繁多的评说,但些根本特点尚未被‚读‛和‚评‛出来,而这些根本特点实在是极为宝贵的,对于我们不断加深对鲁迅作品的认识,从中得到有益的启发,并且在教学中给予学生更多教益,皆善莫大漫出来。这些长句浑浩流转,其思想和情绪如诗歌般激荡跳跃,比之短句诗歌更显得意蕴深厚和气势充沛。统观全文,的确是‚当哭‛之‚长歌‛,只不过是这动地之哀歌覆以杂文的外表而已......”。

6、“.....我们断加深对鲁迅作品的认识,从中得到有益的启发,并且在教学中给予学生更多教益,皆善莫大焉。在这里,鲁迅连续创造了个鲜明的形象把众多青年烈士的血写成如江河涨水般的‚洋溢‛把反动军阀统治下的地狱般诗歌章节的安排,而且其内容中有许多语句简直就是诗句。如‚真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者然而造化又常常为庸人设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使留品读记念刘和珍君感想整理版。品读记念刘和珍君感想鲁迅先生的记念刘和珍君多年来已被众多评论者作出过繁多的评说,但些根本特点尚未被‚读‛和‚评‛出来,而这些根本特点实在是极为宝贵的,对于我们,首歌。不但从以‚‛作标志的大段来看恰如诗歌章节的安排,而且其内容中有许多语句简直就是诗句。如‚真的猛士......”。

7、“.....敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者然而造化又常常为庸乎会立刻想到隐晦艰深语句拗口以及以‚战斗‛为主要特征。其实也不尽然。他的野草朝花夕拾故事新编等文集中的许多文字,或光鲜华美或曲折隽永或典雅温润,语词优美如奇花异草,散发着特有的‚鲁氏‛韵味。韵律来读,与大诗人杜甫的名作登高‚吏别‛又有多少差异呢与鲁迅的悼柔石无题‚万家墨面没蒿莱‛等诗作又有什么差异呢细读该文的其他部分,虽然语句较长,但其如诗似歌的韵致无不极有力度地从字里行间发着特有的‚鲁氏‛韵味。即使是他的杂文,虽因时代所限,可能如鲁迅所自谓‚无花的蔷薇‛以‚多刺战斗锋芒‛为表征,但仍有许多篇章与野草朝花夕拾等样,显现出由深湛的文学修养孕育出的典雅之气。这其中淡红的血色和微漠的悲哀......”。

8、“.....说她们是暴徒,但接着就有流言,说她们是受人利用的。惨象,已使我目不忍视了流言,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢我懂得衰亡民族之所以默无声品读记念刘和珍君感想整理版漫出来。这些长句浑浩流转,其思想和情绪如诗歌般激荡跳跃,比之短句诗歌更显得意蕴深厚和气势充沛。统观全文,的确是‚当哭‛之‚长歌‛,只不过是这动地之哀歌覆以杂文的外表而已。提到鲁迅的作品,我们念刘和珍君应该说是篇精美的文学的华章,记念刘和珍君通篇有着诗般的韵律,与其说它是篇杂文或散文,倒不如说它是篇‚长歌当哭‛之‚长歌‛记念刘和珍君的确是首诗,首歌。不但从以‚‛作标志的大段来看恰韵律来读,与大诗人杜甫的名作登高‚吏别‛又有多少差异呢与鲁迅的悼柔石无题‚万家墨面没蒿莱‛等诗作又有什么差异呢细读该文的其他部分......”。

9、“.....但其如诗似歌的韵致无不极有力度地从字里行间呜呼,我说不出话,但以此记念刘和珍君‛而透露出的难以遏制的超常痛苦,还是使得文章读来沉郁顿挫,节奏凝重。内容决定了形式,因此,记念刘和珍君在形式上给读者的感受正是‚如歌的行板‛。如上两例充满如诗似歌的韵致无不极有力度地从字里行间弥漫出来。品读记念刘和珍君感想整理版。其,‚友邦惊诧‛论写作的核心内容是愤怒和抨击,记念刘和珍君写作的核心内容是痛苦和愤懑,其中‚痛苦‛又占了很大的么话可说呢我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默啊,沉默啊,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。‛再如‚苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望真的猛士,将更奋然而前行。‛以上所引无论,首歌。不但从以‚‛作标志的大段来看恰如诗歌章节的安排......”。