1、“.....股改的良性效果会进步的显现出来,对信息质量的提高会有定的推动作用。两职合状态与信息披露质量没有显著关系表中显示回归方程中董事长和总经理两职合的系数是负的,但是实证检验结果并没有通过显著性检验。董事长与总经理两职合,势必造成董事会监督独立性的丧失,难以保证其经营决策机制的有效运行及对经理人员的有效约束。但假设并没有通过检验。可能由于在我国的上市公司中,普遍存在着股独大的现象,董事长通常就是大股东或控股股东本身或其利益代表,能同时担任董事长和职务的也是大股东或控股股东本身或其利益代表,公司的很多决策包括公司信息披露的决策,很大程度上都受到董事长的影响,因而与董事长和是否由不同人担任并无太大关系。独立董事比例与信息披露质量没有显著关系本文假设提出,独立董事比例与信息披露质量存在正相关关系,但是该假设没有得到验证。原因可能有以下点第,在我国,独立董事主要由大股东提名......”。

2、“.....这就导致独立董事容易受到大股东的牵制,而无法发挥其监督公司治理,维护中小股东利益的职能。第,独立董事市场建设严重滞后,我国上市公司聘任独立董事时更多注重其名望和社会影响,故纯粹的学者占很大的比重,而真正有企业管理经验的在职或退休企业家,以及职业经验丰富的会计师或律师所占比重很少。第,我国上市公司独立董事真正参与公司事务的时间和精力很有限。这样来,我国上市独立董事制度实际上更多的是形式主义,独立董事的独立性能力以及参与公司管理的精力都不够,没有发挥出应有的对公司管理层进行监督管理的作用,没有能够促使公司提高信息披露的数量和质量。从表中可以看出个控制变量资产规模净资产收益率和净资产负债率也没有通过检验。表显示该模型的解释程度只有,这就表明存在其他影响上市公司自愿性信息披露的主要因素。比如公司的声誉公司业绩资本市场完善程度以及政策的影响等等......”。

3、“.....以期从规范和完善我国上市公司治理结构的角度提出意见和建议,从而促进上市公司信息披露的发展,提高公司的信息质量。在对信息披露质量有关文献进行综述以及分析了我国上市公司治理结构特点之后,我们合理地提出了本文的研究假设,将深圳股上市的家浙江省上市公司的年数据为样本,用回归模型对公司治理结构与信息披露质量之间的关系进行了回归分析,得出以下实证结论股权集中度与信息披露质量显著正相关,说明股权集中度越高,信息披露质量也越高。第,两职合企业值为。合程度低,这对增强董事会的独立性,完善其公司治理结构具有重要意义。第,独立董事比例均值是。这仅比证监会规定的上市公司董事会成员中应当至少包括分之的独立董事高个百分点,同时还有极少数公司未达到要求。关于上市公司设立独立董事的动机,以及独立董事是否真正发挥了预期的作用都值得我们进行深入的研究......”。

4、“.....信息披露质量与股权集中度和公司规模成显著正相关,与流通股和独立董事在董事会中比例成负相关。的研究指出,如果变量之间的相关系数小于,那么变量之间就不存在多重共线性问题。表表明,各个解释变量之间相关系数最大值为,远远小于,由此可见变量之间存在多重共线性的问题的可能性较小。多元线性回归和检验结果分析通过对表数据的分析,可以看出回归方程的拟合程度调整后的为,代表了回归方程的拟合程度,即被解释变量能够被解释变量的说明程度。可见本文建立的回归模型拟合度比较低,被解释变量的变化中有可以被本文中的解释变量解释。这也说明信息披露质量的影响因素非常复杂,公司治理结构仅是其中的部分。通过对表数据的分析,可以看出方程是否通过方差检验模型的值为,其显著性水平为,没有通过显著性检验。目前我国上市公司的治理结构不完善,资本市场不发达......”。

5、“.....该回归方程的方差检验不显著也是正常的。表总体参数表模型方调整方标准估计的误差表回归方程分析表模型平方和均方回归残差总计预测变量常量因变量表回归方程系数模型非标准化系数标准系数标准误差试用版常量因变量通过对表数据的分析,可以看出浙江省上市公司的公司治理结构对信息披露质量的影响股权集中度与信息披露质量有显著关系股权集中度在表中显示出与信息披露质量显著正相关,这与相反,与崔学刚的研究结论相致,与等人的实证结论相反,这可能是因为第,我国上市公司前十大股东之间的关联关系极为复杂,前大股东持股比例之和不能真正反映公司的股权集中度。第,股权集中度的降低可以提高财务报告质量是以股东之间能相互监督相互制约为前提的,而对于浙江省上市公司而言,除控股股东外,其他股东难以在信息披露过程中发挥较大监督与约束作用,也就是说,股权集中度的降低并不定有利于信息披露质量的提高,相反......”。

6、“.....从而促使控股股东信息披露风险意识与监督意识的提高。高管人员持股比例与信息披露质量没有显著关系在数据收集的过程中我们发现,我国上市公司高管人员持股比例普遍较低,尽管近几年来部分上市公司试点实行股票期权制,但总量也不大,难以在信息披露质量形成过程中产生较大影响,从而也不能到较强经验证据支持,这点与西方发达国家上市公司盈余管理行为特征有明显的区别。上市公司治理结构与信息披露质量关系研究。总之,我国的证券市场还处于发展时期,规范上市公司信息披露是项艰巨而长期的系统工程。要想提高上市公司信息披露质量,必须完善法规和制度,改善上市公司的治理结构,加强监督治理,使信息披露向规范有序方向发展,促进上市公司健康发展,为投资者决策提供高质量的参考信息。结束语本论文按照提出问题分析问题解决问题的思路对公司治理结构与信息披露质量关系进行了相关的研究和论述......”。

7、“.....再对浙江省公司治理结构与信息披露质量的现状进行了实证研究,最后结合对现状的分析情况,提出了完善公司治理结构与提高信息披露质量的途径。优化股权结构,发展定的机构投资者,以机构投资者自身的专业优势及实力来强化股东的监督职能。完善信息披露质量监督体系,提高信息质量。完善法律法规制度,形成个权利与义务真正对等的博弈环境。本文不足之处公司内外部治理与信息披露质量本身就是个非常复杂的问题,本研究仅利用手数据进行研究分析,研究的结果可信度还存在定的局限性。样本公司局限在只发行浙江省深圳股上市公司,影响了样本公司的广泛代表性,对实证结果的普遍性和适用性产生影响。本文在公司治理结构信息披露质量评价指标选取方面尽可能全面和客观,但这些指标究竟能否完全的反映公司治理结构及信息披露质量仍有待进步验证。今后,应尝试应用动态面板数据对本研究的模型做进步的验证......”。

8、“.....参考文献贺竹公司治理与审计意见相关性研究成都西南财经大学,奥利弗哈特公司治理理论与启示经济学动态,吴敬琏现代公司与企业改革天津天津人民出版社,钱颖中国的公司治理结构改革和融资改革北京中国经济出版社,张维迎企业的本质治理结构和国有企业改革现代企业理论研究文集天津南开大学出版社,田昆儒,齐萱,张帆上市公司会计信息披露质量提升问题研究当代财经,王咏梅会计信息披露的规范问题研究会计研究,张为国,王霞中国上市公司会计差错的动因分析会计研究,李松从公司治理的角度论会计信息质量的提高会计之友,崔学刚公司治理机制对公司透明度的影响来自中国上市公司的经验数据会计研究,张晓岚,吴东霖,张超董事会治理特征上市公司信息披露违规的经验证据当代经济科学,李常青股权结构与盈余管理关系的实证研究商业研究,王斌......”。

9、“.....刘立国,杜莹公司治理与会计信息质量关系的研究会计研究,王俊秋,张奇峰公司治理机制与信息披露透明度的实证研究山西财经大学学报,向凯公司治理结构与会计信息披露个理论分析框架会计文苑,崔伟,陆正飞董事会规模独立性与会计信息透明度来自中国资本市场的经验证据南开管理评论,蔡宁,梁丽珍公司治理与财务舞弊的关系的经验分析财务理论与实践,黄志良,周长信产权公司治理财务经营状况与信息披露质量湖北经济学院学报,于晓谦,程浩公司治理对公司社会责任信息披露的影响基于中国石化塑胶行业的实证研究会计之友,高明华公司治理学北京中国经济出版社,上市证券交易所研究中心中国公司治理报告透明度与信息披露上海复旦大学出版社,李斌,赵玉勇智力资本信息披露与公司治理结构实证分析财会通讯,邱慧公司治理结构与信息透明度相关性研究经济论坛......”。