1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....因为,公司董事被看做是公司的机关,公司的机 关就是公司本身,他们违反对受害人承担的注意义务的行为被认为是 公司的行为,因此,公司就其董事的行为承担的侵权责任属于公司的个 人责任。笔者认为,行为人承担的替代责任同行为人是否对受害人承担 侵权法上的注意义务和是否违反所承担的注意义务没有必然关系,无 论行为人是否直接对受害人承担侵权法上的注意义务,只要行为人不 是就自己实施的侵权行为对受害人承担侵权责任,而是就同自己有 种关系的第三人实施的侵权行为对受害人承担侵权责任,则行为人承 担的侵权责任就被看做替代责任。 三行为人承担的替代责任同行为人承担的注意义务替代责任的比较研究 关键词替代责任控制义务特殊关系契约关系监护关系管 理关系 内容提要作为种重要的侵权责任形式......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....取决于各国侵权法的规定。在些国家,如果第三 人对受害人实施了侵权行为,除了责令行为人就第三人的侵权行为对 受害人承担替代责任之外,法律也会责令第三人就其实施的侵权行为对受害人承担侵权责任。而在些国家,法律仅仅责令行为人就第三人 实施的侵权行为对受害人承担侵权责任之外,不会责令第三人对受害 人承担侵权责任。 其三,行为人同实施侵权行为的人之间存在种特殊关系。承担替 代责任的行为人应当同实施侵权行为的第三人之间存在种特殊关系, 只有行为人同对受害人实施致害行为的第三人之间存在种特殊的关 系,行为人才就第三人实施的侵权行为对受害人承担侵权责任。 其四,行为人对第三人承担侵权法上的控制义务。行为人基于同第 三人之间的特殊关系要承担控制第三人行为的义务。即便行为人同第 三人之间存在种特殊关系,如果该种特殊关系无法产生行为人对第 三人的控制义务......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....但是我国些 侵权法学家仍然使用替代责任这样的词语,虽然他们在使用替代责任 时所论及的内容并不完全相同。总的说来,我国学说关于替代责任的界 定有三种不同的理论狭义替代责任理论广义替代责任理论和折中替 代责任理论。 我国些学者认为,替代责任事实上就是雇主就其雇员的侵权行 为承担的侵权责任,此种侵权责任要求雇主就其雇员在从事雇佣活动 时造成的损害对受害人承担侵权责任。这就是狭义的替代责任理论。 主要为张新宝教授所采取。张新宝教授指出,替代责任为英美法系国家 侵权法上的概念,其基本含义是委托人就其代理人的侵权行为对他人 承担侵权责任,主人或者雇主就其仆人或者雇员的侵权行为对他人承 担侵权责任。大陆法系国家也存在些类似于英美法系国家人实施侵权行为的 行为人应当就第三人的侵权行为对受害人承担侵权责任......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....什么样的特殊关系能够产生侵权法上的控制义务,什么样 的特殊关系无法产生侵权法上的控制义务,取决于各国侵权法的具体 规定。 行为人承担的替代责任同第三人是否就其侵权行为对受害人承担 侵权责任没有关系。在传统理论中,法律坚持这样的观点在替代责任 中,除了行为人要就第三人的侵权行为对受害人承担侵权责任之外,第 三人本人也应当就其实施的侵权行为对受害人承担侵权责任,此时,行 为人对受害人承担的侵权责任是替代责任,而第三人本人对受害人承 担的侵权责任是个人责任,建立在第三人自己过错的基础上。因此,根据传统理论,如果行为人就第三人的侵权行为对受害人承担侵权责任, 而第三人本人不就其实施的侵权行为对受害人承担侵权责任,则行为 人承担的侵权责任不被看作是替代责任而被看作行为人承担的个人责 任。根据此种观点,替代责任的种类较少......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“..... 行为人承担的替代责任同行为人在行为时是否要对受害人承担注 意义务没有关系。传统理论认为,行为人承担的替代责任同行为人承担 的个人责任是相对立的两种性质不同的侵权责任行为人承担的替代责任不是建立在自己对受害人承担的注意义务的违反基础上,而是建 立在第三人对受害人承担的注意义务违反的基础上如果行为人承担 的侵权责任是建立在他们自己对受害人承担的注意义务违反的基础上, 则他们对受害人承担的侵权责任是个人责任而非替代责任如果行为 人承担的侵权责任是建立在第三人对受害人承担的注意义务违反的基 础上,则他们对受害人承担的侵权责任则是替代责任。因此,根据传统 侵权法的理论,雇主就其雇员实施的侵权行为承担的侵权责任是替代 责任,因为,雇主承担的侵权责任是建立在雇员违反对受害人承担的注 意义务基础上,但是......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....所谓因物的行为引起的侵权责任,是指物的管理 人或者控制人在其管理或者控制的物件引起他人损害的时候,就其物件引起的损害对他人承担的侵权责任。所谓因他人行为产生的侵权责 任,是指行为人应当就其控制的第三人实施的侵权行为对受害人承担 的侵权责任。 在德国和继受德国民法的奥地利,替代责任究竟是指什么样的侵 权责任,学说也存在争议。些学说认为,替代责任是指行为人就另外 个人的行为对他人承担的严格责任,如果行为人仅仅就另外个人 的行为对他人承担过失侵权责任,则行为人承担的侵权责任不是替代 责任。根据此种观点,雇主就其雇员实施的侵权行为对他人承担的侵权 责任是严格责任,因此,雇主承担的此种侵权责任是替代责任父母就 其未成年子女实施的侵权行为对他人承担的侵权责任是过失责任,因 此,父母承担的此种侵权责任不是替代责任。些学说则认为......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....笔者认为,替代责任同实施侵权行为的第三人是否就其 实施的侵权行为对受害人承担个人侵权责任没有关系,无论实施侵权 行为的第三人是否被责令就其实施的侵权行为对受害人承担侵权责任, 只要他们实施了侵权行为,法律要求第三人之外的行为人就他们实施 的侵权行为承担侵权责任,则行为人承担的侵权责任就是替代责任。因 此,雇主就其雇员实施的侵权行为对受害人承担的侵权责任合伙组织 就其合伙人实施的侵权行为对受害人承担的侵权责任公司就其低级 雇员实施的侵权行为承担的侵权责任是替代责任。因为,在这些情况下, 法律除了责令行为人承担替代责任之外也会责令雇员合伙人或者公 司低级雇员对受害人承担侵权责任。同时,公司就其董事国家就其机 关或者公务人员实施的侵权行为承担的侵权责任也是替代责任,因为 在这些情况下......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“..... 但是这些规定存在这样或者那样的问题我国未来侵权法应当统有 关替代责任方面的法律规则,使各种形式的替代责任建立在行为人承 担的控制义务基础上。 如果行为人同第三人之间存在种特殊关系或者如果行为人同受 害人之间存在特殊关系,当第三人对他人实施种侵权行为并因此导 致他人遭受损害,行为人应当就第三人实施的侵权行为对受害人承担 侵权责任。行为人承担的此种侵权责任被称作替代责任 优势责任被强加的过失责任 间接责任或者因 别人的行为承担的侵权责任,。其 中,替代责任是英美法系国家和我国学说使用的概念,优势责任被强 加的过失责任是英美法系国家使用的概念,而间接责任因他人行为产生的侵权责任则是法国学说使用的概念。无论是替代责任优势责任 被强加的过失责任间接责任还是因他人行为产生的侵权责任,其意义 都是样的......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....而是就第三人实施的侵权行为对他人承担的侵权责任。 本文就两大法系关于替代责任的界定构成要件,行为人承担替代责任 的注意义务和控制义务等相关法律问题进行对比研究,以期对我国未 来侵权法有关替代责任法律规则的完善有所裨益。 替代责任的界定 大陆法系国家学说对替代责任的界定 在大陆法系国家,学说关于替代责任的界定存在分歧。在法国和继 受法国民法的比利时,无论是民法典还是民法学说都不使用替代责任 这概念,往往使用就他人的行为承担侵权责任 ,这概念。根据法国主流学说,侵权责任可以基于三种 致害行为而产生因个人行为而产生的侵权责任 因物的行为而产生的侵权责任 以及因他人的行为而产生的侵权责任。所谓因个人行为 而产生的侵权责任,是指行为人在行为的时候违反了对他人承担的注 意义务并因此导致他人遭受损害......”。