当于年遇。 工作区位于长江级支流江东岸，区域内水系较发育，总体呈树枝状分 布，滑坡区无常流性水体，仅雨季坡面流汇聚形成溪流，溪水从东至西汇入 江。江枯季水位，历年最高洪水位，水位枯雨季涨幅较 大。 地形地貌 工程拟建场区属构造侵蚀低山河谷斜坡地貌，建设用地处于江西岸，陡 崖脚下向东倾斜的斜坡地带，其斜坡脚为江河床。西测陡崖山顶最高海 拔，东界最低海拔，高差达。但在建筑用地内采用实测相对 标高西测最高相对海拔，最低东界相对海拔，相对高差， 坡度角在左右，为缓冲斜坡地形，总体地形西高东低。区内地形地 貌环境较复杂。 地层岩性 工程拟建场区地层缺失上志留系泥盆系石炭系 地层沉积。该区内及其用地区出露分布的地层有中志留统 下二叠统及第四系地层，下二叠统直接浮盖在中志留统地层之上， 它们各自的岩性特征为 第四系斜坡上广布残坡积粉质粘土，含泥岩碎块及灰 岩碎屑。厚。 二叠系下统栖霞茅口组深灰色浅灰色中厚层至 块状灰岩含燧石团块或条带。厚，分布于斜坡顶部。 志留系中下统秀山组广泛分布于斜坡中下部，为灰绿 河谷斜坡地貌，建设用地处于江西岸，陡 崖脚下向东倾斜的斜坡地带，其斜坡脚为江河床。西测陡崖山顶最高海 拔，东界最低海拔，高差达。但在建筑用地内采用实测相对 标高西测最高相对海拔，地层沉积。该区内及其用地区出露分布的地层有中志留统 下二叠统及第四系地层，下二叠统直接浮盖在中志留统地层之上， 它们各自的岩性特征为 第四系斜坡上广布残坡积粉质粘土，含泥岩碎块及灰 黄绿色泥岩页岩粉砂质泥岩，厚。 构造与区域地壳稳定性 工程拟建场区地质构造位置位于扬子准地台北台隆凤岗北 东向构造变形区中北北东向背斜南段西翼，评估区内未发现断 层构造和突变崖上的石灰岩岩层中， 发育有倾向倾角密度条和倾向倾 密度两组节理，前组节理多穿岩层连通，受地表水等 因素的影响，多形成张口裂隙构成陡崖峭壁上的危岩， 从而个软弱结构面，这种结构面组合，常常容易 失稳，是引发滑塌地质灾害的危险性因素之。 据史料记载，评估区属微震多发区历史上记载最大震级为级，据中国地 震参数区划图，评估区地震烈度为Ⅵ度岩类的孔隙中，多沿孔隙垂 直下渗后汇集于岩土界面，然后向地势低处运移。区内为见地下水 露头。 基岩裂隙水赋存于碎屑岩类地层的风化裂隙和构造节理 裂隙中为评估区内分布最广的种类型。区内常见度两组节 理，前组节理多穿岩层连通，受地表水等因素及风化的影响，多形 成张口长度为的裂隙构成陡崖峭壁上的危岩， 且在大部分区域已沿层面产生了横向裂隙，裂隙宽多为，下统栖霞茅口组 深灰色浅灰色中厚层至块状灰岩含燧石团块或条带。厚 ，分布于斜坡中上部。 主要的工程地质问题及地质结论 在本次勘察中可见危岩体所在边坡由层面和两组结构面切割  求解安全系数的条件是式中各符号定义同上。 计算工况 考虑高切坡区域可能遇到的各类情况，特别是最危险的情况， 由于区内基本地震烈度为度，可不考虑地震的影响，故综合确定 以下两种计算工况 工况天然状况坡体自重 工况二天然状况暴雨坡体自重暴雨 岩土体物理力学参数选取 根据试验数据结合邻近地区的经验类比数据和参数反演分析 结果，综合确定本危岩体各类结构面和岩土体物理力学参数如表 。 表稳定性计算参数表 容重饱和容重粘聚力摩擦角 栖霞茅口组灰岩 层面 栖霞茅口组灰岩 节理 潜在滑动面的确定 对于岩质边坡而言，优势结构面是对边坡变形和破坏起控制作 用的结构面，包括岩层面和节理面。通过对优势结构面的分析和判 断，可以初步确定边坡最可能的滑动面。 根据现场调查与分析，构成边坡潜在滑动面的结构面有灰岩层 面节理面。据此分析可得如下两类潜在滑动面层面构成的潜 在滑动面层面与节理面组合面和节理面