劳动。但是，这种模式在金融业总量相对较小时才能发挥最大功效，而且，对于各金融机构不同业务的监管，监管者存在着专业性不强的缺陷，对美国来说，美联储的实际权力难以确保其履制等事宜，进行必要的现场检查。审慎金融监管局将担负起美国货币监理署储蓄机构监理局的现有职责，将针对联邦储贷机构和保险机构建立新的特许体系，以使得各种类型的金融机构能够在合将金融监管划分为个组成部分，即市场稳定监管者审慎金融监管者商业行为监管者。由美联储履行市场稳定监管者职责，监督商业银行投资银行保险公司对冲基金和其它金融机构，在事关市场稳定的问题上将美国金融监管模式及对我国的借鉴原稿.，引进协调员制度，同时借鉴美国在蓝图中提出的建议，吸纳先进的监管思想，在完善国内金融法规与参与国际金融规则的制定与吸收基础上，积极防范因为金融混业所带来的金融风险。从长期来说，我国应确保其履行所负有的金融监管职责。是美联储难以行使综合监管职能。虽然作为综合的监管机构，必要时可对银行证券和保险公司进行有限制的监管，但如果其他专业监管机构认为美联储的监管不适当，可优还比较明显，所以完善我国现有的金融监管协调机制是主要任务。我国的监管体系已经维持经年，难以在短时间内进行全方位改变，因此，现实的做法是维持行会的监管模式，加强行会在金融监管方面的协调架构改革蓝图，在各界引起强烈反响，美国众议院于年月日通过了金融监管改革方案，这是美国金融监管又次里程碑式的发展。这种监管模式的特点是的监管重点较为明确，容易实施监管和落实责任，还避免定与吸收基础上，积极防范因为金融混业所带来的金融风险。从长期来说，我国应该建立统的金融监管机构。当然，这是项长期任务，在最终形成成熟的金融监管模式之前有很长的路遥走，不能急躁，正如美对金融机构不必要的重复监管劳动。但是，这种模式在金融业总量相对较小时才能发挥最大功效，而且，对于各金融机构不同业务的监管，监管者存在着专业性不强的缺陷，对美国来说，美联储的实际权力难美国金融监管之于我国的借鉴我国金融还处在初级发展阶段，金融行业的分业特征还比较明显，所以完善我国现有的金融监管协调机制是主要任务。我国的监管体系已经维持经年，难以在短时间内进行全方位。直到年美国开始实施金融服务现代化法案，标志着商业银行证券保险分业经营格局的终结，自此美国打破了分业经营的格局，迅速转向混业经营。当然，这样设立的监管机构也不可避免地存在缺陷，不同金的监管机构也不可避免地存在缺陷，不同金融机构之间事实上有很大不同之处，必然无法有效地针对不同金融机构的特点来采取相应的监管措施，所以其实现设定的监管目标的能力就会降低，但总体来说，这行使自己的裁决权。是对金融控股公司的监管权力有限。美联储主要对银行控股公司进行监管，而对于证券控股公司和储蓄控股公司则没有监管权力。是美联储对新的金融产品及机构缺乏管理权限。蓝图建议对金融机构不必要的重复监管劳动。但是，这种模式在金融业总量相对较小时才能发挥最大功效，而且，对于各金融机构不同业务的监管，监管者存在着专业性不强的缺陷，对美国来说，美联储的实际权力难，引进协调员制度，同时借鉴美国在蓝图中提出的建议，吸纳先进的监管思想，在完善国内金融法规与参与国际金融规则的制定与吸收基础上，积极防范因为金融混业所带来的金融风险。从长期来说，我国应议院于年月日通过了金融监管改革方案，这是美国金融监管又次里程碑式的发展。美国金融监管模式及对我国的借鉴原稿。美国金融监管之于我国的借鉴我国金融还处在初级发展阶段，金融行业的分业特美国金融监管模式及对我国的借鉴原稿.机构之间事实上有很大不同之处，必然无法有效地针对不同金融机构的特点来采取相应的监管措施，所以其实现设定的监管目标的能力就会降低，但总体来说，这种监管机制对现在的金融业的健康发展是有利，引进协调员制度，同时借鉴美国在蓝图中提出的建议，吸纳先进的监管思想，在完善国内金融法规与参与国际金融规则的制定与吸收基础上，积极防范因为金融混业所带来的金融风险。从长期来说，我国应为的干预，整个金融业还不存在人为的分与合的划分。随着社会分工的不断发展，金融业先后从其它行业中分离出来，之后随着经济技术和制度等知识的积累，美国自然选择了在竞争上相对更有优势的混业经裁决权。是对金融控股公司的监管权力有限。美联储主要对银行控股公司进行监管，而对于证券控股公司和储蓄控股公司则没有监管权力。是美联储对新的金融产品及机构缺乏管理权限。美国金融监管模式及监管机制对现在的金融业的健康发展是有利的。美国金融监管模式及对我国的借鉴原稿。中图分类号文献标识码金融危机前的美国金融监管在世纪年代之前，美国金融业在经营范围上并没有受到政府行对金融机构不必要的重复监管劳动。但是，这种模式在金融业总量相对较小时才能发挥最大功效，而且，对于各金融机构不同业务的监管，监管者存在着专业性不强的缺陷，对美国来说，美联储的实际权力难建立统的金融监管机构。当然，这是项长期任务，在最终形成成熟的金融监管模式之前有很长的路遥走，不能急躁，正如美国蓝图中所预设的步走样，我国也要根据国情有步骤的完成改革目标。当然，这样设还比较明显，所以完善我国现有的金融监管协调机制是主要任务。我国的监管体系已经维持经年，难以在短时间内进行全方位改变，因此，现实的做法是维持行会的监管模式，加强行会在金融监管方面的协调位改变，因此，现实的做法是维持行会的监管模式，加强行会在金融监管方面的协调，引进协调员制度，同时借鉴美国在蓝图中提出的建议，吸纳先进的监管思想，在完善国内金融法规与参与国际金融规则的对我国的借鉴原稿。金融危机后的美国金融监管美国次贷危机引发的金融风暴暴露出美国金融监管体系存在着严重的问题，年月美国财政部公布了现代金融监管架构改革蓝图，在各界引起强烈反响，美国美国金融监管模式及对我国的借鉴原稿.，引进协调员制度，同时借鉴美国在蓝图中提出的建议，吸纳先进的监管思想，在完善国内金融法规与参与国际金融规则的制定与吸收基础上，积极防范因为金融混业所带来的金融风险。从长期来说，我国应所负有的金融监管职责。是美联储难以行使综合监管职能。虽然作为综合的监管机构，必要时可对银行证券和保险公司进行有限制的监管，但如果其他专业监管机构认为美联储的监管不适当，可优先行使自己还比较明显，所以完善我国现有的金融监管协调机制是主要任务。我国的监管体系已经维持经年，难以在短时间内进行全方位改变，因此，现实的做法是维持行会的监管模式，加强行会在金融监管方面的协调规的前提下展开竞争。此外，为保护消费者和投资者的利益，设立商业行为监管局，监管所有类别机构的商业行为。这种监管模式的特点是的监管重点较为明确，容易实施监管和落实责任，还避免了对金融机权收集披露相关信息，与其它监管机构共同制定规章，采取措施，以对金融风险进行。设立审慎金融监管局，其监管重点侧重于有政府担保的金融机构的日常业务运作，其资金充足性和投资限制活动行使自己的裁决权。是对金融控股公司的监管权力有限。美联储主要对银行控股公司进行监管，而对于证券控股公司和储蓄控股公司则没有监管权力。是美联储对新的金融产品及机构缺乏管理权限。蓝图建议对金融机构不必要的重复监管劳动。但是，这种模式在金融业总量相对较小时才能发挥最大功效，而且，对于各金融机构不同业务的监管，监管者存在着专业性不强的缺陷，对美国来说，美联储的实际权力难蓝图中所预设的步走样，我国也要根据国情有步骤的完成改革目标。金融危机后的美国金融监管美国次贷危机引发的金融风暴暴露出美国金融监管体系存在着严重的问题，年月美国财政部公布了现代金融监管制等事宜，进行必要的现场检查。审慎金融监管局将担负起美国货币监理署储蓄机构监理局的现有职责，将针对联邦储贷机构和保险机构建立新的特许体系，以使得各种类型的金融机构能够在合位改变，因此，现实的做法是维持行会的监管模式，加强行会在金融监管方面的协调，引进协调员制度，同时借鉴美国在蓝图中提出的建议，吸纳先进的监管思想，在完善国内金融法规与参与国际金融规则的