程密切相关。下更渠灌区现有防洪标准已接近十年遇，从长乐水多年行洪过程来看，长乐水洪水历时短，次洪水过程多为天，可造成漫入灌区流量过程般仅为几个小时。由此可见，下更渠灌区受外河洪水危害不大。灌区内涝按小时暴雨在内排至作物耐淹深度原则治理。经计算灌区十年遇设计暴雨值为，相应平排流量为。工程地质下更渠灌区属冲积堆积及山麓堆积地貌，地形平缓，地面高程。灌区分布土壤主要为粘性土和砂土。其中粘性市量，从而提高他们素质，由此可见工程具有定社会效益。另外，项目建成后，有了良好灌溉条件，就可促进绿化，减少水土流失，具有定环境效益。评价指标计算本项目国民经济评价指标计算两项经济内部收益率经济净现值。经济内部收益率式中年效益，万元年费用，万元计算期，年计算期各年序号第年净效益，万元。二经济净现值式中社会折现率其余同前。经计算万元。计算期内各年效益费用和净效益等详见国民经济效益费用流量表。国民经济效益费用流量表全部投资表年份效益流量灌溉增产效益回收流动资金费用流量投资流动资金提运行费净效益流量第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年合计不确定性分析为进步论证本灌溉工程国民经济评价可行性，下面就效益和投资两项不确定因素进行敏感性分析。敏感性分析是以国民经济效益费用流量表为基础，分别计算效益和投资单因素变化时，其经济内部收益率变化情况，从而比较出两者中敏感因素，并分析该敏感因素对经济内部收益率影响程度。效益和投资变化幅度为和。经济敏感性性分析计算结果见下表表经济敏感性分析成果表表项目指标投资变化收益变化经济内部收益率由上表可看出，收益变化对经济内部收益率影响较大些。然而，不论是投资增加，还是效益降低，其经济内部收益率均大于社会折现率，可见该项目国民经济方面抗风险能力较强。国民经济评价结论该工程经济内部收益率大于社会折现率，经济净现值大于零，可见投资者为该工程付出代价后，除得到符合社会折现率社会盈余外，还可以得到万元现值超额社会盈余。另外，从敏感性分析可知本灌溉工程具有很强抗风险能力。所以，该工程在经济上是合理，也是可行。财务收支分析下更渠灌区工程是具有定公益性质项目，在实际中，财务收入很少。因此，本次经济评价不作详细财务评价，只分析下财务收支情况。支出本项目在运行期支出为运行费，其组成面国民经济评价中运行费相同，即为管理人员工资及福利费材料及动力费维护及修理费其他费用四项，各项取值与国民经济评价时相同，也即管理人员工资及福利费为万元材料及动力费为万元维护修理费万元，其他费用支出万元，四项合计，则年运行费为万元，平均每公顷灌溉面积上年运行费为万元。本灌季节性雨水，设计排水位与田面齐平或略低。田间排水渠排水流量根据排水面积计算确定，排水渠底坡根据田块高差综合拟定，排水渠断面则根据排水流量和拟定底坡经分析比较确定。经比较，排水渠采用砼予制薄壳型槽和型槽两种，底坡。为方便用水管理，干渠上分水口均采用闸阀进行分水，干渠布置闸阀个，其中有个安装了分流计量水设施。支渠上共布置量分水设施套。施工本工程区域属亚热带季风气候区，气候温湿，四季分明，阳光充足，雨水充沛。多年平均气温多年平均相对湿度为多年平均蒸发量为蒸发皿多年平均日照时数多年平均无霜期多年平均降雨量，其中月份降雨，占全年总降雨量多年平均降雨量大于天数约。为避免雨季施工，减少对正常农业生产干扰，选择施工期为年月至年月。下更渠灌区中下部有上德公路横穿而过，工程对外交通方便，灌区内有机耕道连通，但道路路面坑坑洼洼，交通条件较差。本灌区工程由现有干渠新干渠支渠干斗渠及斗渠等田间灌排系统渠系建筑物和田间道路等六大项目组成，工程施工具有工作战线长，建筑物分散，施工场地分散，相互干扰小特点另外本工程主要是土石方工程砌石工程和砼予制槽工程，施工场地分散，可以全面铺开，且施工工艺简单，难度小。本工程主要工程量有土石方开挖工程，土石方填筑工程，砌石工程，砼工程，水泥土衬护。所需主要建筑材料有水泥，钢材，砂，卵石，块石，施工总工日万工日。环境评价与环境保护项