1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....例如，大规模的涌现出了批热衷习惯于对发布的切内容进行点赞的点赞党，随着点赞党的出现，人们对于点赞行为表现出反感。从互动仪式的要素组成分析员身份的感觉会不知不觉弱化，且敏感度逐渐递减。拥有权力或地位的参与者往往会成为关注的焦点，支配点赞内容的发展，而没有权力和地位的参与者则扮演着拥护者和附庸者的角色，处于被动追随。从成员间对群体符号的尊重来看，虽然点赞因其使用便利和成本低而被人们接受，但是点赞行为对人与人之间的真实了解却不起作用，盲目的点赞会让这个按钮失去社交意义，也会导致人们自我表达能力的弱朋友圈点赞行为与互动仪式理论相结合的研究甚少。本文从互动仪式理论的要素组成和输出的仪式结果出发，来分析微信朋友圈的点赞行为与其之间的对应关系，进而获得新的认识并得出结论。互动仪式理论柯林斯发展出完整的互动仪式理论，指出互动仪式是个过程，在该过程中参与者形成共同的关注焦点......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....这就不符合互动效果在不断弱化，没有达到人们希望的输出结果，这也就更加说明了点赞行为不存在完整的互动仪式。结语微信朋友圈的点赞行为不存在完整的互动仪式，而仪式的各组成要素相互作用，影响着结果的呈现。互动仪式的关键在于参与者情感与关注点的相互连带，以及产生的共同的情感认知体验，显然，对于点赞行为来说，这是难以做到的。点赞行为是种跟随潮流的现象，如果不存在完整的互动仪式，那么点领域的最新学术成果和前沿理论，分析中国新闻传播实践的演进规律，揭示各种传播现象的本质内涵，推进新闻传播的学科建设和理论创新。互动仪式角度探究微信朋友圈“点赞”行为论文原稿。在微信朋友圈刚兴起的时候，由于好奇心和新鲜感的驱使，大家般会依据内容本身来评判是否进行点赞，从而很清晰地表达出对条内容的认同和喜欢，同时发布方也能够得到真实的反馈......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....但是随着点赞行为成为种赞行为的价值也就没有想象中的那么大。注释周婕点赞并非真实沟通新闻战线，刘鸥，陈肖静微信朋友圈点赞行为文化表达的逆向思考当代传播，周懿瑾，魏佳纯点赞还是评论社交媒体使用行为对个人社会资本的影响基于微信朋友圈使用行为的探索性研究新闻大学，兰德尔柯林斯互动仪式链林聚任，王鹏，宋丽君等译北京商务印书馆，张雷红赞的词义和词性变化由点赞说起现代语文，朱颖，丁圈点赞行为文化表达的逆向思考当代传播，周懿瑾，魏佳纯点赞还是评论社交媒体使用行为对个人社会资本的影响基于微信朋友圈使用行为的探索性研究新闻大学，兰德尔柯林斯互动仪式链林聚任，王鹏，宋丽君等译北京商务印书馆，张雷红赞的词义和词性变化由点赞说起现代语文，朱颖，丁洁互动仪式链视角下政务微信与用户的互动研究新闻大学，推荐期刊当代传播主要展示我国新闻传播理道德感的维系......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....这就不能共享共同的情绪体验了。互动仪式角度探究微信朋友圈“点赞”行为论文原稿。只有当种组成要素紧密结合在起，并输出相对应的结果时，。仪式在本质上是个身体经历的过程，当人们的身体聚集到了同个地点，开始了仪式过程。只有当种组成要素紧密结合在起，并输出相对应的结果时，互动仪式才是有效的。不论仪式的哪个组成要素缺失，或不能及时回应，或回应不够充分，互动仪式便是不成功的。微信朋友圈点赞与互动仪式理论点赞在社交网络中诞生并伴随其普及而逐渐发展起来，它以个简单字的形式却形象生动地表达出了丰富多彩耐人洁互动仪式链视角下政务微信与用户的互动研究新闻大学，推荐期刊当代传播主要展示我国新闻传播理论领域的最新学术成果和前沿理论，分析中国新闻传播实践的演进规律，揭示各种传播现象的本质内涵，推进新闻传播的学科建设和理论创新。互动仪式角度探究微信朋友圈“点赞”行为论文原稿......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....那么微信朋友圈的点赞与互动仪式理论中双方分享共同式理论的要素条件之。综上分析，从互动仪式理论的要素来看，微信朋友圈的点赞与互动仪式理论的要素并不能完全对应，因而，朋友圈的点赞行为并不完全是双方的互动行为。从输出的仪式结果分析朋友圈点赞行为从个体情感角度来看，起初点赞时对方会留意并且关注你，但是随着点赞次数的增加，由点赞产生的感受力随着次数的增多而递减，对方对成员身份的感觉会不知不觉弱化，且敏感度逐渐递减。互动仪式角度探究微信朋友圈“点赞”行为论文原稿.领域的最新学术成果和前沿理论，分析中国新闻传播实践的演进规律，揭示各种传播现象的本质内涵，推进新闻传播的学科建设和理论创新。互动仪式角度探究微信朋友圈“点赞”行为论文原稿。在微信朋友圈刚兴起的时候，由于好奇心和新鲜感的驱使，大家般会依据内容本身来评判是否进行点赞，从而很清晰地表达出对条内容的认同和喜欢......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....影响着结果的呈现。互动仪式的关键在于参与者情感与关注点的相互连带，以及产生的共同的情感认知体验，显然，对于点赞行为来说，这是难以做到的。点赞行为是种跟随潮流的现象，如果不存在完整的互动仪式，那么点在微信朋友圈刚兴起的时候，由于好奇心和新鲜感的驱使，大家般会依据内容本身来评判是否进行点赞，从而很清晰地表达出对条内容的认同和喜欢，同时发布方也能够得到真实的反馈。但是随着点赞行为成为种普遍现象后，随之而来出现了许多问题。例如，大规模的涌现出了批热衷习惯于对发布的切内容进行点赞的点赞党，随着点赞党的出现，人们对于点赞行为表现出反感。从互动仪式的要素组成分析定程度上是对应起来的，这也就构成了互动仪式理论的要素之。微信朋友圈的发布方在发布令人喜悦或兴奋的消息时，点赞方在点赞的同时或许和被赞方感同身受，但是在发布方发布情绪比较低落的信息时，好友的个点赞会让人莫名其妙......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....揭示各种传播现象的本质内涵，推进新闻传播的学科建设和理论创新。互动仪式角度探究微信朋友圈“点赞”行为论文原稿。在微信朋友圈刚兴起的时候，由于好奇心和新鲜感的驱使，大家般会依据内容本身来评判是否进行点赞，从而很清晰地表达出对条内容的认同和喜欢，同时发布方也能够得到真实的反馈。但是随着点赞行为成为种同的关注焦点。但是，话题的主动权握在被赞方手中，被赞方决定了话题的重要与否，而点赞方只能进行点赞，没有其他的任何反馈行为，这样被赞方难以接收到真实的反馈信息，只是盲目地在自己设定的小世界中发布信息。长久下去，双方共同感兴趣的话题会变得越来越少，这样发布的信息并不利于双方进行话题的围观。那么微信朋友圈的点赞与互动仪式理论中参与者将注意力集中在共同对象或活动上在达和表达，团结感是在彼此拥有深厚感情的基础上建立起来的。点赞方面可能是熟人之间的社交行为，另方面也可能是陌生人之间的交往行为......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....而仪式的各组成要素相互作用，影响着结果的呈现。互动仪式的关键在于参与者情感与关注点的相互连带，以及产生的共同的情感认知体验，显然，对于点赞行为来说，这是难以做到的。点赞行为是种跟随潮流的现象，如果不存在完整的互动仪式，那么点赞行为的价值也就没有想象中的那么大。注释周婕点赞并非真实沟通新闻战线，刘鸥，陈肖静微信朋友互动仪式角度探究微信朋友圈“点赞”行为论文原稿.互动仪式才是有效的。不论仪式的哪个组成要素缺失，或不能及时回应，或回应不够充分，互动仪式便是不成功的。微信朋友圈点赞与互动仪式理论点赞在社交网络中诞生并伴随其普及而逐渐发展起来，它以个简单字的形式却形象生动地表达出了丰富多彩耐人寻味的情感和态度，并适应了快节奏的网络社交生活。在年春节联欢晚会中，就有关于赞的歌曲和点赞的小品，可见，点赞词已经融入到了我们的生活领域的最新学术成果和前沿理论......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....发布方在对内容进行筛选把关后选择发布，与发布方志同道合价值观相同的人会进行点赞。由于发布人影响力和点赞圈大小的不同使得这种维系具有不确定性，般来说，影响力较大和朋友圈范围比较广的人有利于正义或道德感的维系。综上分析，从输出的仪式结果来分析点赞行为，点赞行为的输出结果在定程度上具有不确定性并且输出的人之间的真实了解却不起作用，盲目的点赞会让这个按钮失去社交意义，也会导致人们自我表达能力的弱化。若在点赞的过程中，点赞方对于点赞的内容表现被动，双方得不到任何实质性的反馈，在点赞没有带来有效的社会资本和最大化的效用时，那么，点赞将会变得没有价值。对于些没有价值不是出自真心的点赞会使微信朋友圈中成员对点赞行为的尊重逐渐降低。从群体的团结感来看，在定程度上，点赞效果在不断弱化，没有达到人们希望的输出结果，这也就更加说明了点赞行为不存在完整的互动仪式。结语微信朋友圈的点赞行为不存在完整的互动仪式......”。