1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....行政案件占。在案件类型上,有个案件属房产纠纷,且都是随着市场经济的推进,在城市化改造过程中出现的案件。当事人恶意串访。今年月份以来,他们根本不到法院来上访,而是聚集于省高院省人挥作用的补充性措施。对于法院来说,要在维护社会稳定方面发挥作用,以上两种方法必须同时采用,为此必须做到以下几点要充分体现党的绝对领导,由于各部门各单位职责分工不同,站在的角度不同,对个案件的看法可能会出现盲人摸象之现象,这时就需要个能把握全面,具有超前意识的个组织来进行协调。中国革命和建设的实践表明,只有在中国共产党的领导下,我国的法律建设才能走上正常的轨道。对些单位总以法律效果来对抗党的领导的,要给予警醒。从理论上说,法律效果和社会效果是统的,但法律在现实中时常表现出来的滞后性是任何法学家也解决不了的。同时,法律毕竟是种工具,种手段,大市委门前......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....为了维护司法公正,各级法院对生效案件的复查再审投入了大量的人力物力,结果是生效裁判的稳定性因不断复查再审遭受严重破坏,使当事人的权利义务关系处于不确定状态。的标准是什么社会科学没有绝对的对和错,只有合理与不合理之分,法律已赋予裁判者审判权,在当时的裁判者的文化心理及当时的社会背景下,判决就要被认为唯可选择的结果,以个模糊的标准制问题的发生,属于辅助前者发挥作用的补充性措施。对于法院来说,要在维护社会稳定方面发挥作用,以上两种方法必须同时采用,为此必须做到以下几点要充分体现党的绝对领导,由于各部门各单位职责分工不同,站在的角度不同,对个案件的看法可能会出现盲人摸象之现象,这时就需要个能把握全面,具有超前意识的个组织来进行协调。中国革命和建设的实践表明,只有在中国共产党的领导下,我国的法律建设才能走上正常的轨道。对些单位总以法律效果来对抗党的领导的,要给予警醒。从理论上说......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....使当事人的权利义务关系处于不确定状态。的标准是什么社会科学没有绝对的对和错,只有合理与不合理之分,法律已赋予裁判者审判权,在当时的裁判者的文化心理及当时的社会背景下,判决就要被认为唯可选择的结果,以个模糊的标准也有些人没有更大的事情,或者事情已经得到合理处理,但是他们坚信只要找到领导作批示,就能得到更多的好处,找领导上访比打工种地都合算,于是甘当上访专业户,该文语言虽有些偏激,但有定的参考意义。另外从我们的调查情况看,这些人的上访形式文的用打横幅下跪,武的用恶意地语言找法官或接待人员争吵,声音越大越好,情绪越激烈越好,或在地上打滚,口口声声要炸楼要我十多岁了,要命做皇帝啊总之围观群众越多越好,要产生轰动效应。旦这些人成了专业户,在有利可图的情况下,会吸附越来越多的人去效仿。事实上,所谓的领导,在他们心目中也是为我所用,旦领导的批示没有起到安宁的日子。面对拨拨的上访者......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....无理上访者浪费了大量的社会资源和司法资源,如果不承担任何不利后果,这是对纳税人的不公。再次,不能给上访者优越的待遇。有的越级上访进京上访的当事人被所在地判决孙败诉,案经审及再审,孙仍不服,认为与张签订关于联建住宅的有关协议是受他人欺骗签约所至,但他又提不出相关的证据予以证实。案例陈,男,岁,今年月日向法院提起行政诉讼,请求判令县建设委员会履行法定职责,拆除第人王小波的房屋。案经审理,法院认为陈的请求无法无据,驳回其诉讼请求,现陈上访认为法院判决驳回诉讼请求是偏袒王小波,要求政府给付其打官司几年所造成的损失。当事人涉法群体上访案件的调查分析网络版。法律服务市场的混乱,给群体上访起到了推波助澜的作用。特别是极少数具有公务员身份的所谓法律工作者,他们无视服务费用的多少,有恃无恐,敢于挑战法,我国在制度设计上有再审程序,这是种补救程序,但现行的大诉讼法规定的审判监督程序存在大缺陷......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....但法律在现实中时常表现出来的滞后性是任何法学家也解决不了的。同时要串访,不然领导对我们不重视。刻意强调裁判的绝对公正,着重追求实体真实,有错必纠,而忽视诉讼公正的相对性。绝对的公正只是种理想,以理想的标准衡量现实,只能让人对法失去信心。过分强调裁判的可救济性,忽视了诉讼程序的安定性和法律关系的稳定性。为了维护司法公正,各级法院对生效案件的复查再审投入了大量的人力物力,结果是生效裁判的稳定性因不断复查再审遭受严重破坏,使当事人的权利义务关系处于不确定状态。的标准是什么社会科学没有绝对的对和错,只有合理与不合理之分,法律已赋予裁判者审判权,在当时的裁判者的文化心理及当时的社会背景下,判决就要被认为情况的有关法律事实不能作出审核确认的情况下,应依法裁定予以驳回。但该案在处理上充分考虑到各种因素,对本案当事人的权利义务进行了实体处理,但程仍不服,以法官枉法裁判为由......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....要严格按照信访条例及我国的刑法治安管理处罚条例及相关条例处理,但更重要的是要综合治理。法律不是解决社会纠纷的唯渠道,行政经济教育各种手段多管齐下,各部门分级负责,归口管理,多沟通,多配合,并在实践中探索处理涉法上访问题经常性工作机制。从立法的高度解决再审案件中。法律赋予人大检察机关享有的权力。手表定理告诉我们,个人有只手表时,可以知道现在是几点钟,而当他同时拥有两只表时,却无法确定时间,两只手表并不能告诉个人更准确的时间,反而会让看表的人失去准确时间的信心。该到审视我国的再审制度的时候律,与些恶意上访者搅和在起,兴风作浪。些上访者明知自己是无理狡出分理,但他们通过上访找到了乐子。最高人民法院审判委员会委员纪敏曾说有的上访人不打官司就不舒服,到法院吼两嗓子就舒服了。如冯辈子默默无闻,年逾古稀,通过上访,结识了批上访者,不断用电话邀集这些人道去上访,为他们出谋划策......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....达到其个人目的。正如上访人孙所言我们就是要串访,不然领导对我们不重视。案例程,男,年出生,年与吴合伙纠纷案,案经两级法院次审理。该案为合伙内部财产纠纷案,审计结果是在当事人提交的不合格不完整真实性程度差的单据等材料基础上进行,从法理上说,人民法院对于合伙损益情况的有关法律事实不能作出审核确认的情况下,应依法裁定予以驳回。但该案在处理上充分考虑到各种因素,对本案当事人的权利义务进行了实体处理,但程仍不服,以法官枉法裁判为由,反复上访。案例孙,男,其与张合建房屋产权案,法院于刻意强调裁判的绝对公正,着重追求实体真实,有错必纠,而忽视诉讼公正的相对性。绝对的公正只是种理想,以理想的标准衡量现实,只能让人对法失去信心。过分强调裁判的可救济性,忽视了诉讼程序的安定性和法律关系的稳定性。为了维护司法公正,各级法院对生效案件的复查再审投入了大量的人力物力......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....案例孙,男,其与张合建房屋产权案,法院于年判决孙败诉,案经审及再审,孙仍不服,认为与张签订关于联建住宅的有关协议是受他人欺骗签约所至,但他又提不出相关的证据予以证实。案例陈,男,岁,今年月日向法院提起行政诉讼,请求判令县建设委员会履行法定职责,拆除第人王小波的房屋。案经审理,法院认为陈的请求无法无据,驳回其诉讼请求,现陈上访认为法院判决驳回诉讼请求是偏袒王小波,要当事人涉法群体上访案件的调查分析网络版很深理论底蕴的法官队伍应摆上议事日程。另外,检察机关对有些案件是否抗诉抗诉后的社会效果等,也应慎重考虑。依法治访,综合治理。首先,把当事人的上访理由和当事人的上诉行为区别开来。有的当事人认为自己有冤,就采取些非法的手段如串访等对聚访的组织者,各级领导要高度重视,予以坚决打击。其次,上访不实者要承担后果,虽然我国宪法第条规定公民有申诉权......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....法律是经验,而不是逻辑,我们的许多法官刚出校门就进入到审判法庭,对社会知识了解少,概念化程式化地生搬硬套地去对照法条,没有从法律目的立法本意特殊的环境等综合因素全盘考虑,致使许多案件适用法律正确,但当事人就是不服。然而经过多少年打磨已经成熟的法官却成了这长那长或其他行政官员,司法资源又次浪费。而没有成为行政管理的人员的法官,虽然从事审判,因和同龄人相比,待遇偏低,内心的失落,缺乏职业自豪感。因此,理顺各种关系,建立支具有大局意识,具把人领回去,要以情感人,以理服人。解决问题前,要认识问题分析问题,吃透法律政策指示精神,平等地对待上访人员,敢于担担子,不要让个案等着领导去拿方案,让领导事必躬亲,那是有意降低领导的地位。案例冯,年逾旬,科技人员退休,年因房屋纠纷案,申请法院强制执行,因被申请人生活困难靠领取国家救济生活,无执行能力,冯多年上访,认为执法不公......”。