1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....若得票仍没有超过应到会人数半数则不得任命。三落实群众公认原则的成功实践系。不管是领导个人推荐提名还是其他个人推荐提名，都要按照干部任用条例的相关规定，进行民主推荐，所推荐人选不是多数群众拥护的，不得列为考察对象。也就是说，个人提名最终也应通过群众提名来检验。落实群众公认原则的成功实践全文进行深入分析，防止简单地以票取人。对因大胆改革坚持原则而丢票的干部，经综合分析，属于德才兼备符合任用条件的干部仍然要大胆使用。扩大民主与组织纪律的关系。干部选任要扩大民主，但是定要严格遵守组织纪律......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....全面准确地评价干部。三是差额票决。由常委会对名人选进行票决，得票率超过应到会人数落实群众公认原则的成功实践，则终止该职位推荐。正职人选的投票群众由出缺职位所在单位的干部职工市级部门与区县定范围人员组成副职的投票群众由出缺职位所在单位的干部职工及下属单位主要负责人或班子成员参加。同时，还邀请所在单位系统的部分人大代表政协委员和离推述。所谓两推，即海推和陈述推荐所谓述，即竞职陈述。对领导职位出缺拟补充人选，在第轮民主推荐中实行海推，即由群众民主投票推出，得票超过者直接确定为差额考察人选......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....如第二轮民主推荐无人得票超讨论制定了关于民主推荐领导干部两推述操作办法，明确了民主推荐的范围对象操作程序监督措施等规定，把提名权交给群众，把群众公认原则落到实处。其核心内容就是推行阳光政策，实行阳光作业，主要体现为三个方面的改进措施是面定名单下面划圈圈，不利于群众真正行使选择权。第四，监督权落实不够。在酝酿任免等环节上还存在群众监督的空白和盲区，有时注重走程序而忽略了结果的合理性。党内民主尚需进步扩大。推行干部任用票决制是党内民主的重要体现......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....充分表达意愿，又客观公正，避免以个人好恶评价干部，提高干部选任的准确性。尊重民意与尊重事实的关系。把得票过半主人翁地位，堵住了只对上负责的干部的升迁路，端正了领导干部的权力观群众由以前的旁观者变成了参与者，不仅有机会说话而且说了管用，干部选任由封闭运行到阳光作业，群众不信任情绪得以消除，提高了干部选任的公信力。这样既坚持群众公认原则，又避免的确定为拟任人选如所有差额人选在第轮表决中得票都没有超过应到会人数，则取得票相对多的人选进行第二轮表决若两位差额人选得票数相同......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....树立了以群众公认定取舍的用人导向。要正确把握四个关系三项措施坚持了干部选任的正确方向，是阳光作业的有益探索，在操作过程中要把握好四个关系依靠群众与引导群众的关系。措施选任干部，实现了由静态相马到动态赛马的转变，让更多的群众在更大的范围更深的程序更多的环节上参与干部选任，增强了选人用人的准确性把提名权交给群众，落实群众落实群众公认原则的成功实践第页四权，突出了人民群众荐选择出的名差额考察人选，组织考察。考察过程中，我们还配套实施了深度考察......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....退休老同志代表参加。正职人选可在全市符合条件的人员中推荐副职般在出缺职位所在单位区县符合条件的人员中推荐。两推述办法明确了干部考察和票决人选的产生方式，规范了推荐程序，扩大了参与面和选择面。二是差额考察。对经过两轮民主作为进入考察的前提是尊重民意的重要体现，但是尊重民意也要尊重事实。要合理界定群众范围，保证民意的准确性。尊重民意扩大民主并不是要求全民参与，要保证参与群众对被选拔对象是知情的，防止毫无根据地投感觉票印象票的现象。二要对得票情简单地以票取人......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....宜宾市探索实行了两推述差额考察差额票决三项措施选拔了名县级领导职位人选其中正县级名，受到干部群众的致好评。广大干落实群众公认原则的成功实践如回避制，涉及干部任用条例规定应该回避的必须回避，防止任人唯亲。要注意保密，避免跑风漏气。为保证领导班子成员畅所欲言，充分行使民主权力，党委党组会成员对集体讨论酝酿决定考察对象和候选人的情况必须严格保密。群众提名与个人提名的于群众认知水平的不同，在依靠群众的同时，还必须引导群众树立大局观念和民主意识，克服无所谓和漠不关心思想......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....因而对干部选任漠然视之，参与和选择的积极性不高，影响了干部选任的准确度，增加了干部选任的风险成本。干部群众四权落实不够。首先，知情权落实不够。群众参加民主推荐和民主测评，组织提供什么情况群众才知道什么信息，只能部门选配干部存在疑虑，群众公认原则没有真正落到实处，主要表现在群众提名权不明确。组织提名是过去常用的干部考察人选产生方式，但在实际操作中组织提名往往变成主要领导提名或极少数人提名，导致选任视野狭窄选任权力集中，滋生跑官要官等不好干部的重要前提......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....大多数推行的是等额考察等额票决，党内决策层成员只能表达同意不同意或弃权三种意愿，不仅选择范围有限，而且对于干部与工作岗位的适应性，在等额票决中难以体现，容易造成干部选任的误差。三项措施落实群众公认针对上述问题，市委被动知情，往往就事知事就人知人。其次，参与权落实不够。群众只参与部分环节，只停留在浅层参与。在许多情况下，民主推荐只是参考因素，所占的比重较低。第三，选择权落实不够。等额推荐等额考察等额选举等，本质上仍是正之风......”。