1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....采区尽可能独立通风通风系统要为防瓦斯火水尘及降温创造条件通风系统要有利于深水平延伸或后期通风系统的发展变化要注意降低通风费用。二矿井通风方式的确定确定矿井通风方式时，应主要考虑以下两种因素自然因素煤层赋存条件埋藏深度冲积层深度矿井瓦斯等级。经济因素包括井巷工程量设备装备费通风运行费等。般情况下，矿井主要有五种通风类型中央并列式图中央分列式图两翼对角式图分区对角式图和混合式通风。但般来说新建矿井多在前种方式中选择。混合式是前几种方式的综合，多在老井的改建扩时使用。因而，我们只对前种通风方式作个粗略的比较。见表所示。采区采区图中央并列式采区采区图中央分列式采区采区图两翼对角式图分区对角式表矿井通风方式对比表项目中央并列式中央分列式两翼对角式分区对角式优点初期投资较少，出煤较快。通风阻力较小，内部漏风小，增加了个安全出口，工业广场无主要通风机的噪音影响从回风系统铺设防尘洒水管路系统比风路较短，阻力较小，采空区的漏风较小，比中央并列式安全性更好。通风路线短，阻力小。较方便。缺点风路较长，风阻较大，采空区漏风较大。建井期限略长，有时初期投资稍大......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....与被保护的电气设备并联，当作用电压超过定幅值时，避雷器先放电，限制了过电压，保护了其它电气设备。避雷器的配置规划与选择避雷器的配置原则配电装置的每组母线上，应装设避雷器。旁路母线上是否应装设避雷器，应租在旁路母线投入运行时，避雷器到被保护设备的电气距离是否满足而定。以下变压器和并联电抗器处必须装设避雷器，并尽可能靠近设备本体。及以下变压器到避雷器的电气距离超过允许值时，应在变压器附近增设组避雷器。三绕组变压器低压侧的相上宜设置台避雷器。线路侧般不装设避雷器。二避雷器选择的方法应期限略长，有时初期投资稍大。井筒数目多基建费用多。适用条件煤层倾角大埋藏深，但走向长度并不大，而且瓦斯自然发火都不严重。煤层倾角较小，埋藏较浅，走向长度不大，而且瓦斯自然发火比较严重。煤层走向较大超过，井型较大，煤层上部距地表较浅，瓦斯和自然发火严重的新矿井。煤层距地表浅，或因地表高低起伏较大，无法开掘浅部的总回风道。由于本矿主要开拓巷道均沿井田主要延展方向东西方向布置，且采用带区式准备。如果在井田南北翼边界布置回风井必须对分带工作面实行沿空留巷，这对于厚煤层的综放工作面来讲，是很难做到的......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....有时初期投资稍大。井筒数目多基建费用多。适用条件煤层倾角大埋藏深，但走向长度并不大，而且瓦斯自然发火都不严重。煤层倾角较小，埋藏较浅，走向长度不大，而且瓦斯自然发火比较严重。煤层走向较大超过，井型较大，煤层上部距地表较浅，瓦斯和自然发火严重的新矿井。煤层距地表浅，或因地表高低起伏较大，无法开掘浅部的总回风道。由于本矿主要开拓巷道均沿井田主要延展方向东西方向布置，且采用带区式准备。如果在井田南北翼边界布置回风井必须对分带工作面实行沿空留巷，这对于厚煤层的综放工作面来讲，是很难做到的，或者说是要花费很高的维护成本，故从技术经济上讲不太合理。煤层埋深约在之间，故采用分区式通风时成本较高，且压煤量也相对较多，故排除分区式通风方式。若采用中央并列式，这样可以尽早构成风路，少掘初期开拓巷道，能够尽早投产出煤。但随着开采逐步向两翼发展，通风阻力不断增大，且井田主要延展长度达，故后期通风稍有困难。由于本矿采用带区布置，不适合采用回风井位于井田南北翼边界的对角式通风方式。对于在井田东西翼边界浅部和深部各布置个回风立井的中央分列式通风方式，在技术上可行......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....加强锚索布置两路，距巷中各根。支护材料见表。表两巷支护材料材料名称型号及规格材质顶钢带，长，孔的钢带屈服强度顶锚杆建筑螺纹钢顶锚杆锚固剂树脂胶泥固化剂顶锚杆托板钢顶锚索加强锚索锚索锚固剂的树脂锚固剂树脂胶泥固化剂锚索托板与钢带配套的专用托板锚索托梁的钢网顶帮金属菱形热镀锌低碳钢锚具帮锚杆圆钢锚杆帮锚杆锚固剂树脂胶泥固化剂帮锚杆托板花式铸钢托板第五章矿井通风设计第节拟定矿井通风系统矿井通风系统的基本要求般情况下矿井通风系统，都要符合投产较快出煤较多安全可靠技术经济标合理等总原则。具体地说要适应以下基本要求每个矿井，特别是地震区多雷区的矿井至少要有两个通地面的安全出口，个出口之间距离不得小于进风井口，要有利于防洪，不受粉尘污风炼焦气体矸石燃烧气体等有毒气体的侵入采用多台分区主扇通风时，为了保持联合运转的稳定性，总进风道的断面不宜过小，尽可能减少公共风路的风阻各分区主扇的回风流中央主扇和每翼的主扇的回风流都必须严格隔开所有矿井都要采用机械通风主扇和分区扇必须安装在地面北方矿井......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....严重时能损坏设备，为了保证人员的安全及设备的安全健康运行，通常对屋外配电装置烟囱冷却塔等高建筑物构筑物采取相应的防雷和保护措施。概述电气设备在运行中承受的过电压。变电所是电力系统的中心环节，是电能供应的来源，旦发生雷击事故，将造成大面积的停电，而且电气设备的内绝缘会受到损坏，绝大多数不能自行恢复会严重影响国民经济和人民生活，因此，要采取有效的防雷措施，保证电气设备的安全运行。变电所的雷害来自两个方面，是雷直击变电所，二是雷击输电线路后产生的雷电波沿线路向变电所侵入，对直击雷的保护，般采用避雷针和避雷线，使所有设备都处于避雷针线的保护范围之内，此外还应采取措施，防止雷击避雷针时不致发生反击。对侵入波防护的主要措施是变电所内装设阀型避雷器，以限制侵入变电所的雷电波的幅值，防止设备上的过电压不超过其中击耐压值，同时在距变电所适当距离内装设可靠的进线保护。避雷针的作用将雷电流吸引到其本身并安全地将雷电流引入大地，从而保护设备，避雷针必须高于被保护物体，可根据不同情况或装设在配电构架上，或独立装设，避雷线主要用于保护线路，般不用于保护变电所。避雷器是专门用以限制过电压的种电气设备......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....而场地受到限制场地狭窄或需要大量开挖。本次所设计的变电所没有地理条件限制，所以该变电所，和电压等级均采用普通中型配电装置，而本变电所采用的是软导线，采用普通中型布置，具有以下特点布置比较清晰，不易误操作，运行可靠，施工和维护都比较的方便，构架高度比较低，抗震性能比较的好，所用的钢材比较的少，造价比较低。若采用半高型配电装置，虽占地面积较少，但检修不方便，操作条件差，耗钢量多。选择配电装置，首先考虑可靠性灵活性及经济性。所以，本次设计的变电所，适用普通中型屋外配电装置，该变电所是最合适的。高压配电装置平面布置图和断面图的绘制根据题目给定条件，及上述推荐布置方案，采用绘制全所平面图，建筑物仅作示意，断面图根据任务要求缩放于图上，比例已做调整，附图所示。第五章防雷保护规划设计变电所过电压及防护分析过电压是对绝缘有危险的电位升高和电位差升高，产生的途径是系统突然注入定的能量以及系统参数突然发生改变时导致电能重新分配。过电压的种类雷电过电压大气过电压，分直接雷击过电压感应霄过电压浸入雷过电压内部过电压，分操作过电压和暂时过电压......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....则能用部分回风流把小窑塌陷区的有害气体带到地面。如果能够严防总进风路线上的漏风，则压入式主要通风机的规格尺寸和通风电力费用都较抽出式为小。在由压入式通风过渡到深水平抽出式通风时，有定困难，过渡时期是新旧水平同时产生，战线较长，有时还须额外增掘些井巷工程，使过渡期限拉得过长。如果用抽出式通风，就没有这些缺点。综上所述，般地说，在地面小窑塌陷区漏风严重开采第水平和低瓦斯矿井等条件下，采用压入式通风是比较合适的，否则不宜采用压入式通风。而矿井生产能力大，且周围小煤窑较少，采用抽出式通风比较安全，漏于巷道断面较大，为了确保回采期间能保证设计断面尺寸，故采用锚网索带支护方式。两巷支护方式与参数相同。顶板采用孔钢带打注锚杆，间距，靠近巷帮的根距巷帮，排距。帮锚杆每排根，每帮巷道特征表每米工程量及材料消耗量表围岩类别岩石断面净掘掘进尺寸宽高喷射厚度形式钢筋砂浆外露长度排列方式矩形间排距锚深规格净周长锚杆百米风阻围岩类别岩石掘进工程量巷道墙脚锚杆数量根喷射材料锚底锚杆质量注眼树脂托板铁木个钢筋粉刷面积根，间距，排距。靠近顶板底板的帮锚杆安设角度分别与水平线成角。锚索布置采用布置......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....但是，采用中央分列式时，增加了初期的开拓工程量，即大巷必须掘进至井田翼的边界处，由此导致了基建时间过长，不利于矿井尽早投产出煤。综合以上分析，考虑采用如下通风方式矿井生产前期大约前年，采用中央风井回风，即前期采用中央并列式。到后期矿井生产进入东西两翼边界之后，由于通风阻力增大，故在两翼各开掘回风立井，以满足后期开采需要。故本设计采用的通风方式为前期中央并列式后期在东西翼开掘两个边界回风立井。三主扇风机工作方法选择主扇的工作方法有抽出式和压入式两种。现将两种工作方法的优缺点对比如下抽出式主要通风机使井下风流处于负压状态，当旦主要通风机因故停上运转时，井下风流的压力提高，有可能使采空区瓦斯涌出量减少，比较安全压入式主要通风机使井下风流处于正压状态，当主要通风机停转时，风流压力降低，有可能使采空区瓦斯涌出量增加，比较危险。采用压入式通风时，须在矿井总进风路线上设置若干构筑物，使通风管理工作比较困难，漏风较大。在地面小窑塌陷区分布较广，并和带区相沟通的条件下，用抽出式通风，会把小窑积存的有害气体抽到井下，同时使通过主要通风机的部分风流短路，总进风量和工作面有效风量都会减少......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....故从技术经济上讲不太合理。煤层埋深约在之间，故采用分区式通风时成本较高，且压煤量也相对较多，故排除分区式通风方式。若采用中央并列式，这样可以尽早构成风路，少掘初期开拓巷道，能够尽早投产出煤。但随着开采逐步向两翼发展，通风阻力不断增大，且井田主要延展长度达，故后期通风稍有困难。由于本矿采用带区布置，不适合采用回风井位于井田南北翼边界的对角式通风方式。对于在井田东西翼边界浅部和深部各布置个回风立井的中央分列式通风方式，在技术上可行，可以解决因井田延展方向过长导致通风阻力增大的问题。但是，采用中央分列式时，增加了初期的开拓工程量，即大巷必须掘进至井田翼的边界处，由此导致了基建时间过长，不利于矿井尽早投产出煤。综合以上分析，考虑采用如下通风方式矿井生产前期大约前年，采用中央风井回风，即前期采用中央并列式。到后期矿井生产进入东西两翼边界之后，由于通风阻力增大，故在两翼各开掘回风立井，以满足后期开采需要。故本设计采用的通风方式为前期中央并列式后期在东西翼开掘两个边界回风立井。三主扇风机工作方法选择主扇的工作方法有抽出式和压入式两种......”。