1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....通常会选择那些具有首要特征的关键字，然后通过大量信息的浏览和筛选，在确定了定得范围后再使用包含次要特征的关键字进行有针对性的搜索。当利用关键字搜索的搜索结果列表出现后，如何选择信息链接就成为决定用户能不能找到有用信息的个重要环节。实验行为数据表明，用户般只会在次关键字搜索的首页进行信息链接的打开操作，如果没有合适的信息链接，宁可改变关键字重新搜索也不会浏览第二页以后的搜索结果列表，这与前人对于网络用户的大规模样本调查得出的结果是致的。当用户在面对搜索结果列表时，认为首页的搜索链接是有效的，而第二页以后的链接都是无效的，实际上首页与第二页的搜索结果在有效性上差距并不大，更不是用户心中的这种有效无效两分法，这在决策理论上被认为是对事件发生地概率过度夸大或缩小，从而诱使决策行为极端化。当用户离开搜索引擎相关页面，开始对信息作深入寻找时......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....因为先前的数据分类说明，搜索熟悉度的数据分类方法会将开放性搜索任务与封闭性搜索任务合并，从而破坏了搜索任务类型和认知风格的数据结构，而且搜索熟悉度对搜索行为的分析表明，这变量在所有个行为编码点上都没有显著差异，说明至少在行为上，对搜索引擎的熟悉与否并没有明显影响被试的搜索过程，因此我们在构建模型的过程中首先去除了搜索引擎熟悉度这自变量。本研究将认知风格与任务类型作为显变量，决策风格作为潜变量，分析对搜索行为的影响，搜索行为主要包括个编码行为点。因为切换至搜索引擎相关页面与打开的搜索引擎相关页面存在高相关，且数据分析表明切换至搜索引擎相关页面行为与自变量有更紧密的关系，所以先在模型中去掉打开的搜索引擎相关页面编码行为，同理切换至非搜索引擎相关页面与打开的非搜索引擎相关页面也存在高相关，在模型中删去打开的非搜索引擎相关页面编码行为......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....编码定义为用户打开的所有搜索引擎相关页面个数个页面如果被重复浏览多次，不累加打开页面个数，的编码定义为用户打开的所有非搜索引擎相关页面个数重复浏览同样不累加个数。由于开放性搜索任务关键字模糊，没有明确的答案，需要更多的信息来缩小范围和确定答案，而搜索任务要求的时间更长，而封闭搜索任务的任务特点刚好与之相反，答案明确，目标清晰，所需信息量较小，搜索时间要求是开放任务的半，所以用户在开放性搜索任务中会使用更多数量和种类的关键字来逐渐明确答案方向，与此相对应，用户也就会打开更多的与搜索引擎相关和不相关的页面，所以和在不同的搜索任务类型中会有显著差异，而由于开放任务需要信息的广度和深度都大于封闭任务，导致用户在打开非搜索引擎相关页面后，往往需要在该页面作进步的深入操作，所以也会有显著差异。编码定义为用户切换至非搜索引擎相关页面的次数，与之相对应的......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....而是用户的主观体验。在前文中也提到，由于在被试样本的选择上实验选择了使用搜索引擎经验更为丰富的用户，所以也有可能是用户丰富的搜索经验掩盖了搜索引擎熟悉度对搜索行为和绩效的影响，对于这可能性还需进步研究验证。搜索行为中的决策因素探索用户对于整个搜索过程的决策，可以分为三个部分是用户对搜索任务的理解二是用户对信息有用性的评价三是用户对最终答案的确定。用户对于搜索任务的理解用户获得个搜索任务之后，首先是确定搜索任务中的关键信息，并在搜索引擎中以关键字的形式表现出来，而当用户认为先前的关键字信息有误或者得到了新的关键字信息，则会更改关键字搜索，从实验中用户的关键字更改行为经验分析来看，使用决策的建构理论解释比较合适，用户心中对搜索任务有个首要特征和次要特征，比如任务的首要特征就是笔记本电脑......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....后者是前者的倍多，这方面说明了用户在对信息有用性评价上的谨慎态度，频繁的页面切换和信息对比，另方面也说明了用户主要是在非搜索引擎相关页面，也就是主要对深度信息进行有用性的评价和判断。用户对最终答案的确定从实验数据经验分析来看，最后浏览的页面不定是用户答案来源地页面，用户般在搜索过程中期就已经浏览过最终答案的所在页面，但是并没有立即作出决策，而是在进步的对比之后确定该答案，用户对答案的来源范围限制比较严格，般限定在两个网页范围内，这些都说明用户在答案决策时是比较谨慎的，这种决策特征并不因用户的认知风格而有所改变。用户信息检索模型的建构根据之前的数据分析，认知因素搜索任务类型和搜索熟悉度是研究讨论的主要的影响用户搜索的因素，而且这种影响主要体现在搜索行为上，对搜索绩效并没有显著地影响，因此......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....用户打开的页面链接数目越多，在同搜索路径下打开的链接层数越多，信息量越丰富，越深入，信息的冗余度越大，需要筛选和判断的难度也越大，这是种多选决策的情境，在这种情境下，用户的认知负荷会相对更大，决策的难度也越大，因此，用户在进行任务搜索时，不会无限制的增加信息量，大部分用户每到个搜索阶段，就会关闭些对自己已经没有价值的页面，从而控制住任务整体所需的认知负荷量，降低决策的难度。用户对信息有用性的评价这过程主要是对信息的浏览和判断过程，当用户在个页面进行浏览后，如果产生了信息有用的决策，会对信息进行实质性的处理，如果是切换到其他页面，说明用户并没有做决策，而是继续对信息进行浏览比较和判断，所以用户对信息有用性的评价在用户切换页面的行为上表现的最为明显。从实验数据可以看出，用户在单次搜索任务中平均切换到搜索引擎相关页面的次数为次......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....因此本研究暂不讨论不同任务对搜索绩效的影响。搜索引擎熟悉度对搜索行为与搜索绩效的影响对搜索引擎熟悉度对搜索行为的影响，实验分析表明，在个编码行为点上，不同的搜索引擎熟悉度水平上对于搜索行为均没有显著影响，而且数据也表明搜索引擎熟悉与否对搜索绩效也没有显著影响。因此，不论搜索引擎对用户来说是否熟悉，用户在搜索行为和搜索绩效上都没有显著差异，这表明在行为和绩效客观指标上，使用的搜索引擎熟悉与否并不影响用户。但是，在对实验后问卷题目与题目的非参数检验表明，用户使用熟悉的搜索引擎的舒适度与使用不熟悉的搜索引擎的舒适度之间在水平上有显著差异，使用熟悉的搜索引擎比使用不熟悉的搜索引擎舒适度更高。这说明尽管在客观行为指标和搜索绩效上没有显著差别，使用熟悉与不熟悉的搜索引擎仍然会带给用户不同的使用主观感受......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....为什么不同的搜索任务在编码行为上有显著差异，在上却没有开放性任务的特点是需要从大量信息中选择自己认为有用的信息，因此，浏览和筛选就成了开放性任务在搜索行为中的重要特征，切换至非搜索引擎相关页面，表明用户在对得到的深度信息进行浏览和筛选，而封闭性任务由于答案的明确性，不需要大量的浏览和筛选操作，因此不同的搜索任务在编码行为上有显著差异。由于中并不包含用户在开放性任务中需要的深度信息，所以两类任务在切换到与搜索引擎相关页面的行为上没有显著差异。的编码定义为用户使用鼠标右键方式在网页中进行操作，的编码定义为用户使用回车操作，的编码定义为用户使用鼠标左键单击按钮方式操作，这三个编码行为都是属于操作模式类的，实验分析表明在开放性搜索任务中，用户会更多的使用鼠标左键右键操作和键盘回车操作，这都是辅助用户存储信息和方便操作的行为模式......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....认知风格因素与任务类型因素对搜索引擎首页结果操作编码行为均无显著影响，因此也从模型中去除而回车操作与鼠标左键编码行为均属于技巧操作性的编码行为，与模型关系并不紧密，因此从模型中去除。模型假设决策风格贯穿于用户的整个搜索行为操作过程，只要有步骤上的变化，必然要受到决策风格的制约，直至答案的确定，不管是有意识还是无意识，因此决策风格因素除了表示答案确定的鼠标右键之外，会对剩余所有的编码行为有影响由前面的数据分析表明，任务类型对除切换至搜索引擎相关页面的其他编码行为有显著影响认知风格只对切换至搜索引擎相关页面编码行为有显著影响决策风格与认知风格决策风格与任务类型之间会有交互作用。这个假设模型如图图包含决策因素的用户信息检索模型利用软件对此模型进行拟合，得到的拟合指数如表所示表包含决策模型的用户信息检索假设模型拟合指数χ假设模型从表中可以看出......”。