1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....有机会,就大捞把,结果危害了党和国家。正基于此,党中央开始重视对于权力的限制措施,开权力制度化的难点及法律思考材料,漓江出版社年版,第页。它是权力制度化展开转折,乃至完成的现实环境。这个场域都包括哪些因素,是我们首先需要关注的问题。笔者将对场域内的法律体系权力结构,以及侵润在权力运行方式之中的习惯历史民族性格做个说明,因为,如果对上述因素不了解不熟悉,那么,无论我们希望从外面或上面强加给我们生活于其中的场域或环境什么理想,什么高大上的口号,最终只能是自说自话。更严重的是,如果我们对于这个场域的发展规律认识不到位,这个场域就只能按照自己的既定步伐不紧不慢地发展。如何认识权力权力,按照德国学者韦伯的理解,是迫使他人按照权力拥有者的意愿行事的能力,转引自美理查德・拉克曼国家与权力,郦菁等译,上海世纪出版集团年版,序言。而被迫者在其他情况下并不会如此行为。从法学上定义......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....必须约束权力的行使,定要将权力关进制度的笼子里。权力制度化的场域权力制度化问题确实比较复杂,它是在个具体的环境内发生的,而这个具体环境,笔者称之为场域,法国哲学家福柯曾经提出过场域的概念,在福柯的研究中,部署这个词出现在个新的词汇场域的内部,这个场域旨在理解网络运作或种串联的成形„„参见法阿兰・布罗萨福柯危险的哲学家,罗慧珍译何能够保证权力依照制度的规定依照法律的规定行使,是个国家治理现代化必须要考虑解决的问题。因此,约束权力,使权力的产生和行使制度化,并实现将权力关进制度的笼子里,就是国家治理现代化的题中应有之义。还应该看到,国家治理现代化要求依照法律规定行使权力,还隐含着重视法治而不是依靠人治的基本原则。随着法律权威的不断加强,随着法律在国家和社会生活中地位的不断提高,人们将越来越多地相信法律,按照法律规定活动。而法律地位的提高将使得人治的空间日益狭隘,人治的市场也日益萎缩......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....尽管有些情况下,这些突破法律宪法的行为可以通过改革实践效果来证明突破的合理性,但是,这种不受规范约束的行为还是值得注意和警惕的,因为没有权威的法律就好比没有牙齿的老虎,不发光的灯。缺乏权威性的法律只能是摆设。我们总不能在建设法律制度的同时,又开始破坏法律制度。权力结构对于权力制度化来讲,比法律体系更为深刻的个层次,就是权力结构。与其他国家相比,在我国,权力结构的影响就更为明显,也更为直接。所谓权力结构,是指按照定原则组织起来的权力整体。周永坤教授将权力结构定义为权力的组织体系权力的配置与各种不同权力之间的相互关系。周永坤权力结构模式与宪政,载中国法学年第期。现代西方国家权力结构的特点是权分立。与其不同,尽管从形式上看,我国的权力结构有不同类型,认识,值得我们不同学科,尤其是法学政治学伦理学历史学等学科的学者认真研究思考。所谓权力制度化......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....为此,要的理论和现实意义。甚至可以说,如果权力制度化不能实现,党中央治国理政的总设想,乃至小康社会建设就有可能落空。首先,权力制度化是深入推进反腐败斗争的需要。党的十大以来,党中央顺应党心民意,不断推进党风廉政建设和反腐败斗争。在党中央的坚强领导下,党风廉政建设和反腐败斗争不断取得新的进展,广大人民群众拍手称快。对此,习近平总书记评价说,党风廉政建设和反腐败斗争取得了新的重大进展,党风政风为之新,党心民心为之振。习近平在中共中央政治局第十次集体学习时强调加强反腐倡廉法规制度建设,让法规制度的力量充分释放,载人民日报年月日第版。在党风廉政建设和反腐败斗争中,我们发现,腐败分子大都有个共同现象,那就是其掌握的权力几乎没有限制,参见前引中共中央纪律检查委员会中共中央文献研究室编书,第页。约束他们权力的制度措施即使有些也形同虚设,不能发挥其应有的作用......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....即法律体系权力结构和民族性格。这个层次在现实中呈现出非常复杂的情况,给实现权力制度化造成困难。应通过立法严格执法公正司法普遍守法以及法律监督等法律途径,保证权力制度化的实现。中国论文网关键词权力制度化依法治国权力结构法律体系司法公正中图分本的原因,说到底,就是全面深化改革的迫切需要。从这个意义上讲,没有全面深化改革,也就不可能有权力制度化口号的提出。当前的改革进入了深水区,比较容易改革的领域和行业大都已经先后推进了改革,也先后都取得了很大的成绩。现在的改革领域大都是些真正的难点真正的硬骨头领域,是传统利益最集中的区域,也是少数人最不能也不愿放弃的利益领域,其中就包括行使权力所带来的巨大利益。然而,目前的形势要求我们必须全面深化改革,不是停止改革来分享利益而是通过深化改革获得红利。在全面深化改革中,尽管权力是个牵发而动全身的重要问题,但是,改革者没有退路......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....前引中共中央纪律检查委员会中共中央文献研究室编书,第页。在任性的权力面前,法律和制度还只能算是个小兄弟。与法律不完善的问题相比,法律的权威性不够更为严重。在全国加给我们生活于其中的场域或环境什么理想,什么高大上的口号,最终只能是自说自话。更严重的是,如果我们对于这个场域的发展规律认识不到位,这个场域就只能按照自己的既定步伐不紧不慢地发展。如何认识权力权力,按照德国学者韦伯的理解,是迫使他人按照权力拥有者的意愿行事的能力,转引自美理查德・拉克曼国家与权力,郦菁等译,上海世纪出版集团年版,序言。而被迫者在其他情况下并不会如此行为。从法学上定义,权力意指人们通过定行为或不行为而改变种法律关系的能力。权力制度化的难点及法律思考摘要权力制度化的问题是十大以来党中央治国理政大局的个关键组成部分,是深入推进反腐败斗争全面依法治国全面深化改革及加快国家治理现代化的需要......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....其次,有责任,定就要追究责任履行的结果如何。旦掌权者掌握权力或行使权力出现了问题,发生了不法侵害,掌权者定要受到法律追究。党的机关国家的法律机构定要追究当事人的责任。因此,从学理上看,权力并非个绝对的存在,它定与责任相互联系,不存在没有责任的权力。我们现在提倡的权力制度化,实际上是有所侧重的,权力制度化绝不仅仅是指将权力逐渐给予制度的存在形式,而是以限制权力监督权力为特点的制度化过程。也就是说,权力制度化侧重于把权力关进制度的笼子里。从法学上讲,权力制度化首先要求权力法律化。从人类历史经验看,尽管人们采取了多种办法约束权力,有些人可能对权力的政治约束道德约束有更大的兴趣,但是,法治国家的实践证明,只有法律对于权力的约束才是真的约束,也才是成功的约束。权力制度化的场域特点权力制度化是场现实的活动,是针对现实政治中的些弊端而提出的种纠正策略......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....其实,权力与制度原来是两个不同层次的概念。权力是强制影响他人的力量,而制度则是规定领域或方面行为的规则组合。从学术逻辑来说,它们是不搭界的,但是,由于些原因,特别是随着西方制度经济学的些研究结论逐渐传入我国,随着人们对当前腐败现象的认真思考,权力与制度逐渐联系起来。围绕权力制度化的问题,笔者根据自己的思考,将分别探讨权力制度化的必要性权力制度化的场域和特点权力制度化的原则难点,以及法律解决之策。权力制度化的必要性权力制度化绝不是个孤立的政治口号,更不是心血来潮的冲动之举,相反,它是十大以来的党中央治国理政大局中个关键的组成部分,具有非常重要的理论和现实意义。甚至可以说,如果权力制度化不能实现,党中央治国理政的总设想,乃至小康社会建设就有可能落空。首先,权力制度化是深入推进反腐败斗争的需要。党的十大以来,党中央顺应党决定以下简称决定。其不仅展现了法治中国的美好前景......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....国家治理现代化也将意味着,在我们这样个人治传统存在了几千年的国家,法治将大行其道。最后,权力制度化是全面深化改革的需要。权力制度化最根本的原因,说到底,就是全面深化改革的迫切需要。从这个意义上讲,没有全面深化改革,也就不可能有权力制度化口号的提出。当前的改革进入了深水区,比较容易改革的领域和行业大都已经先后推进了改革,也先后都取得了很大的成绩。现在的改革领域大都是些真正的难点真正的硬骨头领域,是传统利益于多种原因,还是保留了不少封建制度的特点。对此,指出,旧中国留给我们的,封建专制传统比较多,民主法制传统很少。解放以后,我们也没有自觉地系统地建立保障人民民主权利的各项制度,法制很不完备,也很不受重视。文选第卷,人民出版社年版,第页。封建因素对于我们权力结构的影响,实际上加重了权力的集权化趋势。文化大革命的悲剧就是这种封建影响的最恶劣的结果。在这种权力结构中实施权力制度化......”。