1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....在中，进行表页重算前需要先设置关键字，用以唯识别表页在中不需要设置关键字即可进行表页重算。在中提供了舍位平衡汇总排序等功能金蝶在这方面功能很弱。两种会计软件对哈尔有限责任公司业务符合性评价很显然，适合应用于大中型企业或者集团企业比较适合于中小型企业。中已经设定好的模块如购销存管理报表模块管理应收应付管理等已经满足了公司的相关需求。而且对于哈尔来说，有些模块甚至不需要运用。如果考虑，将会造成资源的浪费与闲置。的平面设置简单大方，并且经常以流程图的形式出现，这样就很清楚的让用户知道应该先进行什么操作步骤，后进行什么操作步骤，如账务处理模块的界面而在相较之下则复杂得多，需要会计人员对会计软件较熟悉。而对于哈尔这中型企业来说，规模并不大，选择不仅可以节省会计人员的培训费用，也可以在满足需求的基础上简化会计核算。哈尔的业务单并不繁杂......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....输出的数据流采购管理科出具给配送中心财务科供应商的数据激发条件发生采购情况处理逻辑编号处理逻辑名称制作存储采购月报表输入的数据流采购管理科出具给配上中心财务科的数据处理对采购记录的数据按照产品代码进行累计，分别列出每种产品的销售情况输出的数据流采购月报表激发条件每月制作采购月报表本科生课程设计成绩评定表姓名盛梦雅性别女专业班级会计班课程设计题目药品零售企业会计软件的应用课程设计答辩或质疑记录成绩评定依据最终评定成绩以优良中及格不及格评定指导教师签字年月日表处理功能较弱，产品功能分析较来说单，数据库不够稳定等方面来说，业务是更适合于哈尔公司的。但总体来讲，较更适合于哈尔有限公司。两种软件资金投入和售后服务比较资金投入的比较用友报价元至万之间，其中总账模块的购买元，而其他的模块诸如购销存报价是元。另外据了解用友通系列报价元至元左右。用友及用友，报价均万元以上......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....相关设置不可更改。因此我的建议是在启用之前最好进行账套的备份，以免在后续操作中发现初始数据录入如科目期初余额录入，而因为没有备份，不得不从头开始。总账管理的相关体会凭证录入时要注意日期金额科目及借贷方的正确性。需要注意的是凭证的科目前面定要到编码，不能够只有科目名称，否则无法录入。所以般是双击之后弹出对话框进行科目的选择录入。凭证录入完成后需要进行审核与复核并过账。在凭证管理中可对此三项操作是否完成进行查看。可以在凭证管理中进行过账，也可以在专门的凭证模块进行过账。凭证管理中有过滤条件的设定，需要注意的是过滤条件般默认为未记账。如果在凭证已经记账完成之后再查看凭证，需要将过滤条件设置为已记账，否则无法查看。期末时，应将以前年度损益调整科目的余额转入利润分配科目，其他各损益类科目的余额转入本年利润科目。因此需要在系统参数中的财务参数先行设定......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....在中，录入期初数据时，非末级科目的余额不需要录入，由软件根据末级科目的数据自动生成在中，非末级科目的余额也可以手工录入。总账模块日常业务及期末业务处理的比较在填制凭证时，需要先点击增加，且可以只输入科目名称进入凭证界面即可填制，但在科目名称前还要加上科目的编码。设置的审核部分包括出纳签字审核凭证主管签字等操作选项中体现为审核与复核。中可以取消审核中体现为反审核。在中，进行期间损益的结转时，需要选择科目进行匹配而在中，需要在财务参数中先行设定。的凭证填制审核属于日常处理的内容，凭证的转账结账属于期末处理的内容中凭证的填制管理转账结账均属于总账模块的内容，没有细分为各个小模块。且中凭证的管理包括了可以对凭证进行查看修改审核复核过滤过账等系列操作选项。在中结账完成后会系统会提示结账成功在中不予提示。报表模块的比较在中，输入单元公式双击单元格即可在中单击选中单元格......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....立即将这张订单上的数据登记入合格订单记录帐。输出的数据流合格请购单上的数据激发条件供应商接受采购订单处理逻辑编号处理逻辑名称登记记录输入的数据流合格订单上的数据处理对合格订单上发生的数据，按产品代码分别进行登记分类汇总出情况记录......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....选择的话只是在无用处的基础上增加会计人员的工作量而已系统已经默认的初始设定能够较好的满足企业的需求。但是从初始设置设定后，可以修改而不可以修改......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....同样的功能叫做账套恢复,并且第次引入之后要进行账套的升级才可使用。用户管理的比较用友的用户管理在系统管理中进行操作而金蝶的用户管理功能设置金蝶主界面，基础设置选项下的用户管理中。由此也就说明，的用户设置完成后是针对于系统管理中所有的账套，而只是针对于个账套，这也是优于的个方面。初始化的设置的比较在中，选择基础设置选项时，会显示业务参数个人参数单据设置档案设置等选项，而这些选项下又分模块或者其他小项进行设置在中，首先在初始化和基础设置中完成初始化的工作，再进入各个模块进行相关日常业务的处理。在基础设置方面用友比金蝶内容丰富好几个层次。只要启用的第个月未结账，随时可以修改期初数据，且不会对日常数据产生任何影响。金蝶必须先进行结束初始化的工作，且结束后不能进行任何的修改，如果想反初始化后再修改......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....需要进行表页重算，从而生成相关数据。在进行数据计算时不能够进行其他操作。小结金蝶的会计软件相对于用友来说较为简单，且界面清晰，美观大方。其缺点也由此而体现，从种角度来说，是因为其功能简单而让使用者觉得其界面美观大方。不同财务软件在哈尔有限责任公司适用性评价用友与金蝶的功能模块比较下面主要就两款软件的总账模块与报表模块的相关功能进行比较账套管理的比较在新建账套时，用友需要选择存货供应商客户是否分类以及有无外币核算，需要对科目部门客户存货等编码级次进行设置，并由用户自行选择所需要的功能模块而这些设置与选择功能在金蝶中均不予以体现，因为金蝶软件已经设置好了。由此也可以清楚的看出，功能的完整性与适应性，用友是远远大于金蝶的。用友的初始建账步骤居多，而越是复杂的程序，越是需要用户自行的设定与选择，就说明通用软件转变为专用软件的适用性愈加强大......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....报表与分析元，工资管理元，固定资产管理元，出纳管理元，存货核算管理元，采购管理元，销售管理元，仓存管理元，应收应付管理元，生产管理元。另外据了解金蝶迷你版元，包括总账，报表，往来，出纳模块。金蝶商贸版元，包括采购，销售，仓存，资金，财务模块。金蝶标准版元包括总账，报表，往来，出纳，工资，固定资产模块。金蝶集团系统最少也要万才能启用。由此可见不同的软件适用于不同的企业，功能越是齐全，价格越贵。用友与金蝶同级软件之间报价比较，相差不是很大。如适用于中小型企业的软件报价般在万元以内而适用于集团企业的用友与金蝶的报价均达到了百万元以上。由此可以看出，的投入大大低于的投入。因此中小型企业诸如哈尔没有必要在资源限制的基础上浪费资金，否则则是典型的大材小用。售后服务的比较般来说，两款软件公司都会提供如软件安装升级维护调试人员培训包括软件管理思想培训，业务流程培训......”。