1、“.....运距合理人口密度土地利用价值及征地费用均较低位于地下水贫乏地区环境保护目标区域地下水流向下游地区及夏季主导风向下风向生活垃圾卫生填埋场距大中城市城市规划建成区应大于，距小城市规划建成区应大于，距居民点应大于。选址应由建设项目所在地建设规划环保环卫国土资源水利卫生监督等有关部门和专业设计单位有关专业技术人员参加填埋场不应设在下列地区地下水集中供水水源地及补给区洪泛区和泻洪道填埋库区与污水处理区边界距居民居住区或人畜供水点以内地区填埋库区与污水处理区边界距河流和湖泊以内地区埋库区与污水处理区边界距民用机场以内地区活动坍塌地带，尚未开采地下蕴矿区灰岩坑及熔岩洞区珍贵动植物保护区和国家地方自然保护区公园，风景游览区，文物古迹区，考古学历史学生物学研究考察区军事要地基地军工基地和国家保密地区。垃圾处理场工程设计乡垃圾填埋场有垃圾填埋主体工程，防洪工程，渗滤液收集及处理工程......”。

2、“.....道路工程，输配电工程等内容组成。垃圾填埋主体工程填埋工程主要包括对山谷进行部分开挖，以及垃圾分区填埋后进行覆盖。防洪工程为避免雨水进入填埋场区内，增加渗滤液产生量和处理量，甚至在过大山洪爆发情况下发生垃圾被冲走等情况，在垃圾填埋场范围四周设截洪沟，对雨水进行导排。渗滤液收集及处理工程填埋场垃圾渗滤液采用底部及填埋体内主次芒沟收集并汇集与垃圾坝后调节池供集中处理。生产生活设施工程供填埋厂内工作人员日常生活之用。道路工程道路宽米，为白色混凝土路面。作为垃圾进入填埋场主干道。输配电工程由于填埋规模不大，从节省成本考虑，从最近农村电网供电。场址确定我单位工作人员同乡人民政府负责人华能澜沧江集团公司安环科负责人先后三次进行现场查勘，分别对里底坝址至乌弄龙坝址上游，共澜沧江左右两岸沟道和台地进行了查勘。澜沧江左岸共查勘了条沟道和热水塘土料场，右岸共查勘了条沟道和巴丁土料场......”。

3、“.....参加选址工作人员从所选方案地质交通状况人口密度周边保护目标距离水源地渗滤液投资等方面综合考虑，最后选择两个场址作为本工程比选场址班巴小沟地理位置建设项目工程比选场址班巴小沟地理位置建设项目地理位置位于班巴小沟又名拉扭措沟，距离澜沧江距离德维公路距离乡政府所在地。地理坐标为海拔高程。地理位置见下图。交通状况与乡政府所在地距离公里，距离德维公路，公里段可用现有乡村土路作为施工期施工公路及运营期进场公路。该乡村公路现状为土路，路面较为狭窄，需对该公路进行局部加宽及硬化处理。规模约为亩左右，建好后可容垃圾约为万，可满足运营年要求。场内植被状况占地内属于宗谷村及鹏巴社社有林，植被类型主要为暖温性常绿针叶林，植被种类主要以云南松为主。推荐方案南侧约处及北侧山脊上有农田见推荐方案地理位置图，该部分农田属于旱地。未发现国家级云南省级保护植被。周边状况拟选位置整体现状拟选位置北侧为村庄及农田......”。

4、“.....目标较为敏感。该场址优点交通较为便利，已经有简易道路与场区相连。垃圾运输距离相对较短，节省运行费用。该场址缺点场址周边住户较多工程涉及拆迁安置费用较大。场址库区为原区域雨水排泄通道，上游集雨面积较大，场外雨水截流工程量较大。场址北侧边坡陡峭，防渗工程实施难度较大。该场区离敏感目标距离小于，不满足垃圾场选址要求。仕底沟洼地地理位置拟选地址位于澜沧江里底电站上游右岸公里处，仕底村仕底沟左岸。交通状况与乡政府所在地距离，可用乡村土路作为施工期施工公路，运营期需新公路作为进场路。该乡村公路现状为土路，路面较为狭窄，需对该公路进行加宽及硬化处理。规模该选址范围占地面积约为亩，在建成后可容垃圾量约为万万，运营期限基本可以满足年要求。场内植被状况占地范围属于耕地与荒地参杂，沟边有少量核桃，其余多为灌木林及云南松。未发现国家级省级保护植被......”。

5、“.....离澜沧江约。该场址优点交通较为便利，已经有简易乡村道路，运营期只需新修公路作为进场路。库容相比班巴小沟要大，约为万立方，能满足乡政府可运营年要求，具体数据分析见第二章垃圾量预测分析库区地形相对较为平缓，施工作业较为便利，有利防渗工程实施。场址周遍黏土资源丰富，可以用做防渗及覆盖土源石料资源丰富，有利于工程实施。周边米范围内无敏感目标。该场址缺点沟内有较小水量，需建设引水工程。相比相比班巴小沟，要新修公里运营进场公路。库区内有部分农田，征地费用可能偏大。拟选两个方案具体分数据见下表序号拟选地名地理位置交通状况敏感目标距离水源地质条件防洪标准年备注巴丁坡沟位于里底电站施工区左岸，德维公路东侧处，可用乡村公路作为进场路，距乡政府离敏感目标距离小于属于干沟，无水源属于滑坡休，土质较松属于滑坡休，不满足防洪标准不宜仕底沟洼地位于里底电站上游澜沧江右岸......”。

6、“.....土质该选址属于洼宜右岸约村公路作为时场路，距乡于水，水流量不大可引开结构较硬地，满足防洪标准通过以上分析，从地质交通状况人口密度周边保护目标距离水源地投资等方面综合考虑，现场踏勘人员认为仕底沟洼地为最佳方案，可作为唯推荐方案。第四章投资估算投资估算概述乡生活垃圾处理工程，工程规模库容万万，工程估算范围包括，垃圾场库区工程，渗滤液处理工程及附属工程等。工程估算总投资为万元。工程投资费用包括项目建设前期费用及工程建设投资费用两个部分。略下列要求当地城市总体规划区域环境规划及城市环境卫生专业规划等专业规划要求与当地大气防护水土资源保护大自然保护及生态平衡要求相致库容应保证填埋场使用年限在年以上，特殊情况下不应低于年交通方便......”。

7、“.....距小城市规划建成区应大于，距居民点应大于。选址应由建设项目所在地建设规划环保环卫国土资源水利卫生监督等有关部门和专业设计单位有关专业技术人员参加填埋场不应设在下列地区地下水集中供水水源地及补给区洪泛区和泻洪道填埋库区与污水处理区边界距居民居住区或人畜供水点以内地区填埋库区与污水处理区边界距河流和湖泊以内地区埋库区与污水处理区边界距民用机场以内地区活动坍塌地带，尚未开采地下蕴矿区灰岩坑及熔岩洞区珍贵动植物保护区和国家地方自然保护区公园，风景游览区，文物古迹区，考古学历史学生物学研究考察区军事要地基地军工基地和国家保密地区。垃圾处理场工程设计乡垃圾填埋场有垃圾填埋主体工程，防洪工程，渗滤液收集及处理工程，生产生活设施工程，道路工程，输配电工程等内容组成。垃圾填埋主体工程填埋工程主要包括对山谷进行部分开挖，以及垃圾分区填埋后进行覆盖。防洪工程为避免雨水进入填埋场区内......”。

8、“.....甚至在过大山洪爆发情况下发生垃圾被冲走等情况，在垃圾填埋场范围四周设截洪沟，对雨水进行导排。渗滤液收集及处理工程填埋场垃圾渗滤液采用底部及填埋体内主次芒沟收集并汇集与垃圾坝后调节池供集中处理。生产生活设施工程供填埋厂内工作人员日常生活之用。道路工程道路宽米，为白色混凝土路面。作为垃圾进入填埋场主干道。输配电工程由于填埋规模不大，从节省成本考虑，从最近农村电网供电。场址确定我单位工作人员同乡人民政府负责人华能澜沧江集团公司安环科负责人先后三次进行现场查勘，分别对里底坝址至乌弄龙坝址上游，共澜沧江左右两岸沟道和台地进行了查勘。澜沧江左岸共查勘了条沟道和热水塘土料场，右岸共查勘了条沟道和巴丁土料场。此次现场踏勘进行选址，参加选址工作人员从所选方案地质交通状况人口密度周边保护目标距离水源地渗滤液投资等方面综合考虑......”。

9、“.....距离澜沧江距离德维公路距离乡政府所在地。地理坐标为海拔高程。地理位置见下图。交通状况与乡政府所在地距离公里，距离德维公路，公里段可用现有乡村土路作为施工期施工公路及运营期进场公路。该乡村公路现状为土路，路面较为狭窄，需对该公路进行局部加宽及硬化处理。规模该选址范围占地约为该选址范围占地约为亩左右，建好后可容垃圾约为万，可满足运营年要求。场内植被状况占地内属于宗谷村及鹏巴社社有林，植被类型主要为暖温性常绿针叶林，植被种类主要以云南松为主。推荐方案南侧约处及北侧山脊上有农田见推荐方案地理位置图，该部分农田属于旱地。未发现国家级云南省级保护植被。周边状况拟选位置整体现状拟选位置北侧为村庄及农田，离拟远位置距离不到场，目标较为敏感。该场址优点交通较为便利，已经有简易道路与场区相连。垃圾运输距离相对较短，节省运行费用......”。