1、“.....比较起来还是责任要素说为妥。所谓前提，其实也可以说是前提条件，只是认为在地 位上，应当将责任能力放在故意过失等要素之前。就这点而言，应当说责任前提说是对 的。泷川幸辰曾经指出在最般的意义上，责任就是法律上的非难，它由责任能力 责任条件按即故意过失对合法行为的期待可能性三部分组成。这里既将责任 能力作为责任的构成要素，又在诸要素的排列上放在首位，可以作为我们的观点的佐证。但 责任前提说否定部分的责任能力，难以赞同。因为它脱离世界各国立法的实际。世界上不少 国家对刑与神经症，作为原则被认定 具有责任能力。 二喑哑者 关于喑哑者的刑事责任，在很多国家的刑法典中并未提及，但也有些国家的刑法典作 了规定。例如，日本刑法第条曾规定......”。

2、“.....韩国刑法第 条规定，聋哑人的行为，得减轻处罚。意大利刑法典第条规定，处于聋哑状态的 人在实施行为时因其残疾而不具有理解或意思能力的，是不可归罪的。如果理解或意思能力责任能力比较研究 责任能力是刑法理论中的重要范畴，德日等国刑法理论通常在责任论中予以研究，近 些年来，学者般认为它包括以下几个问题责任能力的基本理论二无责任能力与限 制责任能力三原因中的自由行为。本文拟对上述三个问题，依次分别加以比较研究。 责任能力的基本理论包括责任能力的概念本质地位和存在时期，分别论述如下 责任能力的概念 什么是责任能力由于对责任的观点的不同，学者之间所作的解释也有所不同。德国著名 刑法学家李斯特写道对特定行为人的行为进行罪责非难......”。

3、“.....立法和刑法科学中将该能力表述 为责任能力。可将其简称为社会行为能力，也即符合人类共同生活需要的能力。只有当 行为人在行为时具备该能力，才能认定该行为是有责的反社会的行为。前苏联学者 别利亚耶夫等认为责任能力„„是指人在实施危害社会的行为时，能够清醒地认识和 事责任的能力。如前所述，在将刑事责任的本 质解释为规范的非难时，所谓责任能力，归根到底可以解释为辨刑事责任年龄作了划分不同阶段的规定，其中关于限定定年龄的未成年人对些犯 罪才负刑事责任的规定，也就是对否定部分的责任能力的观点的否定。 四责任能力的存在时期 关于责任能力必须存在于行为的怎样的阶段......”。

4、“..... 实行行为时说，认为实行行为之时责任能力必须存在，团是量上的差异，因而根据行为当时的意识状态，可能认定 无责任能力或者限制责任能力。 意大利刑法典对醉酒和麻醉品中毒者的刑事责任问题作了详细规定，意大利学者对这 问题作了较多论述，值得重视。杜。帕多瓦尼写道对醉酒和麻醉品中毒应按下列不同情况， 分别处理 如像责任要素说所说的那样，假定责任能力是各个犯罪的责任的要素， 责任能力毕竟归于期待可能性的问题，会失去以它为独自的责任的要件的意义。因为人格 是统的，对单的行为人的行为承认责任能力，对其他的行为不承认责任能力不应当 允许。刑法典，例如，对刑事未成年人，用不着进入各个行为责任的有无程度的判断， 即否定责任刑法第条......”。

5、“.....所以认为责任前提说是妥当的。因此，认为仅仅对种犯罪承认责任能力的 部责任能力或部分的责任能力的观念，在刑法上不应当承认。与此相反，大冢仁认为 作为责任能力基础的生物学的状态常常不是成不变的。再者，实际上对种刺激表示异 常的反应，由于暴行伤害等的歇斯底里患者也存在。这样的人，对该刺激的行动虽然应当 否定责任能力，但对其他犯罪，并非不能肯定责任能力。而且，刑法中的责任判断，就符合 构成要件的违法的各个行为，是应当以对实施该行为的行为人的人格的非难为内容的。这样， 责任能力也应当就该行为认定问题，从而，看作责任的要素是妥当的。 责任能力究竟应当是责任要素还是责任前提，看起来各自说明都有定的道理......”。

6、“..... 即从信息系统的角度定义用户信息需求到以用户为中心提出对信息寻求过程中 的认知感觉行动情境进行探究。 传统的信息需求研究及其弊端 传统的信息需求研究以系统导向，着重于信息存取系统的建立分析和评价。 这种本领域自我中心似的评价体系强调系统资源的重要据的能力就越强，但同时设计成本也会越高。 般来讲，计算方法如下 线速的背板带宽 考察交换机上所有端口能提供的总带宽。计算公式为端口数相应端口速率 全双工模式如果总带宽标称背板带宽，那么在背板带宽上是线速的。 利用率却未相应的大幅提升，用户利用信息 系统的意愿也没有我们想象中那么高......”。

7、“.....但用户使用的情形和当初设置服务的目标似乎仍然有相当大的距离。需求分 析就是分析软件用户的需求是什么如果投入大量的人力，物力，财力，时间，开发 出的软件却没人要，那所有的投入都是徒劳如果费了很大的精力，开发个软件， 最后却不满足用户的要求，从而要重新开发过，这种返工是让人痛心疾首的所以 要更加了解用户需求，他具有决策性，方向性，策略性的作用，他在软件开发的过 程中具有举足轻重的地位大家定要对需求分析具有足够的重视在个大型 软件系统的开发中，他的作用要远远大于程序设计，并从最基本东西了解下几 点 信息需求概念 信息需求即是指个人的内在认识与外在环境接触后所感觉的差异不足和不 确定，试图找寻消除差异和不足......”。

8、“.....通俗的说，就 是个人在所处的环境中，基于种原因，或是为工作需要或是为解决疑惑，甚 至纯粹为了增广见闻，而对信息所产生的种需求，都可以视为是种信息需求。 在软件工程中，需求分析指的是在建立个新的或改变个现存的电脑系统 时描写新系统的目的范围定义和功能时所要做的所有的工作。需求分析是软 件工程中的个关键 认为，比较起来还是责任要素说为妥。所谓前提，其实也可以说是前提条件，只是认为在地 位上，应当将责任能力放在故意过失等要素之前。就这点而言，应当说责任前提说是对 的。泷川幸辰曾经指出在最般的意义上，责任就是法律上的非难，它由责任能力 责任条件按即故意过失对合法行为的期待可能性三部分组成。这里既将责任 能力作为责任的构成要素......”。

9、“.....可以作为我们的观点的佐证。但 责任前提说否定部分的责任能力，难以赞同。因为它脱离世界各国立法的实际。世界上不少 国家对刑与神经症，作为原则被认定 具有责任能力。 二喑哑者 关于喑哑者的刑事责任，在很多国家的刑法典中并未提及，但也有些国家的刑法典作 了规定。例如，日本刑法第条曾规定，喑哑者的行动不处罚或减轻刑罚。韩国刑法第 条规定，聋哑人的行为，得减轻处罚。意大利刑法典第条规定，处于聋哑状态的 人在实施行为时因其残疾而不具有理解或意思能力的，是不可归罪的。如果理解或意思能力责任能力比较研究 责任能力是刑法理论中的重要范畴，德日等国刑法理论通常在责任论中予以研究，近 些年来......”。