1、“.....商标权取得上的注册原则以申请注册在先作为确定商标权归属的依据只有注册商标才受到商标权保护。在这原则之下，权利的取得基于如下三个法律事实主体选定商标的行为注至于主体是否已对其所选定的商标予以使用则在所不问。主体向国家行政主管机关的申请行为国家行政主管机关的审批行为。上述三个行为互相结合才使得相关权利得以形成。但是，与前两项行为相比，第三项行为对权利的取得具有决定性意义，以至于人们得出这样的结论商标权利系由行政机关的行政行为创设，也就是所谓的商标权的注册取得。自年法国颁布注册商标法之后，商标注册制度开始受到人们的注意。到世纪初，商标注册从起初只对判例法上的根据使用事实而成立的商标权起宣告或推定作用，注如法国年的注册商标法和英国年的商标法所规定的商标注册制度均属此类情形。美国的兰哈姆法所规定的注册制度沿袭了这种做法。逐渐演变为产生商标权的效果......”。

2、“.....注自此以后，这两个国家实行了两种不同的商标保护方法英国实行种复合型的商标保护方法，即普通法保护与制定法保护相结合法国则实行种全有或全无的方法，即商标必须注册才能获得法律保护，别无保护在贸易中建立起来的商誉的诉讼形式。，目前，绝大多数国家及地区的商标立法都规定了商标权经由注册取得这原则。我国现行商标立法即采行商标权的注册取得原则。中华人民共和国商标法以下简称商标法第条规定企业事业单位和个体工商业者，对其生产制造加工拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应承认商标在先使用人的在先权是注册商标的使用要求日益受到关注，由注册产生的商标权需要从对商标的使用中来充分确立其权利的正当性。无论是保护商标在先使用人的正当利益，还是重视注册商标权的正当性......”。

3、“.....因为，这样个制度的宗旨就是规范市场经济秩序，保护公平竞争，促进经济发展。商标保护法律框架的比较研究关键词商标商标保护法律框架商标权正当性内容提要商标保护的法律框架是指个国家对商标保护目的保护对象以及商标权利取得方式的基本安排。在这领域，由于历史及其他原因，世界各国商标保护的法律框架呈现出多样化的特征。商标权利取得原则的类型，既有使用取得，也有注册取得，还有同时采用使用与注册取得在采用注册制度的国家里，既有将注册商标和未注册商标统在个共同的保护伞之下的单轨制，也有以商标法保护注册商标以竞争法或侵权法保护未注册商标的双轨制。使用原则注重实体公正，保护使商标具有价值的主体的利益，注册原则侧重法律秩序的稳定性以及商标权的确定性。各国或地区在商标保护的基本框架上，除了维持植根于自身法律传统中的原有制度以外......”。

4、“.....商标保护的法律框架是指个国家对商标保护目的保护对象以及商标权利取得方式的基本安排。在这领域，由于历史及其他原因，不同法系的国家对这些基本问题有着各自不同的认识，形成了各具特色的商标保护的法律框架。迄今为止，我们对商标法律保护的基本制度尚缺乏系统并具有理论深度的研究。研究商标保护的法律框架及其相应的理论基础，有助于我们全面把握商标法律保护制度的基本面貌。本文试以商标权利的形成制度为中心，以比较法为方法研究商标保护的法律框架，梳理当今世界上商标权利形成制度的各种类型，分析这些制度赖以产生的不同历史背景法律传统及其理论基础，评价上述制度的利弊，并对商标保护法律框架的演变予以评论。商标保护制度的基本结构当今世界各国的商标保护制度呈现出多样化的特征。这种多样化既表现为商标权利取得原则的不同，又体现为在施行注册制度的国家里，再分化出单轨制与双轨制两种不同的保护模式。因而......”。

5、“.....各种法律制度在限制保护与扩张保护的两极之间选取了不同的位置。该问题指商标的取得原则。根据这原则，对项商标的独占使用权归属于该商标的首先使用者。从权利的原始取得的角度来看，这种情形之下的商标权利的取得与物权的取得相似，即主体对商标的首先使用行为这法律事实是商标权利形成的依据。同时，使用所及的地理范围决定了权利的效力范围。目前，只有美国和菲律宾的商标制度仅以使用作为确立商标权的依据。在美国，除了判例法以外，商标保护方面的联邦制定法年商标法兰哈姆法也体现了商标的使用要求。商标与使用之间的密切关系反映在该法对商标所作的定义之中。注与采用注册原则国家的注册制度不同，该法所规定的注册仅仅作为对所有权主张的推定了解注与采用注册原则国家的制定法不同，该法只是对业已存在的通过使用而产生的普通法上的商标权予以制定法上的确认，而不是创设新的商标权取得途径......”。

6、“.....从兰哈姆法的有关规定可以看出，联邦商标注册的意义主要体现在以下几方面在全国范围内推定了解注册人的所有权主张注据此，任何人都不能以不知或者善意为由，而使其晚于他人注册日期的对同项商标的使用获得正当性根据。自申请之日起，在全国范围内的推定使用赋予商标注册申请人在注册审定的商品或服务上使用其商标的优先权，该优先权在全国范围内有效自注册后连续年使用注册商标，则注册人获得使其联邦注册成为无可争议性的权利项无可争议性的注册可以构成注册人拥有在贸易中使用项商标的独占权的确凿证据。因此，美国联邦商标注册制度实质上是种在使用原则背景下的商标权的公示制度。经修改后于年月日生效的兰哈姆法修正案在商标的注册节中，除了已经在贸易活动中实际使用的商标的注册以外，增加规定了申请人对在商业活动中具有予以使用的真实意图的商标的注册。在后种情形之下，兰哈姆法规定......”。

7、“.....这种权利将在注册发布时实际生效。然而，只有当实际使用保护的方式引者注因注册商标保护和不正当竞争或假冒保护之间的关系的区别而变得复杂化。注商标权利取得原则首先需要明确的是，本文所讨论的是商标权利的原始取得。人们所熟悉的财产权益的原始取得方式包括了占有添附和加工等。注参见英••劳森•拉登财产法，施天涛等译，中国大百科全书出版社年版，第页。对于物这种传统的法律保护对象所享有的权利，系基于主体的项特定行为而取得。同时为民事权利的商标权的原始取得则与此有所不同。从目前世界各个国家和地区的相关法律规定来看，商标权利的原始取得因不同的权利取得原则而有不同的要求。商标保护的历史表明，最早对商标提供保护的普通法国家通过判例法以商标在公众中享有声誉为保护前提，而商标声誉则是通过商标的使用建立起来的。注这里的使用是指与商品或服务相联系首先并且持续地使用商标......”。

8、“.....直接承继了英国判例法而后又有了进步发展的美国判例法以及法国在世纪时的判例理论认为，商标的使用是取得商标权的前提。从世纪初开始，商标权的取得有了种全新的模式通过特定的行政程序即注册，产生商标权。至此，商标的使用注除了作为权利产生的根据以外，在商标法律领域，使用还在以下两种意义上被强调个是作为商标注册的条件，主要指采用使用原则的国家所施行的注册制度对商标注册条件的要求。如美国商标法的规定。另个是作为注册商标存续的条件。或注册成为两种取得商标权的原则。世界贸易组织的与贸易有关的知识产权协议以下简称也反映了商标权取得上的上述两种原则。该协议第条第款在规定了注册商标所有人所享有的专有权的同时，对基于使用取得的权利给予了认可。为了防止消费者产生混淆，无论是使用原则还是注册原则，都对在相同或类似商品或服务上的相同或近似的商标的使用权予以限制......”。

9、“.....因此，上述两种原则之间的关系可概述为先使用对先申请。使用原则是种较早出现而今仍为些国家所采用的商标权么，根据先用权赋予其所有人禁止在后商标的使用的权利，该商标将被排除出注册之列。注商标指令第条。德国丹麦法国意大利希腊和英国的商标法都体现了该内容。另方面，正像只适用于特定区域的未注册商标样，项注册商标并不赋予其所有人禁止第三人使用其受到相关的成员国法律承认的在先权的权利。注商标指令第条。与此相类似，共同体商标条例规定第，如果根据成员国各自的法律，超越了区域影响的个国家的未注册商标享有在先权，所有人据此可行使禁止在后商标的使用的权利，那么，该未注册商标成为项共同体商标注册的相对的障碍未注册商标所有人可以通过异议或者无效宣告申请等途径阻止相关的共同体商标注册注共同体商标条例第条，第条，第条。第二，该条例不影响存在于各成员国法律之下......”。