1、“.....但在遗失物拾得制度方面，现代西方各国在权衡罗马法与日尔曼法相关规定的得失和利弊后做出了继受日尔曼法的选择。法国法将遗失物划分为四种，即海上的遗失物湖川上的遗失物沿海的遗失物以及陆地上的遗失物。海上的遗失物和湖川上的遗失物完全归国库所有，但对海上的遗失物，国库应当向拾得人给予笔奖金沿海的遗失物，拾得人可以享有的所有权陆地上的遗失物，若遗失人在法定期间内未向拾得人请求返还，则拾得人能够取得全部遗失物的所有权。可见，法国采取的是有限的拾得人取得所有权主义。其他国家，如德国瑞士英国美国等都无例外地赋予了拾得人报酬请求权和附条件取得所有权的权利。苏联民法典仅规定了拾得人的费用偿还请求权，而未规定报酬请求权，而且拾得人也没有附条件取得该遗失物所有权的权利。现行俄罗斯民法典则放弃了此做法，规定了拾得人报酬请求权和拾得人附条件取得所有权的权利，而只有在拾得人放弃取得遗失物所有权时，该遗失物才归自治地方所有。我国民法通则只规定拾得人有必要费用偿还请求权，拾得人无报酬请求权，更失占有。在城市人群拥挤之处失落般物品，可以断定马上构成遗失。第三，须无人占有......”。

2、“.....其原因也在所不问。在此有三种情形值得注意第，所有人忘置于他人住所宾馆出租车上的物品仍属有人占有，不管该住所主人宾馆管理人员出租车司机是否知道物主的物品已忘置于己处，他们也成为遗忘物品的占有人第二，盗赃物是原占有人丧失占有之物，但盗赃物仍在盗赃实施人控制下时，对原占有人而言不是遗失物。若盗赃实施人又丧失占有，则对原占有人而言，盗赃物变为遗失物第三，误取误占物，即因取走而占有他人之物虽然可以构成侵权行为，而且使误取误占物脱离了原主的占有，但却立即被误占人占有，故不是遗失物。由遗忘物盗赃物误取误占物不是遗失物可知，遗失物必有原占有人丧失占有的情形发生，有个阶段该物品处于无人占有的状态。遗失物采取的是占有无人占有模式，而遗忘物盗赃物误取误占物的占有变动是衔接的，其占有变动过程中不存在无人占有的状态，即系占有占有，后占有的产生导致了前占有的丧失，这是区别遗失物与这三种物的关键之所在。遗失物与遗忘物并非同概念。我国刑法规定了侵占遗忘物罪。有刑法学者认为，在坚持罪刑法定原则的情形下，对侵占遗失物情节严重的行为不予定罪有欠公允。陈兴良先生认为在国外或其他地区刑法与民法上并无遗忘物与遗失物的区分......”。

3、“.....将遗忘物与遗失物认为是同物，侵占遗失物拒不交出情节严重的行为应予定罪。我们认为，这观点并不妥当。遗忘物指物主遗忘于他人私宅或车船飞机上之物。瑞士民法典德国民法典实际上对遗忘物做了规定，并且对遗忘物作出了与遗失物不同的处理。瑞士民法典第条第款规定拾得遗失物的人有报酬请求权，而拾得遗忘物的人则无报酬请求权。德国民法典第条规定行政机关或交通机构的公务员拾得遗忘物，不享有报酬请求权，其他人拾得价值不低于马克的遗忘物，其报酬是拾得同价值遗失物的报酬的半，而拾得价值低于马克的遗忘物则无报酬请求权。遗忘行为使得场所管理人对遗忘物自动取得占有，不管管理人是否发现并拾取遗忘物。而遗失物的拾得人必须有发现并占有遗失物的行为。遗失物拾得人地位是拾得人主动为之的结果，而遗忘物控制人的地位则是由物主的行为被动造成的。例如，乘客的钱包掉在汽车里，虽然物主失去了控制，但尚处在司机控制范围之内，司机有权利也有责任保管车内的切财物。因此，其他乘客背着司机将钱包拿走，实属盗窃，而不是拾得遗失物。可见，在车船飞机上以及他人私宅中拾到物品应当交给该场所占有人，拾取人无权索要报酬......”。

4、“.....当然，在公共场所，例如车站售票大厅车站候客室车站厕所等忘置之物，因众人出入频繁，事实上场所占有人管领力殆不存在，则为遗失物。从债的关系讲，乘客乘坐车船飞机，运送人有义务将乘客及其随身携带而未托运的物品安全运达目的地。乘客下车船飞机时，乘运人应当提醒乘客带走随身携带的物品，这是运输合同中的附随义务。承运人未提醒乘客带走物品并不造成承运人违约，但承运人有义务代替乘客保管物品待其前来认领或交有关招领机关。正是基于这根据诚实信用原则而产生的附随义务，承运人保管遗忘物不能成立无因管理，而可称为占有人附随义务。故遗忘物占有人无权向前来认领遗忘物的人索取报酬。当然，因保管遗忘物而产生的必要费用，占有人有权请求补偿。而在郑玉波史尚宽先生采占有人无因管理说的情形下，遗忘物占有人也无权向物主索取报酬。遗忘物主不知其物是遗失还是遗忘，或不知遗忘于何处，并不能改变遗忘物的法律地位。在遗忘物主采用悬赏广告进行寻物的情形，遗忘物场所占有人无权按悬赏广告索取报酬。无论按照笔者理解的占有人附随义务说还是郑史先生的占有人无因管理说，不付报酬都是应有之意。在规定遗失物拾得人有报酬请求权的情况下......”。

5、“.....并使拾得遗忘物的人附随义务人不能取得报酬，可避免定的道德风险以实现社会正义，这是区分遗忘物与遗失物的价值之所在。遗失物利定位，法学研究年第期。梁慧星主编中国物权法草案建议稿，社会科学文献出版社年版，第页。前引，梁慧星主编书，第页。前引，谢在全书，第页。前引，梁慧星主编书，第页。前引，谢在全书，第页。出处法学研究年第期遗失物制度研究关键词遗失物报酬请求权遗失物所有权内容提要我国现行立法基于对拾金不昧的误解，未规定拾得人的报酬请求权和附条件取得遗失物所有权的权利，另外规定无人认领的遗失物归国家所有，这并不符合现行道德水平以及经济人的基本假设。而设定该两项权利，才能实现当事人之间的利益平衡。罗马法不承认拾得人的报酬请求权，也不规定拾得人可附条件取得所有权。在日尔曼法中，拾得人应向有关机关呈报，如不呈报，就构成刑事上的隐匿遗失物罪。有关机关在得到拾得人的呈报后，应当催告遗失人呈报遗失事宜，在遗失人认领遗失物时，则将原物交还遗失人，但遗失人必须向拾得人支付定的报酬。在有关机关催告后，定期限内遗失人不认领遗失物的，则该遗失物由国家寺院和拾得人按照法律规定的比例分享......”。

6、“.....工作顺利,参考文献王效杰产品设计北京高等教育出版社，冯炳尧模具设计与制造简明手册上海上海科学技术出版社，刘美华产品设计原理北京北京大学教育出版社，隋明阳机械设计基础北京机械工业出版社，钱可强机械制图北京化学工业出版社，张让成型型芯设计采用剖分式型芯北京邹超，年月塑料模具的设计与制造问答机械工业胡亚民主编中文版机械设计基础教程人民邮电出版社公差与配合实用手册北京机械工业出版社塑料挤出模具设计图册风叶的注塑模设计摘要本文以为材料的风叶为例，主要介绍了注塑模具的设计。此模具在设计时，充分考虑了生产批量以提高生产效率降低生产成本为主要宗旨。通过对个塑件的全面分析，选用合适的注塑机，确定模具的结构方案，再通过模具型芯型腔等相关设计，绘制模具的零件图装配图，完成设计，为了更进步清楚形象的了解模具的结构设计过程，这次毕业设计使用与软件设计，给设计带来了很大的方便......”。

7、“.....减少压力和热量损失及塑料消耗量，同时缩短了充模时间。排气良好。使料流平稳顺利充满型腔。止型芯变形和嵌件位移。应避免料流直冲较小的型芯和嵌件。止塑件翘曲变形和表面形成冷疤，冷斑等缺陷。应减轻浇口附近应力集中。选择冷料穴冷料穴和拉料杆的设计本设计采用的是双分型面设计，模具采用带菌头型的拉料杆，分模时该凝料从主流道中拉出，拉料杆的根布固定在定模座板上，所以在第次分模时凝料与塑件就可以分开。制造也方便。如图如图菌头型拉料杆分流道分流道设计时，要求塑料熔体在流动时热量和压力损失小，流道凝料少，各型腔能均衡进料。为了便于分流道的加工和凝料脱模，分流道大都设置在分型面上。分流道应该短而粗，但是不能太粗，该模具采用圆形断面分流道。冷却水道般冷却水道的结构设计分为以下种形式直流式和直流循环式循环式喷流式④间接式。此塑件成型面积较大，行腔较浅。设计的冷却水道如图排气系统的设计当塑料熔体注入型腔时，如果型腔内原有气体不能顺利排出，就将在制品上形成气孔或其它制品缺陷，因此......”。

8、“.....所以这套模具的型腔是两腔，采用点浇口，通过辅助软件里的龙记模架可以确定各模板的尺寸。板尺寸板为定模板，取。板尺寸板为动模板，考虑到滑块的安装，按标准取。板尺寸板为垫块，垫块尺寸取。经上面的尺寸，整个模架如图所示第八章模具的装配模具总装配图第九章结束语总节本次的毕业设计为二次分型注射模，二次分型注射模在现代制造业中应用越来越广泛。该模具采用次成型的加工工艺，相比较来说，成型工艺比较复杂。本套模具在各方面综合性能显著提高，这也将是未来模具的发展方向。本套模具在制造方面比较复杂，国家法律的发展具有重要影响，但在遗失物拾得制度方面，现代西方各国在权衡罗马法与日尔曼法相关规定的得失和利弊后做出了继受日尔曼法的选择。法国法将遗失物划分为四种，即海上的遗失物湖川上的遗失物沿海的遗失物以及陆地上的遗失物。海上的遗失物和湖川上的遗失物完全归国库所有，但对海上的遗失物，国库应当向拾得人给予笔奖金沿海的遗失物，拾得人可以享有的所有权陆地上的遗失物，若遗失人在法定期间内未向拾得人请求返还，则拾得人能够取得全部遗失物的所有权。可见，法国采取的是有限的拾得人取得所有权主义。其他国家......”。

9、“.....苏联民法典仅规定了拾得人的费用偿还请求权，而未规定报酬请求权，而且拾得人也没有附条件取得该遗失物所有权的权利。现行俄罗斯民法典则放弃了此做法，规定了拾得人报酬请求权和拾得人附条件取得所有权的权利，而只有在拾得人放弃取得遗失物所有权时，该遗失物才归自治地方所有。我国民法通则只规定拾得人有必要费用偿还请求权，拾得人无报酬请求权，更失占有。在城市人群拥挤之处失落般物品，可以断定马上构成遗失。第三，须无人占有。即该物不为任何人所占有，其原因也在所不问。在此有三种情形值得注意第，所有人忘置于他人住所宾馆出租车上的物品仍属有人占有，不管该住所主人宾馆管理人员出租车司机是否知道物主的物品已忘置于己处，他们也成为遗忘物品的占有人第二，盗赃物是原占有人丧失占有之物，但盗赃物仍在盗赃实施人控制下时，对原占有人而言不是遗失物。若盗赃实施人又丧失占有，则对原占有人而言，盗赃物变为遗失物第三，误取误占物，即因取走而占有他人之物虽然可以构成侵权行为，而且使误取误占物脱离了原主的占有，但却立即被误占人占有，故不是遗失物......”。