1、“.....造成会计法对会计领域做假账行为的约束力度大大削弱。适当限制会计师事务所的业务范围，确保会计师执业活动的独立性。目前，我国很多会计师事务所的业务范围除了向公司朱道华罗祥远商业贿赂犯罪实证研究与理论阐析，载于人民司法年月，第页。二〇〇九年四月十三日星期硕士学位论文商业贿赂狡黠的法律预防和控制研究二〇〇九年四月十三日星期,二〇〇九年四月十三日星期学位论文原创性声明本人郑重声明所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明......”。

2、“.....作者签名日期年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。涉密论文按学校规定处理。作者签名日期年月日导师签名日期年月日二〇〇九年四月十三日星期独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西南科技大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料......”。

3、“.....签名日期关于论文二〇〇九年四月十三日星期目录绪论使用和授权的说明本人完全了解西南科技大学有关保留使用学位论文的规定，即学校有权保留学位论文的复印件，允许该论文被查阅和借阅学校可以公布该论文的全部或部分内容，可以采用影印缩印或其他复制手段保存论文。保密的学位论文在解密后应遵守此规定签名导师签名日期二〇〇九年四月十三日星期摘要商业贿赂是种典型的不正当竞争行为。商业贿赂行为在世界各国普遍存在，也是许多国家的竞争法所禁止的不正当竞争行为。近年来，随着我国市场竞争的日益激烈，商业贿赂行为也日渐严重，已经成为项潜规则，对社会和经济造成了极大的危害。与国外相比......”。

4、“.....对商业贿赂的专题研究也不深入，要有效防治商业贿赂，难度更大，任务更艰巨。鉴于商业贿赂的危害性和治理商业贿赂的严峻形势，本文从商业贿赂行为的基本问题入手，明确了商业贿赂的概念构成要件危害，并将商业贿赂和其他相关概念进行辨析，然后从法理学角度阐述，法律才是防控商业贿赂的重要手段。最后，在对我国商业贿赂法律防控制度体系的现状和法律防控的障碍进行分析的基础上，通过对相关国家商业贿赂的法律规定和先进经验的比较总结，结合我国社会的实际情况，对构建适合我国国情的商业贿赂防控体系提出了些意见和思考。关键词商业贿赂相关概念现状分析法律防控二〇〇九年四月十三日星期,权提出损害赔偿诉讼和停止侵害之诉的受害者即被侵权人的范围。在商业贿赂中......”。

5、“.....这类受害者因为失去交易机会而导致竞争利益受到侵害另类是受贿人所在的公司企业或政府机关，这类受害者因商业贿赂可能对所购货物支付了过高的价格而遭受财产损失。由于受贿人往往是公司企业政府机关的代理人或者雇员，公司企业或者政府机关可以通过减少工资解聘等措施对其进行惩罚。当代理人或雇员离开公司企业或者政府机关时，公司企业或政府机关可以根据合同法公司法等相关法律对其提出赔偿诉讼。因此，在竞争法上，可以只赋予行贿人的竞争者损害赔偿请求权，而不赋予受贿人所在的公司企业或政府机关损害赔偿请求权。德国反不正当竞争法规定，有权对商业贿赂者提起停止侵害之诉的主体......”。

6、“.....台北三民书局年版，第页。孙载夫主编治理商业贿赂对策研究，中国方正出版社年版，第页。二〇〇九年四月十三日星期业经营，即直接受到商业贿赂行为损害的竞争者外，还包括促进工业利益的有权利能力的社团，工业公会与商业公会，或手工业公会，消费者团体在商业贿赂与消费者根本利益相抵触时享有停止侵害请求权。因此，德国反不正当竞争法关于停止侵害之诉主体的规定中，除了直接受商业贿赂行为损害的竞争者和同业的竞争者之外，其他主体大都是带有公共性质的团体，并不是任何人都享有诉权。尽管从理论上讲，商业贿赂行为人对全部竞争对手的市场状态都有直接的影响，但并非所有的市场参与者都需要单独提起诉讼，特别是些生产规模小单位产品价值低经营者分散的行业小商品生产者......”。

7、“.....而且这些行业中的商业贿赂行为人很难给竞争者造成特别大的损失。所以，赋予商业贿赂行为侵害的竞争者和带有公共性质的团体如行业协会停止侵害请求权，既可以有效制止商业贿赂行为，又符合效率的要求，还可以防止竞争者因损失过小而怠于行使权利，致使贿赂行为在整个行业蔓延。规定商业贿赂行为的损害赔偿范围和具体的计算方法。由于商业贿赂行为所侵害的是种正当竞争权，而每个经营者都享有正当竞争权，工作人员贿赂的处罚重于对企业人员贿赂的处罚，这种观点与我国刑法惩治公务贿赂犯罪的指导思想脉相承，即出于从严治吏的考虑。但是，我们认为，商业贿赂行为都侵犯的是公平的竞争秩序，因此在商业贿赂中无论是对国家工作人员的贿赂还是对企业人员的贿赂......”。

8、“.....使正常的供求规律和优胜劣汰的价值规律得不到体现，阻碍经济的发展。所以，在对商业贿赂主体进行刑事处罚时，不应该区分公私部门，应当给予同等处罚。加强财产刑的适用力度，并充实资格刑。当今世界的刑罚体系已远远超越了以生命刑自由刑财产刑为主的刑罚体系，而进入了个以自由刑财产刑资格刑等传统刑罚与各式各样的二〇〇九年四月十三日星期替代措施非刑罚措施并重的体系。商业贿赂是贪利性犯罪，并且大多是有关管理人员利用职权的犯罪。我国刑法没有对商业贿赂犯罪配置资格刑，财产刑的适用也比较欠缺。因此，在财产刑方面，应扩大罚金和没收财产的适用范围和幅度，并根据危害程度的不同决定没收财产和罚金的适用方式在资格刑方面，对自然人......”。

9、“.....对单位犯罪人，可以增设限制经营权责令停业整顿或强制解散破产等处罚。五完善商业贿赂的其他相关法律制度完善会计法律制度经营者进行商业贿赂时，总是伴随着做假账和提供虚假财物信息的行为，如设立账外账户使用虚假账簿虚列支出等，以隐瞒行贿行为。因此，禁止企业的商业贿赂行为，必须完善现行的会计法律制度。设立严格的会计制度，提高对实施商业贿赂的企业经营者会计人员经济处罚的力度。美国的相关法律和联合国反腐败公约等都对企业会计制度作出了严格规定，如美国规定企业因任何原因做假账均构成犯罪。我国也应当设立严格的会计账簿管理财务状况披露和会计审计标准等，并对会计账簿和财物报表中的弄虚作假行为设置适当的民事责任行政责任和刑事责任......”。