1、“.....本工程估算总投资万元，其中静态投资万元，计划用年时间建设完成。本次经济评价主要依据国家计委颁布建设项目经济评价方法与参数水利部颁布水利建设项目经济评价规范。评价中社会折现率采用国家规定正常运行期年，基准年为本工程开工第年，年初为基准年。国民经济评价估算投资费用工程投资估算工程总投资元，其中静态总投资元。工程年运行费工程年运行费包括维护费工资福利费管理费及其他费用，本次评价按工程总投资现值计算，通过计算为万元。流动资金流动资金按年运行费计算，即为万元，运行第年投入使用，在计算期末次回收。效益估算经济效益估算方法和主要参数本工程主要效益为城镇供水效益和农业灌溉效益。农业灌溉效益采用分摊系数法。本灌区效益分摊系数灌水农业年效益计算城镇工业与居民生活用水效益本引水工程项目无适当替代工程措施，根据供水在工业生产中地位，以工业效益值乘以公摊系数计算其经济效益......”。

2、“.....旱地亩。灌区作物种植结构及农产口价格见表，计算灌溉效益公式为εε灌溉效益分摊系数第种农作物种植面积万亩工程实施后灌区作物单产亩工程实施前灌区作物单产亩第种农作物产品价格表灌区作物种植结构表作物水平年小麦早稻中稻晚稻棉花蔬菜合计现状规划表各种农产品价格表作物小麦早稻中稻晚稻棉花蔬菜价格元经计算工程多年平均灌溉效益为万元。经济评价指标经济内部收益率年效益，万元年费用，万元计算期，年经济净现值社会折现率经济效益费用比第年效益万元第年费用万元经济评价指标计算成果编号项目名称符号指标经济内部收益率经济净现值万元，经济效益费用比国民经济评价国民经济评价指标成果表明，按规定采用社会折现率，其评价指标均满足规范要求，说明该项目经济效益较好，在经济上合理可行......”。

3、“.....因此，本工程实际产生国民经济效益是巨大。财务评价估算财务投资年费用固定资产投资本工程主要任务是城镇供水和农业灌溉供水，故其投资在两部门间进行分摊，按折算水量比例分摊法计算，农业灌溉分摊投资万元，城镇供水分摊万元。供水成本根据及安装工程为元，临时工程为元，费用为元，基本预备费元，价差预备费元。经济评价本次经济评价主要依据国家计委颁布建设项目经济评价方法与参数，水利部颁布水利建设项目经济评价规范。经分析，本工程国民经济评价结果表明，按规定采用社会折现率，其各项指标均满足要求，说明项目经济效益较好，在经济上合理可行。作为项社会公益性工程，财务分析结果表明本工程也能实现自身运行和良性循环。根据国民经济评价和财务评价，综合评价说明本工程经济效益巨大，社会效益明显，经济上合理，技术上可行，建议工程尽早实施，造福于民。今后工作建议鉴于该工程必要性可行性和紧迫性......”。

4、“.....使该工程能早日实施。本工程建设单位应积极进行下阶段初步设计前资料收集地质详勘征地协调和施工队伍信息收集等工作，为工程顺利开展和实施创造必要条件和环境。水文流域概况地理位置武汉市黄陂区位于长江中游北岸，武汉市北郊，东与红安县和新洲区接壤，西与孝感毗连，北与大悟山水相依，南与武汉市洪山隔江相望。地处东径††，北纬††，自然面积，其中耕地面积万亩，占自然面积。山区丘陵平原分别占自然面积和。蔡榨镇位于黄陂区东部处，东与红安县交界，西与王家河镇接壤，北与塔耳岗乡山川毗邻现木兰湖原夏家寺，南与六指店为邻。地势北高南低，其北部与大别山相连，属低山丘陵地区南部为岗状平原区，素有九岭十八岗之称。北部红岗山为全镇制高点，海拔，为武湖水系吴家寺水库所在河流吴家寺河发源地。流域概况滠水北起大别山麓，流径大悟红安黄陂三县区，南入长江，全程，总落差，流域面积......”。

5、“.....相应流量，多年平均枯水流量为。滠水属季节性河流，多年平均降雨量为。滠水共有支流条，在黄陂境内主要支流有条，流程，流域面积。长堰河即夏家寺河是其中条支流，起源于铁匠岗，途径卢家咀吴家河夏家寺水库彭家大堰陈家畈子熊草蒲潭，由吴子口入滠水，流程，流域面积，亦是季节性河流。夏家寺水库是座以防洪灌溉为主，兼有发电养殖综合性大型水库。水库于年月开工，年月竣工，承雨面积。水库枢纽工程由主坝输水管西付坝西输水管溢洪道等五部分组成。大坝坝顶高程，最大坝高，防浪墙顶高程，坝顶总长，坝顶宽，为粘土心墙坝，水库防洪设计标准为年遇，设计洪水位校核标准为可能最大暴雨，校核洪水位，水库总库容亿死水位，相应死库容亿。吴家洼提水站位于夏家寺水库东南角个分叉山谷，于年开工建设，年月竣工受益，其引水渠底高程，规模为，设计流量，扬程，布置型式为沉井式，出水渠底高程，现有灌溉渠长，系盘山半挖半填土渠......”。

6、“.....湖中心距离黄陂城区。东靠新洲区仓埠街，南抵新洲区阳逻街新闸，西近黄陂大咀，北临六指人造湖，承雨面积。黄陂区境内有吴工程费与间接费之和计算。税金考虑工程所在地，税金按计取。投资估算表工程投资估算详见估算表及附表。经济评价概述武汉市黄陂区蔡榨镇红岗山引水隧洞工程是解决蔡榨镇万人生活用水和万亩农田灌溉项工程，具有巨大经济效益和显著社会效益。本工程估算总投资万元，其中静态投资万元，计划用年时间建设完成。本次经济评价主要依据国家计委颁布建设项目经济评价方法与参数水利部颁布水利建设项目经济评价规范。评价中社会折现率采用国家规定正常运行期年，基准年为本工程开工第年，年初为基准年。国民经济评价估算投资费用工程投资估算工程总投资元，其中静态总投资元。工程年运行费工程年运行费包括维护费工资福利费管理费及其他费用，本次评价按工程总投资现值计算，通过计算为万元。流动资金流动资金按年运行费计算，即为万元......”。

7、“.....在计算期末次回收。效益估算经济效益估算方法和主要参数本工程主要效益为城镇供水效益和农业灌溉效益。农业灌溉效益采用分摊系数法。本灌区效益分摊系数灌水农业年效益计算城镇工业与居民生活用水效益本引水工程项目无适当替代工程措施，根据供水在工业生产中地位，以工业效益值乘以公摊系数计算其经济效益。工业万元产值用水量年增加供水量工业增加值率供水工程分摊系数万元农业灌溉效益本工程受益灌溉面积水田亩，旱地亩。灌区作物种植结构及农产口价格见表，计算灌溉效益公式为εε灌溉效益分摊系数第种农作物种植面积万亩工程实施后灌区作物单产亩工程实施前灌区作物单产亩第种农作物产品价格表灌区作物种植结构表作物水平年小麦早稻中稻晚稻棉花蔬菜合计现状规划表各种农产品价格表作物小麦早稻中稻晚稻棉花蔬菜价格元经计算工程多年平均灌溉效益为万元。经济评价指标经济内部收益率年效益，万元年费用，万元计算期......”。

8、“.....经济效益费用比国民经济评价国民经济评价指标成果表明，按规定采用社会折现率，其评价指标均满足规范要求，说明该项目经济效益较好，在经济上合理可行。由于还有许多无法用价值量来衡量效益未计入本次评价中，因此，本工程实际产生国民经济效益是巨大。财务评价估算财务投资年费用固定资产投资本工程主要任务是城镇供水和农业灌溉供水，故其投资在两部门间进行分摊，按折算水量比例分摊法计算，农业灌溉分摊投资万元，城镇供水分摊万元。供水成本根据水利建设项目经济评价规范规定，生产成本包括年基本折旧费年运行费等。根据计算，本工程达到设计水平年，农业灌溉供水成本费用为万元，城镇供水成本费用为万元，农业灌溉供水单位成本元，城镇供水元......”。

9、“.....农业灌溉用水按供水成本核定水价，工业用水以水利工程全部投资加资金盈利率核定水价，据此测算，本工程农业灌溉供水水价为元，城镇供水水价为元。财务评价本工程为社会公益项目，其服务对象主要是城镇居民和农业，因此，其效益主要是社会效益。财务分析仅从管理角度分析工程财务收入和支出，以评价工程能否维持正常运行。水费收入工程供水收入根据供水量和供水水价计算，达到设计水平年后其供水收入为万元年。年费用计算经计算工程年费用为万元，其中年运行费为万元。由此可见，本工程年财务收入万元，年财务支出万元，收入大于支出。工程运行后，只要加强管理，完全能实现自身良性循环。综合评价本工程国民经济评价结果表明，按规定采用社会折现率，其评价指标均满足规范要求。说明项目经济效益较好，在经济上合理可行，财务评价本工程也能实现自身运行和良性循环。因此，建议本工程尽早付诸实施，造福于民。灰色......”。