1、“.....二期两台余热机组均发生故障时，两台电制冷机组以及备用风冷机组可以补充所需冷量。蓄冷系统可以蓄存多余发电余热供冷量，调节三联供系统运行特性，还可以增加路机房供冷系统。即使在发电机组完全运行，电力和机房制冷都处于较高负荷条件下，多重互补空调系统也能满足机房不间断负荷要求。可靠性分析余热直燃机组设置全补燃功能，即使在没有发电余热情况下，也可通过天然气全部补燃满足供冷需求。设置电水冷机组，当燃气系统故障时仍能保证供冷需求。冷却水系统设置，并设计冷却水蓄水槽，保障冷却系统可靠运行。水管路系统选用双系统，任意路出现故障也能自动切换，同时设计冷冻水蓄水槽，相当于增加路冷水供应，多种水路保障。双冷源风冷冷冻水型机房专用空调系统。机房专用空调内机冷冻水型与风冷运行方式进行切换，在大多数季节中系统主要启用经济节能水冷系统......”。

2、“.....采用双冷源机组虽然会增加项目初投资费用，但系统安全可靠性较高，且运营成本可以大大降低。根据北京市气象条件特点，在过渡季和冬季多数时段还可以直接利用室外丰富自然冷源对机房环境降温，从而可以大大缩短专用空调机组压缩机全年运行时问。这样不但节约了大量电能，同时也延长了空调机使用寿命，减少了空调机组维护工作量，降低了维护成本。方案主要技术指标比较按照北京市现行各种能源价格对开行数据中心燃气内燃机三联供方案期项目进行简单技术经济计算如下表所示。其中并网运行方案是指两台发电机组分别接入两段母线在峰平电价时段并网运行，夜间低谷电价时段停机运行方案是指两台发电机组并机后负责段母线电负荷......”。

3、“.....元冬季，燃气热值商业电价尖峰段元，峰段元，平段元，谷段元。由上述计算可见系统供能方式多样互相支撑，如下图所示，增加了数据中心供能安全性。年供冷量组成其中余热联供系统投入也可分阶段投入。如前期先投入台油气两用内燃发电机组，后期根据项目负荷情况和并网接入情况再考虑投入后期设备余热利用设备也可采用分期投入，期投入台余热直燃机组，二期再投入台余热直燃机组。燃气轮机方案最大优势在于系统简单，机房占地面积较少，但是由于采用高压燃气在机房选址消防安全等方面要求较高，因此本报告暂以燃气内燃机方案为主论述本项目中三联供系统实施方案。原方案设计中采用蓄冷系统是种先进能源技术......”。

4、“.....对于三联供系统来说，蓄冷更可以起到调节发电和余热利用平衡重要作用，因此在方案中仍采用了与原设计相同蓄能系统。本报告以下方案论述及技术经济性分析主要针对项目期采用台燃气内燃机台烟气热水型余热直燃机和台备用柴油发电机组组成三联供系统情况。电力接入开发银行供电概况在前期开发银行方案设计中，数据中心报装容量为，从两个变电站引来四路进线，分两期引入两个开闭站内。下端配有台变压器用备接入低压母线，同时备用台柴油发电机接入低压系统，在市电故障情况下供应数据中心负荷需求。根据上述资料并参照建设标准，以及电子信息系统机房设计规范在保障配电系统整体水平不低于标准设计基础上，电气系统次接线图如下，并在此基础上进行三联供系统设计。图电气系统次接线图电气系统设计原则为充分发挥三联供系统经济性，三联供系统设计应以并网运行为基本原则，同时应保证不向电网反送电。在目前电力政策及并网技术下......”。

5、“.....它不仅决定了下步电气设计和施工可行性，而且它还直接影响系统投运后运行方式优化和运行维护工作难度，继而直接关系到运行成本和收益。根据目前电力政策，不允许三联供系统配电末端向电网反向送电，因此必须增加防有功倒送措施，以防止低负荷时发电机过剩电能被送到网上。当在配电末端增加个较大电源时，继电保护必须作相应调整，主要考虑两个方面，是电网保护增设和整定，二是发电机保护配置。国家对电源管理有严格规定，虽然对燃气小机组还没有明确要求，但是从安全角度出发，应有必要安全管理和电量管理措施。设计三联供系统后要和供电部门关于电能计量协商致，维护电力公司和用电单位利益。根据本项目发电设备选型变配电设备及负荷分配特点，具体考虑本三联供系统电气系统设计并网原则如下由于所选发电机组容量较大，出线电压为，所以本项目主要考虑高压并网。本项目用电需求大，变压器数量较多......”。

6、“.....使得燃气发电机组供电范围尽量扩大。根据上述原则及园区高低压接线和变压器设置情况初步考虑本项目发电机组并网方案如下所示。电气接入方案三联供系统将与市电并网运行，但发电机组所发电力全部在本项目范围内消耗，不允许向电网反送电力。考虑气补燃耗量。通过回收部分余热机二次排烟热量满足少量生活热水需求，同时在冬季也可作为办公区供热补充。故障工况下运行模式发电机组故障，无余热可利用时，由天然气补燃满足空调需求。期台余热机组故障时，两台电制冷机组可以补充所需空调供应。二期两台余热机组均发生故障时，两台电制冷机组以及备用风冷机组可以补充所需冷量。蓄冷系统可以蓄存多余发电余热供冷量，调节三联供系统运行特性，还可以增加路机房供冷系统。即使在发电机组完全运行，电力和机房制冷都处于较高负荷条件下，多重互补空调系统也能满足机房不间断负荷要求......”。

7、“.....即使在没有发电余热情况下，也可通过天然气全部补燃满足供冷需求。设置电水冷机组，当燃气系统故障时仍能保证供冷需求。冷却水系统设置，并设计冷却水蓄水槽，保障冷却系统可靠运行。水管路系统选用双系统，任意路出现故障也能自动切换，同时设计冷冻水蓄水槽，相当于增加路冷水供应，多种水路保障。双冷源风冷冷冻水型机房专用空调系统。机房专用空调内机冷冻水型与风冷运行方式进行切换，在大多数季节中系统主要启用经济节能水冷系统，而在不满足水冷型机组运行季节或系统发生故障及检修维护时才启用风冷系统。采用双冷源机组虽然会增加项目初投资费用，但系统安全可靠性较高，且运营成本可以大大降低。根据北京市气象条件特点，在过渡季和冬季多数时段还可以直接利用室外丰富自然冷源对机房环境降温，从而可以大大缩短专用空调机组压缩机全年运行时问。这样不但节约了大量电能，同时也延长了空调机使用寿命，减少了空调机组维护工作量......”。

8、“.....其中并网运行方案是指两台发电机组分别接入两段母线在峰平电价时段并网运行，夜间低谷电价时段停机运行方案是指两台发电机组并机后负责段母线电负荷。表不同方案比较内容单位三联供系统常规系统并网运行运行空气源热泵冷水机组年能源供应量年三联供发电量万年供冷量万其中余热供冷量万蓄冷供冷量万电制冷供冷万天然气直燃供冷万年供热量万其中余热供热量万年供热水量万其中余热供热水量万能源中心能源消耗量年耗电量万年耗燃气量万能源中心运行成本万元天然气支出万元电支出年维护保养费万元发电容量备用费万元年节省购电费用万元初投资费用万元相对常规系统节约费用万元增量投资回收年年注燃气价格元夏季，元冬季，燃气热值商业电价尖峰段元，峰段元，平段元，谷段元。由上述计算可见系统供能方式多样互相支撑，如下图所示......”。

9、“.....年供冷量组成其中余热供冷量蓄冷供冷量电制冷供冷天然气直燃供冷图三联供系统年供冷量组成上述三联供系统投资估算中除了考虑所增加油气两用发电机组余热利用设备外，还考虑了柴油发电机组以及保留水冷机组常规系统投资估算中也按照原设计方案考虑了台水冷机组冬天供热空气源热泵机组和台备用柴油发电机组。可以看到开行数据中心期工程三联供系统相对于常规空调系统增量投资约为万元。上述运行费用估算中考虑了年电耗气耗以及系统运行维护费用其中包括了日常维修维护和人工费用。可以看到由于发电耗气量增加，三联供能源中心每年运行成本比常规系统增加约万元。但是由于发电带来收益，每年三联供系统可以节省万元电费。综合比较，开行数据中心采用三联供系统后每年可以节省万元运行费用。按照并网方式运行，三联供系统优越性可以充分发挥，其增量投资约年即可收回，经济性明显如短期内不能并网，按照段母线运行方式......”。