1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....取.箕斗低速爬行阶段附加时间，取箕斗装卸载休止时间，取。则小时提升次数..............!载硐室为单侧式，这种布置煤仓容量大，多煤种可分装分运，适应性强。副井系统硐室副井系统硐室由中央水泵房水仓清理水仓硐室中央变电所调度及等候室组成，为节省管材，电缆及方便管理，同时考虑到锚索的安装，故把中央变电所和中央水泵房布置在附近，并设有防爆密闭门。煤矿安全规程年版第二百八十条规定正常涌水量在以下时，主要水仓的有效容量应能容纳的正常用水量。本矿井正常涌水量为，最大涌水量为，所需水仓的容量为根据水仓的布置要求，水仓的容量为式中水仓容量水仓有效断面积，.水仓长度，。代入数据得.由上面计算可知，故设计的水仓容量满足要求。其它硐室医疗硐室机修硐室消防车硐室井下材料库柴油机齿轨机车加油维修间柴油机齿轨机车车库火药库换装组装硐室换矸硐室乘人车场等。大巷运输大巷此巷内采用钢丝绳芯胶带输送机运输煤炭，并铺设有轨道，以便于胶带的维修。断面需要满足定的要求，不设专用人行道......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....主要运输巷道取，带区巷道般取胶带输送机宽度电机车的宽度齿轨车与皮带间距齿轨车与巷壁距离，取。则运输大巷净宽度为运输大巷的断面如图所示，运输大巷特征见表，运输大巷每米材料消耗量见表。回风石门选用的断面与运输大巷相同。轨道大巷轨道大巷为条双轨巷道，并作进风巷使用，设人行道。轨道大巷净宽度可由下式计算式中轨道大巷净宽度人行侧宽度，取车辆边缘至巷道壁的最小距离，主要运输巷道般取，带区巷道般取，本断面取电机车的宽度双轨运输巷道中两辆对开列车最突出部分之间的距离，取。则轨道大巷净宽度为轨道大巷的断面如图所示，轨道大巷特征见表，轨道大巷每米材料消耗量见表。各主要开拓巷道的断面尺寸，均按运输设备的外形尺寸以及煤矿安全规程年版第条第条有关安全间隙的要求而确定，并按通风要求验算其风速，验算结果见第九章准备方式带区巷道布置.煤层地质特征带区位置考虑到缩短建井工期，尽快使矿井投产，本矿井设计首采带区西带区位于井田西翼，距离工业广场近，大巷掘进的同时就可以同时进行带区的巷道布置。带区煤层特征带区所采煤层为煤层......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....沥青光泽，暗煤，粒状条带状结构，条痕呈黑褐色，硬度.，内生裂隙发育，多充填黄铁矿或钙质膜断口参差状阶梯状，少见贝壳状。煤厚.，平均厚.，结构简单，倾角平均为，煤的容重.。瓦斯含量为.，平均瓦斯含量为.，首采块段煤层瓦斯含量为，该带区属于高瓦斯带区，具有煤与瓦斯突出危险性。煤层属于有煤尘爆炸危险性煤层，且为容易自然自燃煤层。煤层顶底板岩石构造情况本井田煤层顶底板主要以泥岩为主，次为中细砂岩。泥岩特别是炭质泥岩含炭泥岩，厚度小，抗压强度低，多属软岩，稳定性差中等。粉砂岩和砂泥岩互层属中等坚硬岩类，细砂岩中砂岩胶结良好，岩石坚硬致密，抗压强度高，稳定性好，工程地质条件良好。。煤层顶底板砂岩两极厚度，平均厚度.。水文地质本井田新生界下部含水层二叠系砂岩裂隙含水层和石炭系太原组石灰岩岩溶裂隙含水层组对井下开采影响较大。但因新生界下部含水层组与可采煤层露头接触很少或不接触，本区在留设防水砂煤柱条件下，为间接充水含水层，正常情况下不会发生煤层底板突水。矿井的正常涌水量为，最大涌水量为。地质构造带区内地质构造简单......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....煤层平均倾角为。带区中部有三条大断层逆断层，从北到南贯穿整个井田，其中落差在，落差在，倾角为。地表情况带区内对应地面有少数几个的几个村庄，村庄都不大，人口户数少，搬迁费用相对较少，所以采取全部搬迁措施，井田内部无河流，只在井田边界有少数河流。.带区巷道布置及生产系统带区准备方式的确定带区准备方式的优点巷道布置系统简单，巷道掘进工程量少，运输系统环节少，费用低，系统简单，运输设备数量和辅助人员少工作面长度可以保持等长，对综合机械化非常有利受断层影响小技术经济效果明显。带区巷道布置带区煤柱带区内的煤柱主要是带区边界煤柱断层保护煤柱工业广场保护煤柱大巷保护煤柱和分带之间保护煤柱。带区南部为大巷保护煤柱，北部边界煤柱与井田边界煤柱重合，东部邻接工业广场保护煤柱且留设.带区分界保护煤柱，西部部留设.的带区分界保护煤柱。本矿井设计采用沿空掘巷的方式开掘分带斜巷，两分带间留宽的小煤柱，作为挡矸阻水或阻隔采空区有害气体的隔离煤柱。分带要素首采带为位于大巷北侧的西带区，其走向长约为，倾向长约为......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....特别是少压开采条件较好的煤井位的确定兼顾分区划分的合理性工业场地尽量布置在开阔地带，并尽量靠近已有的公路及铁路，尽量减少铁路公路供电线路的长度，以降低工程造价井田两翼储量基本平衡。基于上述原则，结合本矿井实际地质资料，本设计将主井井口定于钻孔东南方向处。该处表土层厚度约，地面平坦无村庄，有沟渠，地面原始标高.。该方案的主要优点如下工业场地位于井田中央及储量中心，便于两翼均衡开采工业场地所在地无村庄，不需拆迁，可降低投资缩短建井工期工业场地距潘四东工业场地仅.，道路进线方便工业场地两侧首采块段勘探程度高，煤层赋存条件较好矿井两翼边界均有安全出口，抗灾能力强矿井后期最长通风线路较短。阶段划分和开采水平的确定根据井田条件和煤炭工业设计规范的有关规定，本井田可划分为个阶段，设置个水平。开采水平划分的依据是否有合理的阶段斜长阶段内是否有合理的带区数目要保证开采水平有合理的服务年限和足够的储量要使水平高度在经济上合理。本井田煤层埋藏深，近水平，煤层赋存标高在之间......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....只需布置个水平即可。井田划分根据井田地质构造，煤层倾角煤层层间距东西翼几何尺寸等特点，结合工业场地煤柱线的位置，将井田沿走向划分为两个块段，工业场地东侧煤柱线至井田东边界划分划分为东翼块段，因受断层影响，块断内不宜采用盘区开采，所以将东翼块断内分别划分为四个带区工业场地西侧煤柱线至勘探线划分为西翼块段，块断内采用带区开采还是采用盘区开采还需进行经济比较得出，首采北部西带区煤。主要开拓巷道煤层平均厚度为.，赋存稳定，底板起伏不大，为近水平煤层，煤层厚度变化不大，且煤质硬度较大。考虑到巷道埋深较深，地压大，为便于巷道后期维护，故矿井轨道大巷和胶带机大巷布置在煤层底板岩层中，大巷间距。由于矿井为煤与瓦斯突出矿井，布置条轨道大巷，条胶带大巷和条运输回风大巷，共三条，各条大巷位于井田中央，沿走向布置。开拓方案比较提出方案根据以上分析及矿井的实际情况，现提出以下四种在技术上可行的开拓方案，分别如图图所示。方案双立井开拓，井田东西两翼采用全带区式布置方式，共分为八个带区，轨道大巷胶带机大巷和回风大巷皆为岩石大巷......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....即将风井布置在井田中央的工业广场内，与主副井起，如图所示方案二双立井开拓，井田东翼采用带区式布置方式，共分为四个带区，井田西翼采用盘区式布置，共分为两个盘区，轨道大巷胶带机大巷和回风大巷皆为岩石大巷，布置在煤层底板岩层中通风方式采用中央并列式通风，即将风井布置在井田中央的工业广场内，与主副井在起，如图所示方案三双立井开拓，井底车场布置在煤层底板岩石中，轨道大巷胶带机大巷和回风大巷皆为岩石大巷，布置在煤层底板岩层中通风方式采用中央并列式通风，即将风井布置在井田中央的工业广场内，与主副井起，如图所示方案四双立井开拓，井底车场布置在煤层底板岩石中，轨道大巷胶带机大巷和回风大巷皆为岩石大巷，布置在煤层底板岩层中通风方式采用两翼对角式通风方式，即设置东西风井于井田边界处，如图所示。技术比较以上所提的四种方案中，方案方案二主要区别在于西翼是采用带区式开采，还是盘区式开拓方式。带区式开采方式适用于煤层倾角小于缓斜煤层，尤其是在近水平煤层时技术经济效益比较显著......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....大巷掘出后便可以掘运输斜巷回风斜巷开切眼和必要的硐室车场，巷道系统简单，井巷工程量小，建井工期短，经济效益高。盘区式布置大巷掘进工程量较小，可以较早投产。由于本井田东部受断层影响不适合设置盘区上下山，只可采用带区布置，而西翼则无此限制，特提出西翼盘区开采方式进行经济比较。方案三方案四的主要区别在于通风方式的不同。方案三采用中央并列式通风方式，中央并列式的优点是工业场地布置集中，管理方便，工业场地保护煤柱小。缺点是通风线路长，通风阻力大，井下漏风多。方案四采用两翼对角式通风，风井设立在井田东西两翼，此种方式通风线路短，带区通风方便，通风阻力小，适用于高瓦斯矿井，但投产时间较长，东西风井还需设置保护煤柱。考虑到本矿井为煤与瓦斯突出矿井，为适应通风需要，特提出两翼对角式通风方式进行经济比较。图方案双立井单水平东西两翼全带区式布置井田西翼图图方案二双立井单水平东翼带区布置......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....因此，把相近的方案和方案二，方案三和方案四先分开分别进行粗略的经济比较，选出经济上有明显优势的方案进行下步的详细经济比较。各方案的粗略估算费用见表。表方案双立井单水平东西两翼全带区式布置表方案二双立井单水平东翼带区布置，西翼盘区式布置表方案三双立井单水平中央并列式通风表方案四双立井单水平两翼对角式通风表四个方案相互间粗略经济比较表方案名称方案方案二方案三方案四费用万元.百分比通过粗略估算可以看出方案和方案二的费用差别较大，西翼采用盘区式开采的经济费用大于带区式开采的费用，因此可以确定采用带区式开采，排除了方案二。方案三和方案四通过粗略估算可以看出费用差别不大，最终开拓方案的选择还要进行详细经济比较，才能确定。详细经济比较方案三和方案四的详细经济比较见表表表方案三双立井单水平中央并列式通风表方案四双立井单水平两翼对角式通风两方案对比汇总见表表方案三方案四经济比较表方案方案三方案四名称中央并列式通风两翼对角式通风项目费用万元百分比费用万元百分比初期基建费用后期基建费用生产经营费用总费用.由表可知......”。