1、“..... 近岸海水水文波浪潮汐泥沙条件 波浪及设计波浪要素 苏北近海由于沙洲分布，海岸走向地貌形态不同，浪分布变化 规律差异明显。波向变化差异甚微，海区全年盛行偏北向浪，辐射沙 洲南部偏北向浪频率为。主浪向东北偏东，频率。强浪向为北 向。 波浪的季节性变化主要受季风影响，波型为混合浪。春季多为东 风，多为东向浪，频率为，主浪向为东向，频率为，强浪为 西北偏北和西北偏西。夏季受台风影响，主流向为东南，其频率为， 强浪向为东南和西北。秋季，偏北大风已相当活跃，整个海区多为偏 北向，偏北浪向频率为，主浪向为东北，频率为，强浪向为 北向。冬季盛行偏北风，偏北浪向频率，主浪向主西北，频率。 强浪为西北向。 对海域风浪影响较大的风向主要有向。方向 平均风速，方向最大风速。 潮汐潮流 拟建工程处于黄海之滨，除黄海外，长江是工程区附近的最大地 表水体。沿海的潮汐作用强烈，近岸口由于受大陆径流等影响......”。

2、“.....外海涨落潮历时几乎相等，至近岸浅水地区，受地形 影响多系往复性潮流，由于受曲折海岸及河口地形影响，般湾顶潮 差大于湾口。 沿海的波浪，夏季多为东南向波浪，平均波高，最大波 高左右，近岸处波高般为，最大波高多在 之间。 沿海海流，在外海及海州湾带属反时针的旋转流，在灌河射 阳河等较大河流出海口附近往往形成股沿岸流在斗龙港到大洋港 带幅射状沙洲分布地段内形成复流，涨潮流流向自东南向西北，这 种流向与水下地貌相适应，东沙及其附近深槽在平面分布上和发展趋 势上完全与潮流方向致。潮流流速般在，且涨潮流速 大于落潮流速。涨潮含砂量大于落潮含砂量，因而容易引起岸边及闸 下河道的落淤。近岸处的潮流流速般为，也有超过 的。 潮位 平均潮差由南而北递增，其中吕四为遥望港闸为 小洋口平均大潮流速为。根据江苏省大比例 尺海洋功能区划报告，新港小洋口北坎附近是我省沿海岸线潮流 最强的区域......”。

3、“.....平均潮差可达 以上，长沙港以北达。小洋口外最大潮差可达，最大流速 可达，而吕四港最大潮差为，其它地段最大潮差在 之间。小洋口站吕四站遥望港闸特征潮位见表。 表南通市沿海潮位站特征潮位统计表 特征值小洋口站吕四站遥望港闸 历史最高潮位 历史最低潮位 平均高潮位 平均低潮位 最大潮差 最小潮差 平均潮差 年遇设计高潮位 拟建工程位于遥望港闸附近，采用遥望港闸的潮位资料。 泥沙 小庙洪水道内含沙量因潮汐和季节变化而异。大中潮含沙量大 于小潮，冬季含沙量大于夏季。如年夏季测量大潮平均含沙量为 ，中潮，小潮。 年冬季测量大中潮含沙量，小潮。 全年大中小潮平均含沙量为，悬沙中值粒径。 断面输沙量计算表均高潮位外 移，淤涨率为环港断面年间平均淤涨率为 遥望港至北坎尖岸滩特点是滩面比降平缓外伸，无明显陡降或冲蚀陡坎， 年淤进速度约为遥望港至东灶港段年淤进速度约为， 年年淤积厚度......”。

4、“..... 东灶港蒿枝港岸段为严重侵蚀岸段。岸线长，潮间带宽， 坡度。按地形资料对比，年的年中，高滩平均后退 ，年平均。年全线冲刷后退，蚀退幅度。 年后大洋港茅家港等岸段由于加固海堤阻止了后退，其余地段继续 侵蚀冲刷，至年又蚀退了，整个岸段以大洋港两侧侵蚀最 为严重，年蚀退最宽处达，平均每年。海滩下蚀严重， 目前堤内高于堤外。大规模的侵蚀坍塌，使得沿岸大片农田遭到破坏， 村庄被迫内迁。 蒿枝港连兴港为基本稳定岸段。潮间带宽，坡度。 年前冲刷侵蚀较强，岸线局部后退。年代，开始种植大米草，固沙 保滩，堤外滩面迅速淤涨，每年淤高约。据兴垦农场断面实测资料， 在年月至年月间，平均高潮位线每年外移约。总体上， 该段岸线基本稳定略有淤涨。 辐射沙脊群演变 辐射沙脊群区潮流作用强，涨潮时潮流聚，平均流速，落 潮时段潮流辐散，流速急，平均流速......”。

5、“..... 沙脊群的基本轮廓与潮流场相符。强大的潮流是维持潮流水深的天然动力。 辐射沙脊群掩护着其后侧的海岸，自射阳河口至小庙泓段发育了广阔的潮 滩。沙脊群外侧受波浪的冲刷，泥沙向岸输运，至潮滩处才能停积使潮滩 不断地淤涨，而沙脊群范围以外的南北两段平原海岸，却受浪流冲刷后退。 辐射沙脊群由细砂与粉砂组成，是在地质历史的新近时期约万年 前，古长江口自弶港入海时堆积的细沙物质，当时海平面位于现今。 在近年来的全新世海面上升过程中，尤其以年及年两个 明显的海侵冲刷期，由潮流冲刷改造古长江口泥沙形成长条形沙脊。历史 时期，黄河夺淮入黄海后，向辐射沙脊群补充供给了淤泥物质。所以辐射 沙脊群是以晚更新世末期的古长江三角洲体为基础而于全新世近 年海侵过程中成型的。 海域形势 吕四港区通州区段濒临小庙洪尾部深槽。小庙洪水道是辐射沙洲最南 面的条潮汐通道，其发育历史可追溯到晚更新世......”。

6、“.....仍为长江支流的水下泄流汊道， 以后随长江口南移，潮流作用逐渐取代径流，在潮流冲蚀下，水道进步 发展为潮汐深槽。目前水道走向基本与吕四海堤走向致，呈走 向，深槽零米线距海堤。水道长约，口门宽，水道 中段宽，尾部在如东浅滩消失。在辐射沙洲中，小庙洪水道为相对 的水沙系统，其尾部并不与相邻的潮汐水道相连通，并且腰沙将水 道与北部的网仓洪深槽隔离，涨落潮过程中越过腰沙滩脊自由交换的潮量 很少。小庙洪口门段有两条零米线以上的沙洲，将口门分成北中南三 条水道。小庙洪水道内有三处以深的深槽，分别位于小庙洪南水道 水道中段和海门区段的蛎岈山北侧前缘图。 小庙洪水道受东海前进波单的潮波系统控制，与相邻潮汐通道的水 沙交换少，水道及岸滩动态主要受内部各支汊消长的影响。据小庙洪水道 形成演变和稳定性研究，小庙洪水道深槽存在向南侧陆岸逼近深泓逐渐 加深的宏观动态......”。

7、“.....因蛎岈山礁盘对水道深槽南逼的顶托，不 仅蛎岈山前缘始终存在水深较大的深槽，而且对小庙洪水道尾部滩槽格局 和动态有较好控制作用。通州区段处于小庙洪水道尾部，水道地形及动力 条件单，海港开发具有较为稳定的海域地形基础。 海岸演变特征 水道平面变化 对所收集到的年年年年年和 年的地形资料进行对比分析，从等深线的比较中得出小庙 洪水道平面形态变化的认识。 线的变化从图看出，自年至年的二十五年间，小 庙洪水道平面形态和位臵基本没有大的变化，但总体上有南移趋势。在水 道北侧，六十年代存在的伸向腰沙长的深槽到七十年代后已消失，零 米线向南推移约。但从年的资料看，这条线的变动已不很大。在 小庙洪的尾部，六十年代时具有两汊，经过二十多年的变化，北汊逐渐消 失，南汊有发展之势。在小庙洪口门段，零米线以上的沙洲变化较大。 年间图小庙洪南岸线及港汊的位臵与形态变化不大，尤其 口门段和尾部线的变化较小......”。

8、“.....而北侧线显著南移。年的北水道深槽 至年萎缩了，至年又萎缩了，宽度也逐渐变窄，到 年这条原通向外海的深槽由于不断淤积已变成条封闭的水道，水深大于 的面积还在继续缩小。同时，口门段环绕横沙的线在六七十年代还 是条封闭的线，与口门外线之间有浅槽相隔，从大湾洪进入的潮 量有部分由此经北水道和中水道进入小庙洪。但到年时，横沙与乌 龙沙线相连，使由大湾洪进入北水道和中水道的潮量有所减少，这部 分水体转由南水道进出小庙洪，导致横沙东南侧线冲刷后退，从 年到年，平均每年北移。年，虽然横沙与乌龙沙相连的 线又被冲刷出条宽，深的浅槽，但过水断面增加并不大，此时 横沙东南侧线与年相差不大。由年的变化看图 小庙洪南侧尤其口门段和尾部线基本稳定，横沙及南水道南北汊头 部以浅的部分有东移趋势，横沙与乌龙沙之间仍处于动荡之中，北水 道以深的深槽已完全消失。 等深线变化从图看出......”。

9、“.....且北水道深槽长达，而南水道线只在中段呈条状分 布，口门附近只是不连续的深槽，反映六十年代时，有很大部分水体是 从北水道进出小庙洪的。至年，北水道以深的深槽已严重淤积， 长度只有，深槽位臵南移。同时，南水道中段深槽范围扩大， 口门处线基本上连成片。至年，北中水道深槽全部消 失，南水道深槽贯通，并在头部分为南北两汊。至年南水道 深槽进步稳定发展，北汊的头部冲淤动荡，南汊则持续发展。从图 中还看出，小庙洪口外大湾洪头部轴线方向自六十年代以来有逐渐南转之 势，这趋势对南水道发展是有利的。图显示，近十年来，小庙洪中 段深槽和南水道深槽的位臵稳定，深槽的范围沿东西向扩展，南 水道头部进步发展，南北汊深槽分流口相应东移，南汊深槽向东 扩展过程中，深槽宽度也在不断扩大。 水道平面形态变化显示近四十年来，小庙洪水道直存在着北淤南冲 的演变趋势，口门段的北水道深槽不断萎缩直至消失......”。