1、“.....燃气轮机热电联供大体有三种模式 燃气轮机发电机组和排气直接供热模式 燃气轮机发电机组和排气废热产生蒸汽供热模式 燃气轮机发电机组和排气产生蒸汽供抽汽式或背压式汽轮机继续发电供 电的联合循环模式。 燃气轮机热电联供机组与传统的汽轮机热电联供系统相比较，具有如下优点 热电比可在较宽的范围内变化，并且保持了较高的能源利用率。 系统组合周期短，尺寸小重量轻占地小，有利系统布置安装。 系统启动迅速自动化程度高，排气污染相对减少。燃气轮机热电联供优 点已被社会认识和接受，外国政府在政策上提供优惠，在进步研究开发中投入资 金，促使国外燃气轮机热电联供发展很快。燃气蒸汽联合循环发电是当今世界上 发展极为迅速的种高效低污染发电技术，它己成为发达国家新建热力发电厂和 分布式能源的首选系统。经过近三十年的研究和不断改进，联合循环发电不仅 在效率上超过蒸汽发电效率......”。

2、“.....它己成为全世界公认的具有发电效率高，调峰能力强，单位功率投资少，建设周期短。占地面积 小，污染程度低的新代发电设备。目前全世界发达国家，燃气轮机电厂与燃煤电 厂总安装容量已接近，并大有超过趋势，美国的热电联产项目使用的是燃气， 俄罗斯热电联产燃料构成中是石油和天然气。 项目可行性研究的主要结论 建设地点 由于化工产业基地靠近原材料产地，但附近现有基础设施无法满足产业基地化 工项目供热需求，因此燃气电厂项目拟建于亿利精细化工产业基地内。 该场地紧临热电用户水电等外部条件易于解决天然气取自内蒙苏格里 气田杭锦旗门站燃煤取自本地交通运输便利，适合建厂。 建设目的 根据精细化工产业基地建设的能源需求，电站的规模和设备选型应能够保证外 供蒸汽量，有扩展到的可能性。最高供汽压力其中 ，年供电量不小于万度供电容量不低于，年 运行小时......”。

3、“.....参与产业基地整 体规划和整体评估。 推荐方案及依据 鉴於产业基地用电量小用汽量大的情况，建设单位确定，本工程按以电定汽 的原则进行方案配置在燃气轮机热电联供机组满足电量而不能满足蒸汽需求的情 况下，用燃煤锅炉产生蒸汽进行补充。 本报告对三种可供选择的方案进行了科学论证和比较详见第章。三种方案 包括方案燃煤锅炉蒸汽轮机发电方案二进口燃气轮机热电联供燃煤锅 炉补充蒸汽方案三国产燃气轮机热电联供燃煤锅炉补充蒸汽。其中方案三有如 下特点 优点 装机容量，供蒸汽，满足产业基地需要。 热电联供综合热效率。项目建设进度可以根据产业基地建设投产进度灵活调 整。项目投资省固定资产总投资万元电站建设周期短电力和蒸 汽供应成本低。 机组结构简单启动迅速运行稳定故障率低维修工作量小灵活 方便自动化程度高。汽量调整裕度较大，电量调整灵活性较大......”。

4、“.....方案三作为分布式能源供电的可靠性灵活性最高。 占地面积小。维修费用较低。 水消耗量小。燃机主机本身不需要冷却水。仅辅机需冷却水，循环量约 。大气温度时消耗量约为。 该方案选用的型燃气轮机热电联供机组是国家九五期间重点推荐 的节能环保高新技术项目，适合小型热电联产项目。已有较多运行业绩。 本方案采用多台燃气轮机发电并联合供热，短缺的蒸汽用多台燃煤锅炉 补充，供汽供电既相支持又相对，使整个系统更加可靠，同时在所有方案 中最符合滚动发展的原则。 缺点 型燃气轮机机组大修需返制造厂修理。同时也没有完全避免所有方案的环境 问题。 综合比较其他方案的特点，综合考虑可靠性经济性先进性及灵活性因素， 本报告推荐方案三，即新建电站选用四台国产型燃气轮机热电联供机 组，配置四台余热锅炉，达到供电及供应蒸汽的目的。其中 台炉加装补燃装置......”。

5、“.....蒸汽不足 部分加装台用备燃煤循环流化床锅炉产汽补充。电站装机总容量 ，外供蒸汽，通过局部调节补燃可满足的蒸汽供应。 电厂投运后，每年可外供电能万度，蒸汽万吨。 项目建设基本条件 该项目建设的基本条件比较充分。其该项目燃用天然气热电联供，属天然 气热电联产项目，符合国务院及有关部委颁布的鼓励和支持的政策和精神其二 产品市场很稳定。电能蒸汽均系化工生产所必需，并且全程以需定产，可以做到 精细供给能源，没有大马拉小车或大幅降低效率供给能源的弊端。其三采用燃气 轮机实现热电联供技术比较成熟综合热效率高，国产燃气轮机产品具有质量可靠运行经验丰富且服务周到的特点。因此该项目具备投资运营的条件。 项目投入总资金来源 本项目总投资额为万元，其中新增固定资产万元。 其中 建筑工程费万元，占固定资产总投资的 设备购置费万元......”。

6、“.....占固定资产总投资的 工程其他费用万元，占固定资产总投资的 建设期贷款利息万元 全额流动资金万元 资金筹措 企业自筹，申请银行贷款。贷款部分贷款利率计复利。建 设期贷款利息万元， 财务评价主要指标 由于电站仅作为产业基地项目的部分，与产业基地所有项目统核为引进型燃机尚没有与本项目容量匹配的机型可 供选择，所以方案二只对进口机型进行比较。燃机热电联产后不足的蒸汽，可选择 燃煤锅炉也可选择燃气锅炉，但经初算燃气锅炉蒸汽成本远高于燃煤锅炉蒸汽成本， 因此方案比较时仅考虑了燃煤锅炉。 方案燃煤锅炉蒸汽轮机发电 由于中压背压机组功率与排汽量匹配与本项目要求不符，本方案不考虑背压机 组。 杭锦旗位于三北地区，根据国家相关规定，对凝汽式电厂不得采用水冷而应采 用空冷的方式，所以本方案考虑采用燃煤锅炉空冷双抽凝汽机组......”。

7、“.....外供 电量，外供蒸汽。 台炉运行，产生的新蒸汽，其中经减 温减压器产生饱和蒸汽外供。 除自用蒸汽后余下新蒸汽进入台空冷抽汽冷凝机组，发电 容量。抽汽饱和蒸汽外供。剩余蒸汽经空气冷却器冷凝 后回收。配置台减温减压器，备用。化工产业基地 尚有的排放氫气可回收用作补燃，每小时可新增蒸汽吨。总产汽 量。 设备配置及原则流程如图示。 优点 这种配置是国内常规电站设计模式。电站的运行维修管理等，国内都有 套可参考的成熟经验。 发电容量为，去掉电站自耗电后可以满足外供电的需求。供汽量也 能满足化工产业基地的需要。抽汽量可调，在定负荷范围内有较好的运行灵活性。 缺点综合热效率较低。灰渣粉尘及在所有方案中对环境影响最大。 设备和厂房结构复杂，在所有方案中施工周期最长，投资最大。 发电机组启动较慢......”。

8、“.....且低负荷运行对机组效率影响较大， 在产业基地滚动发展的初期运行经济性较差，对外部电网的依赖性大。 单位产品成本较高。 在产业基地滚动发展过程中，建设分期开展的经济性可靠性难以协调。 方案二进口燃气轮机热电联供燃煤锅炉补充供汽 经过初步筛选拟采用台燃气轮机，根据当地环境修正后实际每台发电 功率为，总功率为。该机简单循环发电效率较高，但在非补燃状况下 每台机仅能产生饱和蒸汽。燃机特性曲线如下图。 经过方案比较，拟采用下列配置满足工艺要求。 配置台燃气轮机，修正出力配套三台余热锅 炉，正常工况运行两台，产生的蒸汽经管线进入减温 减压器后母管直接外供台炉全部加装补燃装置，补燃产生蒸汽， 同时达到调整汽量和解决燃机修理时不影响蒸汽供汽的目的。台用备 燃煤循环流化床锅炉运行台炉，产生新蒸汽在扣除 自用蒸汽后，余下......”。

9、“..... 化工产业基地尚有的排放氫气可回收用作补燃，每小时可新增饱和 蒸汽吨。 全厂发电装机总容量。可供应各种压力蒸汽总量吨时。系统布置 如下图。 优点 燃机净发电效率较高。 大修间隔期较长。 采用补燃措施使锅炉灵活性加大。 发电机组结构简单启动迅速运行稳定故障率低维修工作量小自 动化程度高。 燃机占地面积小。水消耗量小。燃机主机本身不需要冷却水。仅辅机需 冷却水，循环量约。大气温度为时，消耗量约为。 国内已有机组运行。 缺点 因燃机净发电效率较高，造成燃机排气总热量减少，从而使余热锅炉出力 降低，在本案中饱和蒸汽需求必需采用补燃措施才能满足要求。由于本项目 蒸汽需求量大，加之进口机组价格较高，使得进口燃机发电效率较高的技术优势没 有转化为经济优势......”。