1、“.....目前，地方政府似乎正全神贯注于任务振兴和重组当地经济上，对于公共产品消费和投资，他们没有什么兴趣。相反，他们觉得确保市收入应先于开支。然而，通过扩展上述争论促进中小企业股权以刺激当地经济看起来这笔钱是花在住房投资上了，甚至社会住房也会产生强大经济效益。旧城市区域成功适应新经济这个现实似乎由两个世界组成。它们是工作场所和富裕新运动场，是生活炫耀性消费。与此同时，这些地方特点是腐朽社区浓度弱势民族无家可归人在街道上行走等等。从福利意识形态上说，对比于过去孕育了大型社会住房项目，共享经济转型效益，我们认为福利再分配理想输给了自由观念。然而，没有特别需要来恢复过去社区住宅这个项目。其他些不那么雄心勃勃解决方案，可在个区域内减少社会不平等事件。但是这些设计必须考虑燃料投资。良好居住环境吸引着人们，才能通过私人投资方式获得及时投资资金，相反......”。

2、“.....当他们传送清晰信息时，他们必须避免这些在这里，不是新投资就定安全。当用个式子计算出个城市成功时，房屋建设不应该是福利与经济发展中缺失环节。外文原文复印件，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，民偏好产生定影响。这是因为技术工人和专业人员寻求减少上班时间，公司位置优势会吸引和保留高素质员工队伍。为了利用有限资源，住房建设政策正努力地与其他领域政策竞争着，同时房屋专员经常被要求证明对房地产投资益处。目前，地方政府似乎正全神贯注于任务振兴和重组当地经济上，对于公共产品消费和投资，他们没有什么兴趣。相反，他们觉得确保市收入应先于开支。然而，通过扩展上述争论促进中小企业股权以刺激当地经济看起来这笔钱是花在住房投资上了，甚至社会住房也会产生强大经济效益。旧城市区域成功适应新经济这个现实似乎由两个世界组成。它们是工作场所和富裕新运动场......”。

3、“.....与此同时，这些地方特点是腐朽社区浓度弱势民族无家可归人在街道上行走等等。从福利意识形态上说，对比于过去孕育了大型社会住房项目，共享经济转型效益，我们认为福利再分配理想输给了自由观念。然而，没有特别需要来恢复过去社区住宅这个项目。其住房政策是福利和经济发展链接近十几年来，住房增多现象在欧洲许多城市已成为最明显变化。新房屋和新居民区在城市景观中占主要地位。房屋数量增加反映了经济正在快速增长，人们富裕程度正在稳定上升，同时这种现象也被成为所谓第二人口统计学变革。这场变革导致了房屋数量正以出人意料速度增长。就我们看来，这种增长客观地反映了人们对房屋迫切需求。目前，许多国家，尤其是西欧部分国家，人口结构变化改变比任何其他地方都来得早。对于政策，人们有很多不同反映，这主要取决于各个国家文化，政策传统以及各国经济多样发展......”。

4、“.....目前房屋已成为重要政策中主要成分。西欧目前房屋建于年以后，对于这些房屋存在形式来说，大多数住房属于补贴性住房。在各国政治议程上，房地产开发项目和他们高度分化事实需要投入相当大金钱。起初，所有努力旨在建立更多住房来满足住房短缺问题。但是在年代早起，由于此时经济全球化进入低迷时期，对房屋补助升级已成为西欧大陆负担。他们尝试采用金融资源尽可能有效控制并保持稳定借贷，以促使补助系统改善。这种从般补贴强性转变意味着保证房价低廉。相反，房屋补贴使那些承受不起上涨房价人能买到房子。在很多国家，这些补助通常只给予租房人们，而其他地方，该项补助还涉及到低收入家庭。政策改变允许房价增长到市场允许水平。同时，尝试在城镇新建区内改善房屋屋内建设质量和屋外设计形式。由于房屋数量增长正面临着房屋消费通胀，许多人改变了他们对住房渴望程度，这现象在些国家比较低，较为显著主要有荷兰......”。

5、“.....其中，法国和英国是第个着手检修住房系统问题了国家。最终，连瑞典和荷兰这两个对福利政策最坚定国家也进行检修他们住房系统。现在来看，自年以来，这两个州房地产动向更是以市场为导向了。尽管在过去年里，实施定量推力住房政策，欧洲政府仍不断寻求改善住房质量，无论是为了狭义定义目标群体还是广大人口。住房政策和经济循环任何联系都在住房项目中得以改善，以跟上国民经济条件变化。很显然，对改革后住房推动力主要来源于关于国家预算政策决定。不应该感到奇怪，在过去十年中，住房政策就有次被调谐。于是在欧洲货币整合情况下，各州不得不采取积极应对措施，此次事件给各国国家债务带来了太多政治压力。然而在决策实施低水平状况下，还有另个经济方面住房。有明显迹象表明，当地和地方政府将住房作为他们在经济增长中杠杆现象越来越突出。这是个反应在世界经济中，发生了根本性变化现象......”。

6、“.....则经济新形势需根据参与者角色不断变化，对房屋角色进行重新定义。就个人而言，每个房子仍为居住者提供最基本功能，如提供住所，保证隐私，工作，基本社会交流以及其他系列设施和服务。但作为个整体，住房正被迅速地改造成竞争优势中最重要组成部分。纵观整个转变过程，经济中管理环境似乎是用另种方法进行改变私人角色和公共部门实际上似是而非。就其位置决定而言，地方政府准备好制备基础设施和发展堆商业地产，以期望此后些公司最终会选择在此建立场所。与此同时，企业家大力投资并积极进行搜寻合适营地。但是因为很多地方政府为当地发展积极参与竞争，这使得有些公司在选择营地上处于种被动劣势。他们标榜他们意图去安置，列出他们要求，并等待投标地方政府同意。对于他们而言，地方政府很想认识这种挑战提供所有奖励。此类激励方法涵盖范围很广，而且也越变越多......”。

7、“.....个典型例子，我们放眼看大西洋彼岸，片繁华和争先，但欧洲就紧随其后，紧紧地跟着这趋势发展。经济地理学中将当地作为生产环境，包括影响公司功能所有外部环境。其中些环境紧紧地跟随它自身生产过程，根据决定收益多少来给予定投入。在这个新服务经济全球化时代，这样输入正被广泛使用人力资本是地方性，而其他投入可以便宜地移动到其他任何地点。目前，大多数城市提供广泛房屋，注重房子规模价格类型和周围环境舒适优雅。对于消费者来说，房屋不仅仅是避风港，同时它也给使用者提供了个机会培养所需生活方式。它位置决定了工作机会和提供服务和设施渠道。当人们选择居住地点时，许多人对居住环境物理和社会性很敏感。邻居能影响我们生活方式和居民社会地位。在社会交往中，邻居就如框架样重要，些人就更喜欢混合社区，而其他人就有自我保护意识，喜欢和自己同类起生活。随着城市人口多样化地增长......”。

8、“.....通过从紧密结合隐私社区退出和断绝与其他社会成员来往方式来避免冲突状况。从中，我们可以看出，住宅程度隔离制度反映了许多社会特征以及个人需求特性。特别突出住房问题就是其经济价值。家庭代表个巨大股本。通过购买和租赁手段对房屋进行投资，需要很大份额居民消费。住房包括许多其他实质性成本，创造巨大经济乘数保养税收公用事业家具和许多其他费用。投资建设新住房包括大量不同资源。住房往往是种公共预算中重要事项，其中主要公共投资是用来创造维护和服务居民区。因为有大量直接和间接投资。据相关资料显示，住宅结构曾是凯恩斯等经济学家为控制经济而干预区域。在市场交易上，房价主要取决于它质量。因此，富裕人们往往集中在最好住宅区，好住宅吸引高收入决策者及专业人士。正是这些团体，为当地经济发展打下了坚实基础。当他们到达些特殊地方，被当地舒适居住环境所吸引时，企业就会紧跟其后面......”。

9、“.....由于公司人力资本是主要资源，这使得现代商业居住环境转变成个有关经济区位因素问题。确切地说，当厂商移动时，这就对居民偏好产生定影响。这是因为技术工人和专业人员寻求减少上班时间，公司位置优势会吸引和保留高素质员工队伍。为了利用有限资源，住房建设政策正努力地与其他领域政策竞争着，同时房屋专员经常被要求证明对房地产投资益处。目前，地方政府似乎正全神贯注于任务振兴和重组当地经济上，对于公共产品消费和投资，他们没有什么兴趣。相反，他们觉得确保市收入应先于开支。然而，通过扩展上述争论促进中小企业股权以刺激当地经济看起来这笔钱是花在住房投资上了，甚至社会住房也会产生强大经济效益。旧城市区域成功适应新经济这个现实似乎由两个世界组成。它们是工作场所和富裕新运动场，是生活炫耀性消费。与此同时，这些地方特点是腐朽社区浓度弱势民族无家可归人在街道上行走等等。从福利意识形态上说......”。