1、“.....年和审计法中华人民共和国，年缺乏明确和严格审计结果，内容和当前审计系统信息披露程度披露有分歧，以及政府自由裁量对政府事务进行披露政策截尾规则，也严重影响了态度。审计差距多数受访者提到了同问题审计是只适用于在个较低水平层次政府单位。也就是说，审计能检查责任和政府本身或政府总部性能很少，因此深度，水平和审计范围是相当有限。以下是由审计署总干事提出代表性意见......”。

2、“.....不会有任何更高级别官员作出审计决定约束，但实际上，你不能真正问他们。如果我们在审计过程中发现问题或由高级别官员作出决定，我们宁愿不予以披露。我们假设政府总是不正确事情。这就是说，如果问题是由政府作出决定产生，我们不会理会他们。这样我们如何能监督我们上司我们只是个政府部门。我们受访者有些人还提到，在预算审查，因为实际上并没有涉及审计财务责任和政府及其政府总部性能，这是不可避免......”。

3、“.....特别是有关政府或自己。考虑到许多问题，从政府活动结果上看，审计署可以什么也不做，可能会出现问题遍又遍。这种审计展览中个严重问题是中央集权力量。预算审计作为种走过场些受访者质疑，审计结果将准确地向人民代表大会报告即使审计局开展了政府级预算审计。如果政府决定了审计报告内容，预算审计是政府自我检查之功效。宪法中华人民共和国，年两方面授权审计和财务事项政府总部。然而......”。

4、“.....政府总部举行财务决策而下级采取委托负责审计权力。这种情况审计机关在监察财政和政府及其政府总部金融活动时可能会变得更加困难了，只是因为不愿意暴露政府中部弊端。这是由个受访者，名副主任，省级政府审计办公室干事发言反映困难在于审计机关在执行财政预算审计面临真正巨大压力，因为财政和金融权力安息在中区政府合署手中。重要财政和金融问题和年度财政财务预算必须由政府总部决定。旦预算设置......”。

5、“.....在这种情况下，审计财政财务预算将等同于政府审计，它中区政府合署。因此，审计人员面临不仅是财政部门，而是政府总部。在审计过程中，如果财政部门告诉审计人员说，中区政府合署不准许被审计东西，那么，审计人员将没有访问必要。此外，由于人大和政府之间关系是监督和监管，这是困难，因为政府审计办公室为两个主人。在这种冲突情况下，政府审计机关只能把政府利益和要求放在第......”。

6、“.....为人民服务在本质上和人民代表大会政府在外观上是种政府审计办公室在现行制度下必然选择。因此，立法机关不能直接行使审计监督和监测只能间接地通过审计财政预算。立法机关也缺乏监督财政预算执行情况其他实用方法和工具，这限制了它能力，以获得对财务制度和预算执行运作了解。因此，立法机关能够在监测金融体系和财政预算时起到十分有限作用。改革和总结我们进行了面谈......”。

7、“.....并确定个合理，可行改革制度。我们还研究了近期审计风暴政府审计制度影响。我们调查结果显示，目前中国政府审计制度缺乏独立性和透明度。缺乏独立性会影响审计客观性和可靠性，这点尤其重要，当审计实施时，使用和控制预算资金由中央和地方政府支付。正是这种政府审计才会对审计独立性产生最大需要。我们对审计风暴分析表明，它身体增加了审计透明度，吸引公众关注全国人大官员......”。

8、“.....它也表明，政府审计在保护公众利益方面具有重要作用。然而，仅仅提请注意问题，却不能防止他们再次发生。此外，政府审查意味着许多问题没有披露，它已被证明难以扩展审计风暴到地方审计部门。所有这些弱点是植根于独立在目前政府审计制度缺乏。中国学者在立法法中得到了广泛讨论。虽然它强调审计独立性，但是它忽视了政府结构，政府与立法机关政治主张，以及立法本身问题和面临集权性。因此......”。

9、“.....缺乏实用性和可行性。为了顺利完成这提议过渡，我们提出了作为实现向个完全成熟立法主导国家审计体制过渡措施是双轨制。我们提案建议，立法机关和政府应设立采取不同审计责任独立审计机构。在双轨制下考虑到双方需要，提高审计独立性和改革可行性。这种方式能同时满足政府需要和保持强劲经济控制中国立法机关将越来越强化预算审计......”。