1、“.....出口方程全部结果显示在表中附录。正如人们所预料那样，在我们全部或加入后样本中，长期汇率弹性不管是对中国加工出口还是般贸易都有着消极且重要影响。当适当转换见表时，实际汇率对两个期间加工出口长期影响估计将围绕波动。而对于般出口，则被测量出从整个期间至最近时期。我们研究结果非常接近其他学者通过协整分析结论如，出口总额，以及，......”。

2、“.....。对于这两种般贸易和加工出口，世界需求对中国出口长期积极影响是非常小，甚至在我们全样本统计上没有意义，但它确实在中国成为世贸组织成员后有显著影响。结果符合在入之前中国想从其他国家增长中获利面临着相当大障碍这想法。此外，在最近样本中，中国出口收入弹性都非常接近，符合市场预期。其进口方程系数估计见表中附录......”。

3、“.....在后来子样本中，加工进口对外部需求作出积极反应，以加工出口来衡量国内工业产出，般进口增加，符合市场预期。正如人们所预期那样，外国直接投资存量似乎对加工进口以及般进口在长远上都产生积极影响。最后，削减进口关税，似乎有利于促进长期加工进口。而对于出口方面，仿制品在农历新年以及十二月大多数情况下是很重要。最后，汇率弹性对进口总是具普遍消极效果......”。

4、“.....汇率负系数对其影响在水平。汇率不仅与加工进口有直接联系，而且与加工出口有间接联系。换句话说，人民币实际升值更趋向于减少进口，而不是增加。虽然乍看起来违反直觉，但这种消极弹性已经在近期些文献中体现，如。这发现意味着进口甚至般进口对由人民币实际升值而不是购买力上升所引起出口下降更敏感。六结论在过去几年里，中国和国际论坛中对人民币升值可取性讨论都出现了增长......”。

5、“.....汇率政策将无助于减少中国巨额贸易顺差。本文实证显示中国贸易平衡对实际有效汇率波动是敏感。事实上，年至年年底，就人民币实际有效汇率变动对中国出口和进口长期弹性估计，我们发现了个有力证据，实际升值会大幅降低长期出口。该结果对加工出口即货物转化和转口贸易和般出口都有效。然而，真正货币升值也降低了中国进口，这限制了汇率政策对贸易盈余净影响......”。

6、“.....人民币实际有效汇率升值其他特定情况除外将导致约出口量减少。当我们考虑到汇率对进口直接联系，以及间接联系时从个加工出口减少成为加工进口，发现进口总额减少约。在这些估计基础上，年贸易盈余将缩水四分之左右，从亿降到不足亿美元。不过，这些数字必须极其谨慎地对待，因为它们只代表粗略计算，不考虑，例如......”。

7、“.....我们数字可能高估了贸易盈余减少，因为在升值情况下，出口价格以外币计价将可能增加，这样对出口值实际影响会更小。另方面，人民币汇率波动可能不会影响所有进口价格，如世界石油市场价格，对中国进口价格影响可能会小得多。且不幸是，对中国影响是很难估计，因为关于出口和进口价格时间序列数据不足。虽然不是全新，但通过更深入调查我们发现其货币升值结果引发了中国进口减少......”。

8、“.....看来，人民币对贸易伙伴货币实际升值会普遍降低中国进口，特别是来自于其他亚洲国家。对该来自于亚洲中国进口结果可能解释是亚洲国家出口部门纵向体化程度很高。这些其他亚洲国家生产产品只是种补充，他们不能取代中国出口。而我们实证支持这个假设，人民币实际升值对亚洲国家出口而不只对中国出口影响是负......”。

9、“.....特别是如果其他亚洲货币也升值时。虽然这项研究集中于进口和出口价值这样结论不够全面但它进步强调了人民币实际升值和亚洲汇率政策不同组合潜在影响重要性。美国对该问题论文数量已经公布，但研究使用新数据是必要。最后，我们也发现尽管在发达经济体中随着经济快速增长中国出口明显受益，但中国进口收入弹性却相当低。由此看来......”。