1、“.....企业强度般定义为在创新过程中主要投入因素，而高新技术产品出口份额被认为是种重要衡量创新成果指标。这两项指标都被广泛使用，以衡量个国家创新绩效。鉴于对具体创新指标研究，最主要问题是对于经济增长这两种因素哪种更重要。相关实证文献认同对投资对和生产力增长和，年都有不同程度影响。然而......”。

2、“.....克雷斯波和沃尔斯，发现，技术密集型产业出口份额和人均呈现显著正相关，但是不适用于经合组织国家，而仅仅只适用非经合组织国家。潘纳德，年发现使用这些数据用于经合组织国家时，技术出口带动产业对人均水平增长有着积极而显著影响。在以前研究中普遍存在个被忽略变量偏差，直到它们排出了强度作为种创新投入指标......”。

3、“.....基于个经合组织国家在年之间面板数据，使用系统广义距估计方法估计出生长方程，该测量数据为年平均数。二实证模型实证模型是基于人力资本增加索洛模型，而它又是来源于模型，简称模型。南那曼和凡浩特，通过加入占比重这因素扩展了模型。我们通过增加项衡量创新产出指标，如选择高新技术产品出口份额作为强度......”。

4、“.....以下是凯瑟琳等，建立方程，基于面板数据人均水平稳定状态可以被描述为其中是由工作年龄人均表示年国家在期购买力平价，其中代表个国家具体影响，代表个时期特定作用，然后是个残差项。该解释变量包括投资比例，代表企业支出占比重企业研发支出，代表在工作年龄人口岁至岁中受教育评价年数......”。

5、“.....我们可以通过采用第个差异项消除不可观测且时间不变，即国家具体影响来得出回归方程。为了方便记录，包括解释性变量假设方程残差连续不相关，滞后值在两期或更长时间内可作为在第个差分方程工具。这意味着下矩条件为了应对潜在内生性问题，我们假设解释变量是已知，不是严格外生，这意味着转变下矩条件使用布伦德尔和庞德......”。

6、“.....这需要以下其他级矩条件和三估计结果表显示使用了三种不同方式得出增长方程估计结果。为了减少潜在异常值影响，我们排除了标准化残差落在到区间之外数据点，这就减少了种样本结果，然后剩下种。在所有情况下，确定限制测试为不能拒绝与水平残差项不相关零假设。正如所预料，我们发现高新技术产品出口份额积极进入生长方程......”。

7、“.....工作年龄人口人均与高新技术产品出口份额短期和长期相关弹性值分别为和。企业支出占比重也是水平显著相关，意味着增加活动对人均增长具有显著积极影响。企业关于短期与长期弹性强度分别为和。当两个变量都计算在内时，高新技术产品出口份额系数从下降到，而系数从下降到。有趣是强度和高新技术出口份额联合效应都等于。然而......”。

8、“.....高新技术产品出口点估计比企业影响更大，这表明企业强度在解释经济增长方面比技术专业化更重要。此外，由于共线性双方系数都增大，因此，我们还会提供具有联合意义沃尔德试验统计方法来表明企业强度和高新技术产品出口份额有水平显著相关联合。表四结论本文为高新技术产品出口份额和企业强度对经济增长力度具有影响提供了新证据......”。

9、“.....导致高估高新技术产品出口份额影响。在使用系统广义矩估计方法时，我们能够控制同时性偏差，我们发现，这两项创新指标分别进入生长方程时都对经济增长有巨大影响作用。当这两个指标同时包括在生长方程里时，我们发现在解释经济增长时，企业强度比高新技术产品出口更重要。因此，未能清楚创新投入内容时......”。