1、“.....事实上资产回报率长期以来被认为是呈宽尾分布，即更大风险。最后，很多模型都是基于过去观察到投资回报风险，但只是最近过去。要获得合理风险衡量指标就需要把目光放更长远。经常有人问最后个问题是这究竟是怎么发生放松管制非透明性和代理成本之间关系是相当直接易懂，可是非理性方面怎么也会如此之大任何风险经理怎么都会假定风险之间是完全互相独立，资产回报率比我们长期以来所了解要稳定些，或者风险精确描述可以通过五年为期时间里透视到，尤其在个房产翻了番五年里这个问题主要原因有两个思想力量和缺乏了解。这两个原因不是无关系。两者往往都源于个新奇看法尽管以前有无数土地破产，抵而，有件事是确定就是代理成本对最近广泛抵押证券化有非常真实影响。约翰逊和夸克购物评级做法实际上包含了三种不同类型代理问题。首先，给予银行抵押贷款支持证券投资组合评级通常依赖于银行自身模式。因此，与评级由外部决定相比......”。

2、“.....其次，评级机构报酬往往是由被评级银行证券来支付。最后，现存竞争机构，竞争激烈，导致向下竞争，因此机构会下调标准，大部分都能会获得银行业务。此外，证券本身也存在代理问题。例如，信贷违约掉期是种支付工具，如果借款人出现违约或者其他些信贷问题时，就由它来支付。出于这个原因，通常仅仅被视作对债务保险买方给卖方定期支付甚至被称作保险费。然而，与传统保险产品不同是，买方不需要成为债务贷款人，也没有任何利益可保。因此，虽然这些被监管机构纯粹当做对冲工具，它们也可能被用于投机，这就意味着，投资在机构随后被允许减少他们风险资本要求尽管他们投资组合整体风险在些情况下会增加。上述所有例子都是关于经济史早有记载同个问题。经理要采取刺激措施外化风险。在信息和监管缺乏情况下，这种刺激就更要加强。最近你过去见证了这点随着证券化热潮达到顶峰，新类型金融衍生品如被创建......”。

3、“.....但是环境却与这些需求相敌对。正如我后面详述，动物精神代理成本放松监管和缺乏透明度并不是第次相结合而引起了金融危机。了解这种危机背后基本问题有助于提高我们防止他们再次发生机会，即使再次发生也能减轻他们破坏。美国国际集团在其高峰期持资超过万亿美元保险公司倒闭更多是与美国国际集团有关。很多人还不清楚是，条件和激励机制为崩溃奠定了基础。核心问题是放松管制或者，再次，缺乏不断发展监管规则。在个著名谴责会上斯托特和诺尔顿本伯南克在美国参议院表示，利用监管系统个巨大缺口。他又说，金融产品部门没有监管，这是个对冲基金，基本上附属于个庞大而稳定保险公司。这种缺乏监督大部分来源于商品期货现代法案于通过，它通过被视作掉期合约免除监管。这意味着，对于这些投资类型主要监管机构，商品期货交易委员会，就不再有权利禁止这样贸易，如果他们风险太大。新法律拒绝将归类为保险合同......”。

4、“.....这些规定要求他们携带额外储备为潜在损失作担保。如哈森指出，如果信用违约掉期是合理主要是因为他们保险特征，保险应该是被管制。不幸是，情况这些问题并没有随着法规剥夺而结束。该公司仍然面临着来自储蓄机构监理局监管，但是主管詹姆斯本人就是放松管制支持者，他曾公开声明想让保险公司在个相对宽松环境下进行运作。根据阿佩尔鲍姆和中岛及吉莉安，在到间将该机构名员工减去四分之，尽管在此期间由监管公司贷款和其他资产价值增加了半。其结果是人手不足中介与蓬勃发展储蓄行业之间不相匹配。此外，是所能选择众多监管机构之，这创建了前面已经描述过竞争到底激励问题。总之，垮台主要是由它非保险部门引起，正如很多大银行同时垮台不是由它们传统银行业务引起，而是由它们进行分离高杠杆交易造成样。未能妥善监管衍生品和公司致使本来应该是安全稳定组织，却为了追逐蓬勃发展房地产市场以及随之而来利润而推卸社会责任。此外......”。

5、“.....第，是缺乏透明度。据时代周刊，使垮台部门美国国际集团金融产品部门，又名只在年九页年度报告中占了段文字描述福克斯，。此外，根据福布斯杂志，只在其报告个注脚中列出了它在信贷违约掉期合约中投资。这些合约并不包括在公司衍生工具交易表内伦泽，。爱德华利迪，在年九月在联邦实施紧急救助后成为首席执行官时指出，他新公司对于其组件业务来讲太过复杂太过笨拙和不透明而难以作为个实体来很好地管理。出于非理性和理性原因，在相对不受监管市场上这种不透明性是正常。首先，对于经理来说，尤其是利润丰厚时，过分自信是很有可能。此外，对于揭示自己投资证券所不明白地方，可能会有个人或者专业激励机制。第二，有个理性成分代理成本与有关。保险公司很早就意识到逆向选择理念。出现信息不对称交易方比另方更为了解潜在产品时，逆向选择尤其普遍。自然地......”。

6、“.....对于，包含大量金融产品部门债务抵押债券充斥着逆向选择问题。前文已经引证过了，存在于证券发行银行和负责违约风险评级机构之间问题是由共生关系混合而成。第三，有个非理性主题。到年底，共有亿未对冲债务抵押债券。虽然有些人，像有效市场假设之父尤金法玛，后来对于家专营保险却未能这样大风险公司表示震惊，类似事情已经发生过。通常情况下，这种失误发生在套期保值被视为是不必要乐观环境中。其他时候，损失发生是因为使用中模型被用于风险管理目是。支持证券化定义为非金融资产向可贸易金融资产转化论点是多样化。尽管附带风险只要不是完全密切相关，多样化就能使风险减少，但很多已被使用模型都是基于风险互不相关也就是说，完全互相独立与彼此非常极端假说。这样个假设就意味着投资组合风险相对较小，因此套期保值需求也就相对较小，但是这个假设不不准确而危险。此外，很多模型假设资产回报率呈正态或者对数正态分布......”。

7、“.....即更大风险。最后，很多模型都是基于过去观察到投资回报风险，但只是最近过去。要获得合理风险衡量指标就需要把目光放更长远。经常有人问最后个问题是这究竟是怎么发生放松管制非透明性和代理成本之间关系是相当直接易懂，可是非理性方面怎么也会如此之大任何风险经理怎么都会假定风险之间是完全互相独立，资产回报率比我们长期以来所了解要稳定些，或者风险精确描述可以通过五年为期时间里透视到，尤其在个房产翻了番五年里这个问题主要原因有两个思想力量和缺乏了解。这两个原因不是无关系。两者往往都源于个新奇看法尽管以前有无数土地破产，抵,指导教师评语而，有件事是确定就是代理成本对最近广泛抵押证券化有非常真实影响。约翰逊和夸克购物评级做法实际上包含了三种不同类型代理问题。首先，给予银行抵押贷款支持证券投资组合评级通常依赖于银行自身模式。因此，与评级由外部决定相比......”。

8、“.....其次，评级机构报酬往往是由被评级银行证券来支付。最后，现存竞争机构，竞争激烈，导致向下竞争，因此机构会下调标准，大部分都能会获得银行业务。此外，证券本身也存在代理问题。例如，信贷违约掉期是种支付工具，如果借款人出现违约或者其他些信贷问题时，就由它来支付。出于这个原因，通常仅仅被视作对债务保险买方给卖方定期支付甚至被称作保险费。然而，与传统保险产品不同是，买方不需要成为债务贷款人，也没有任何利益可保。因此，虽然这些被监管机构纯粹当做对冲工具，它们也可能被用于投机，这就意味着，投资在机构中文字毕业设计论文译文题目名称,院系名称国际教育学院班级会计学号学生姓名指导教师年月金融衍生工具风险管理不善和案例,摘要在过去三年里，全球性金融危机已是众所周知，本文探讨了金融衍品在此期间角色。尽管衍生品通常被视为诡异而难以理解工具，但与它所造成破坏相关更多是经济问题而不是它自身复杂性......”。

9、“.....文章又阐释了放松管制非透明性因素理性与非理性是如何互相作用而导致崩溃，最后为如何减少衍生品滥用和导致其滥用般性经济问题提出建议。年，人们首次感受到开始广为人知全球金融危机震感。现如今，金融危机附带结果，更严重是，人类在道德和判断方面将为继续破坏经济创造金融危机条件。危机直接原因很明显历史上许多金融机构过度杠杆化，再加上抵押贷款衍生证券高投资和将市场低迷放大到破产地步。本文旨在发掘危机背后潜在间接原因。尽管许多致使危机不断升级金融工具还相对较新，但它们滥用，若不是在数世纪前就是更早，就已为成熟了几十年些基本经济原理所预言。因此，任何对于发生在系统内业务具有先验知识人来说都不会对此结果感到惊讶。我描述了如何通过放松管制或者说规章失效演变伴随衍生品市场和伴随性缺乏透明度，老生常谈经济问题恶化起来，进而市场崩溃......”。