1、“.....我们提出了种普遍部署单元即个简单基于部署解释器或者是组类似绑定到文档中解释器。文档可能包含用于执行组件类或者任何其它所需组件。相应地，部署解释器也可以简单地用来索引代码。我们假设这种动态部署和拆卸服务存在于所有兼容服务器上而且在不理解类重载相关问题时个健壮类重载结结构应用服务器就能够重复部署生命周期。大多数现代应用服务器都提供这样功能。部署系统组件对应用组件来说，规范只是少了在部署和拆卸时明确定义，而对系统服务来说，在这方面做更糟。对系统服务来说不仅没有具体定义个标准化部署，实际上，这个规格甚至连没有强调在生命周期属性方面要规范定义了很多种组件。它们在调用风格同步和异步，本地和远程与状态完全状态，不可持久状态，可持久方面不同。同步调用组件通过特定工厂代理对象来表现自己。这种工厂代理对象通常被部署者绑定在中。对象允许或者本地对象是特定实例代理......”。

2、“.....比如关系数据库，系统，消息系统等。业务层和持久层在资源适配器帮助下与该层进行通信。资源适配器在连结结构中被定义。编程模型直被认为是分布式编程模型，在该模型中应用组件在服务器上运行并且彼此可以相互交互。经过初始化说明和第个服务实现后，该技术，更显著说技术，已经明显地从纯粹分布式计算模型转向了本地交互。转变背后有合理性能有关原因，然而分布式特征现在还存在。规范已经经过了好几次修订，现在最稳定版本是，版本正处于重审阶段。我们应该把注意力放在版本上，而实际上是在学习后者。适用与商业实现可以大量从系统等赞助商得到。包括和在内开源实现据称兼容性也不错。最近名单上有多出了新。组件编程模型在我们基本组件前，先让我们强调下什么是组件。软件组件是有系列具体接口和明确上下文环境构成。它可以被独立部署而且易于被第三方重构。根据以上定义，如下组成应用程序实体可以看作是软件组件会话，实体......”。

3、“.....组件。消息目。数据源。和组件被部署在由应用服务赞助商提供容器中它们有定义良好容器规则来管理生命周期，线程，持久化和其他问题。和组件都利用目录机制去寻找资源和它们想要交互其组件。目录被执行环境被独立由容器每个组件加以维护。该种环境下绑定机制通常由组件部署解释者加以配置。消息目地，像对话和队列，是由消息服务执行所提供资源。数据源是提供给应用服务器为事务组件进入到企业信息服务层提供数据接口，通常由被应用服务器管理连接池实例化。个编程者明确编写项目只有和组件。这些用户编写组件彼此交互而且系统服务可以是明显也可以是隐含。例如，开发者可以选择明确事务区分方式，这种方式意味着开发者假设通过定义良好接口事务经理服务平台来书写明确程序交互。或者，开发者也可选择容器管理事务区分方式。这样由于组件事务行为通过他描述者来定义而且全部用容器来处理，因此作为个隐式独立提供潜在事务管理服务......”。

4、“.....在这三种情况下，通信通过特定对象来完成。远程调用同步调用通过主对象和对象接口来实现。连结器外部连接同步消息接收，同步和异步消息发送，用连接工厂和连接接口进行数据库查询。连接器内部连接异步消息传递进入消息驱动只能使用对象。在前两个实例中，应用组件开发者不仅书写执行在组件运行时环境中对象目录代码，而且书写发布方法调用，与远程组件相互发送和接受消息。组件运行时环境为每个组件部署所创建。环境中绑定在组件部署时由部署者进行初始化。这些绑定被假设为是静态，因为规格中没有提供任何容器和组件间协议去提示绑定发生了变化。在连接器内部通信情景下，对象查询以及所有相应容器隐式完成。虽然查询协议还没有被标准化，但是假设个基于或者查询是合理。假设潜在应用服务器提供了所有设备去控制部署过程每步......”。

5、“.....创建个特定对象用作目标组件代理。用组件命名服务去绑定目标。启动目标组件。部署指定组件类。在主机命名服务中，创建和进行指定组件运行环境。启动指定组件。然而，没有个现代应用服务器允许详细控制所有组件类型部署过程除了在它们部署解释器中有限选择。因此我们架构将使用简化途径，它所依赖特征在现在大多数应用服务器上都可以得到。动态部署消息目和数据源能力。创建和绑定特定目标去访问消息目和数据源能力。把初始绑定对象到部署组件能力。用在参考组件运行环境中指引去指出绑定参考能力。在只有相同应用服务器架构中，上面功能对通过简单部署控制解释器方式来控件间连接已经足够了。然而，在不同应用服务器环境下，由于跨服务器类下载问题，这种简单控制解释器方式是不够。本地交互些组件间交互可以发生在同地点相同应用服务器虚拟机组件间，有时候甚至可以发生在只有相同容器组件间。在层，这种交互例子是到请求转发。在层......”。

6、“.....这种本地部署所关心不是在分布式架构中去表现而是去增强致性。因此，这种架构把所有本地组件请求当作个单组件加以对待。部署应用程序和系统服务部署应用程序组件部署和拆卸标准组件还没有统标准，因此每个应用服务提供商对组件部署和拆卸提供了单独功能于规范中没有定义标准组件包，包格式和包内基于部署解释器位置，因此这种包对于没有所属权变化应用服务器不需要部署。具体变化例子有支持或者取代标准所有者解释器新所有者解释器产生。具体服务应用程序类代码更替。为了着手构建个能够部署不可网络动态分布式架构，我们提出了种普遍部署单元即个简单基于部署解释器或者是组类似绑定到文档中解释器。文档可能包含用于执行组件类或者任何其它所需组件。相应地，部署解释器也可以简单地用来索引代码......”。

7、“.....大多数现代应用服务器都提供这样功能。部署系统组件对应用组件来说，规范只是少了在部署和拆卸时明确定义，而对系统服务来说，在这方面做更糟。对系统服务来说不仅没有具体定义个标准化部署，实际上，这个规格甚至连没有强调在生命周期属性方面要,,•,•,,,,规范定义了很多种组件。它们在调用风格同步和异步，本地和远程与状态完全状态，不可持久状态，可持久方面不同。同步调用组件通过特定工厂代理对象来表现自己。这种工厂代理对象通常被部署者绑定在中。对象允许或者本地对象是特定实例代理。企业信息系统或者数据层这层指就是企业信息系统，比如关系数据库，系统，消息系统等。业务层和持久层在资源适配器帮助下与该层进行通信。资源适配器在连结结构中被定义。编程模型直被认为是分布式编程模型，在该模型中应用组件在服务器上运行并且彼此可以相互交互。经过初始化说明和第个服务实现后，该技术，更显著说技术......”。

8、“.....转变背后有合理性能有关原因，然而分布式特征现在还存在。规范已经经过了好几次修订，现在最稳定版本是，版本正处于重审阶段。我们应该把注基于在分布式环境下底层结构自动动态配置应用摘要为了实现广域网中符合工业标准基于组件应用程序中动态可适应性，我们需要种框架来在这样环境里自动化地配置应用程序。这种需要对于哪怕在单应用程序服务器上尝试部署应用人来说也显而易见，这种任务设计到大量系统服务和应用组件配置。关键词动态配置分布式组件前言近几年，我们已经看到基于组件企业应用开发显著增加。这种应用程序通常被部署在公司内部网或者是因特网上，以高事务容量，大量用户和覆盖范围广访问为特征，它通常会被部署在中央区域，采用服务器集群来均衡负载从而支持用户下载。但是这种平均负荷方法被证明只对减少应用转发用户可以察觉反应时间有效，而对于减少网络方面延迟作用不大......”。

9、“.....但是它是不符合实际由于远程调运大量使用显著地增加了运行时时间。最近著作已经表明在广域网中利用垂直负荷而不引起前面所述超时问题可行性。那非研究主要结论可以概括如下应用合适应用程序，在广域网中垂直负荷可以察觉延迟。广域垂直层需要复制应用层组件而且需要维持和原组件间致性。新加复制组件可以被动态配置以满足新需要。事实上，不同复制组件可能会根据应用不同方式实现相组件。新请求路径可以复用先前组件配置路径。应用智能监视和人工智能规划方法再结合那个研究得出结论，我们看到通过动态布置基于动态监视额外应用组件，在广域网中符合工业标准基于组件应用程序中动态可适应性是可以实现。然而，为了实现这种动态可适性，我们需要种框架来在这样环境里自动化地配置应用程序。这种需要对于哪怕在单应用程序服务器上尝试布置应用人来说也显而易见......”。