1、“.....以便校准生产率不同，可以看出，工厂外国所有权中系数是积极，并具有统计学意义。关键估计量表明，完全外商投资公司要比完全国内投资公司生产率高出个百分点。与此相反，部门中外国所有权系数似乎跟零没有差异。这结果表明，有外商存在部门而不是外商独资本身似乎对国内企业生产率没有任何影响。系数对于外国所有权工厂和外国所有权部门长期相互作用是消极并具有统计学意义......”。

2、“.....需要注意是这个结果不同于艾特肯和哈里森分析委内瑞拉制造业结果。第二栏从相同回归中列出系数，但略去了行业虚拟项。我们之所以这样做可以比较我们只用行业汇总数据研究出结果。可以看出，部门外国所有权系数现在是消极并具有统计学意义。这估计表明，国内工厂生产率比拥有外资份额高于个百分点行业低个百分点。该系数在上仍是积极......”。

3、“.....而且系数互动和现在变得微不足道。第三栏包括工业模型，但略去了要素投入。我们之所以这样做目是考查外国所有权对国内工厂规模影响。在第三栏，行业中外国份额系数是巨大和消极并且是精确估计。这估计表明，外资持股比例百分之十增长使得国内企业输出降低了百分之三点五。这表明，外国所有权推进了国内企业合资。在表中最后四列考查了采取不同数据外国投资动态影响。第栏采取第次不同......”。

4、“.....第列采取第三次不同，第栏采取了四次不同。个部门外资份额系数变得更加负面，在从第次差别到第四次差别中。这表明国外所有权对国内生产率负面影响随着时间推移变得更加明显。系数仍然很小并具有统计学意义，像和相互作用样。四外资影响是否具有地区特性我们前面探讨是是否在个区域内外资只对当地企业生产率产生影响。到目前为止，我们已搜查了同行业外国公司对国内公司生产率影响......”。

5、“.....然而，鉴于中国土地广袤，这似乎不大可能说通，在上海纺织部门要比国内其它偏远地区如甘肃企业生产率高很多。为了审查这点，我们在方程中给外国企业份额增加了个变量来表示地区以中国省为界定。这就是，我们定义个变量来表示在个限定好中国省内外国公司就业份额。很自然，解释关于这个系数反映了变量影响当地外溢外国公司是外国公司可以选择中找到各省特点......”。

6、“.....也就是说，有可能是省略变量，如当地基础设施质量影响了外国公司对地方决定，在同省同生产率水平下。我们处理这个遗漏变量偏差方法有两种。首先，我们控制区域国内生产总值。这些估计数是出现在表第二列。可以看到，似乎有明确证据表明，个地区中外资存在对国内企业生产率有大而积极影响。第二种办法，是去估计内估计值随着时间推移减去工厂中每个变量......”。

7、“.....这里，估计值表明外国渗透对这个省企业生产率并没有影响。甚至当右边回归包括了省也没能改变这个结果。五外资影响程度是否受工厂规模大小影响我们现在将估计值分为大型工厂和小型工厂。在这里，我们定义有超过位员工工厂为大型工厂。可以看出，人们很难分辨大型工厂和小型工厂区别。例如，对估计不管是大工厂还是小工厂结果几乎是样。在这两种情况下，点估计都表明......”。

8、“.....然而，外国投资部门在用估计时，答案则很不同。对于小型工厂，外国存在部门似乎生产率很低。而对于大型工厂，事实则是相反。具体来说，国内小厂，外资部门每个百分点就业份额增加就会导致部门生产率下降个百分点。而国内大型工厂，有类似增加则导致该部门生产率提高了个百分点。这发现对理解前人发现是很重要，也就是理解外国存在部门对国内企业生产率没有影响......”。

9、“.....而忽略了重要异质性影响因素，也就是外国资本在大型工厂和小型工厂之间差别。六结论在本文中，我们利用了独特中国制造业公司面板数据获得了对外国直接投资影响中国国内企业生产率问题解答。显然，这是个与政策有大相关议题。许多国家已经把吸引外资作为核心发展战略，而中国无疑已成为个重要角色。本文采取是与艾特肯和哈里森年相同办法，审查了中国利用外资对中国影响......”。