1、“.....最终结果是在产生废物最小化方面，用模式得到价值比用模式得到价值略微小些。按照这系列对比实验，模式在所有方面表现均优于模式。但模式仍可在系统最终版本中使用。因为每种模式都有可能使得到解决方案都更或甚至要求不同工业条件当允许或建议产生中间库存模式可被利用。当要求生产足够多中间库存以满足市场模式就会被使用。就效率而言，方法可以只使用采用方法生产时时间尽管对于测试例子中方法平均解决时间为小时，当在实际生产过程中需要时也会使用。进行搜集和测试了更大规模系列例子以便评价当面对大规模定货时基于而发展方法效率表现。所有这些例子包括个不同面例子和在以上提到真实定单中技术限制主要归因于机器特点在输入时主卷筒机最大和最小宽度旋切刀限制数切割机最大，最小板纸宽度切割机最大切割卷筒纸直径在切割机和卷线机中边料在造纸工业中还必须考虑系列欧洲耗材标准。当在完成订单过程中见表在这个范围内......”。

2、“.....当产量大于最大定购数量时，市场部会努力劝说客户接受这些额外数量产品。由于产品固有损耗，在计划阶段是决不会考虑负损耗。解决步骤所采取解决方法在生产中已经清楚表明。主要可分三步。如图所示。第部包括内容见表。基于主卷筒固定宽度和订单固定宽度来选择辅助卷筒和切割方法。之后系列切割方法要通过排除不完善辅助卷筒机方法或切割方法来进行筛选。所有剩下切割方法都必须排除生产过程中存在技术操作限制而具有可行性。第二步，在第步中被选择和接受切割方法在解决问题线性规划模式应用。发展两个真实问题可行方法。按照循环步骤线性解决方案，要满足在前面步骤中被忽略各种相关变化限制条件。在随后部分都会得到详细阐述。介绍个小真实工业例子来说明解决步骤，它与主卷筒纸长度不定情况下生产要求。内直径或外直径没有被确定含义是在平板纸购货或卷筒纸定购中客户并未指定直径具体数值。宽纸等级为，厚度为......”。

3、“.....自发循环循环过程来解决模式和在前面被忽略整合属性采用。限制例如客户确定卷筒纸直径必须得满足，这就意味包括卷筒必须总是按要求直径采取多样性，为了使这个过程影响最小，定购数量如表。解决方案按照固定直径卷筒在建立模型前要选择卷筒长度最多样个。板纸结合重量最少，相当于纸最小长度，以便避免切纸机无效率使用与以前几项相似切割方法限制重量最小以便卷线机避免无效率使用，同时使用每种切割方法来切割最小量纸循环模式用模式最终解决方案来开始并努力调整这些方式长度来满足以上提到限制新方法虽可能与保持相似，但必须满足定购数量，第，循环过程中尽量排除那些没有最低重量条件方式以上限制和必须提前注明不要排除订单独特形式然后，剩下形式要足足包括使用，以补偿被破坏方法效果这个过程基本由连续选择在每个方法中不能被满足项目数量切割方式然后讨论用第种切割方法切割数量，最后......”。

4、“.....直到在所有切切割方式中没有满足项目都得以满足为止即使当使用模式时，这个循环过程也能导致标准耗材以上过量生产表所示解决方案中只有与板纸结合最小重量相公限制没有被长度所满足。因为它由此方法决定板纸结合最小重量比限制条件小，为因为在此种方法中只有而且在中也存在。所以方法可被排除。数量最终解决方法见表。图显示了表中系统产出数据。图大规模例证计算结果计算结果计算测试主要目在于确认所采取解决步骤有效性和在发展出两个线形程序模式模式和模式中建立个对比分析。在第组计算中所甬道数据是由市场部提供，它与造纸长中要解决实际问题致。有关定单数从到，定单最大和最小宽度分别为和，平均宽度为。尽管这些只有相对较小例子，但通过这些例子，公司希望使系统应用者能够容易对于系统在使用初始阶段表现给以评价。计算所用数据可在中找到。计算法则由语言完成。计算结果由赫兹奔腾处理器完成......”。

5、“.....使用了模式。这种模式能使生产纸数量最小同时又能严格满足定单数量。为了考虑上述提到全部限制，包括几个不同变化平板纸结合最小重量最小重量平板纸，应用复合整合程序模式版软件来解决模式。见图。每个发展得到解决方法表现基于两个模式。模式，模式都得到了客观评价图，用模式得到结果速率和用线形步骤得到模式在每个测试实验中得到表现轴数值为。与模式结果相同。从此章中可知基于过程线形结果大部分是与用模式得到数据致模式得到数据与测试相同，而从模式二得到数据中有与之相同。但有个例外，结果决不超过。本章中图用于证明所采用线形方法充分性。在循环过程前后结果速率都以计算。在循环过程之前在轴上数值。就与模式结果相同。在绝大多数情况下，路径结果都与最终结果致，这就意味着在循环过程中考虑整个属性限制都不会改变线形程序结果......”。

6、“.....而且，这些说明了有必要改进模式循环过程。表对比了由两个线形程序得到结果，包括个组成部分生产出中间库存数量，在标准上超出生产产品数量以及不可再利用纸数量废品。所有数量都按照整体数量百分数来表示不考虑采取每个模式客观作用模式尽量不产生中间库存而模式尽量不超量生产产品。尽管如此有时这些超出部分是循环过程必然结果。但与模式比较它数量就远小于模式所产生库存量。因为只有废品是不可再利用部分所以图对基于此过程两种模式所得到价值进行了个对比。最终结果是在产生废物最小化方面，用模式得到价值比用模式得到价值略微小些。按照这系列对比实验，模式在所有方面表现均优于模式。但模式仍可在系统最终版本中使用。因为每种模式都有可能使得到解决方案都更或甚至要求不同工业条件当允许或建议产生中间库存模式可被利用......”。

7、“.....就效率而言，方法可以只使用采用方法生产时时间尽管对于测试例子中方法平均解决时间为小时，当在实际生产过程中需要时也会使用。进行搜集和测试了更大规模系列例子以便评价当面对大规模定货时基于而发展方法效率表现。所有这些例子包括个不同面例子和在以上提到真实定单中，，，，，，，技术限制主要归因于机器特点在输入时主卷筒机最大和最小宽度旋切刀限制数切割机最大，最小板纸宽度切割机最大切割卷筒纸直径在切割机和卷线机中边料在造纸工业中还必须考虑系列欧洲耗材标准。当在完成订单过程中见表在这个范围内，客户有义务接受订货数量不足。当产量大于最大定购数量时，市场部会努力劝说客户接受这些额外数量产品。由于产品固有损耗，在计划阶段是决不会考虑负损耗。解决步骤所采取解决方法在生产中已经清楚表明。主要可分三步。如图所示。第部包括内容见表。基于主卷筒固定宽度和订单固定宽度来选择辅助卷筒和切割方法......”。

8、“.....所有剩下切割方法都必须排除生产过程中存在技术操作限制而具有可行性。第二步，在第步中被选择和接受切割方法在解决问题线性规划模式应用。发展两个真实问题可行方法。按照循环步骤线性解决方案，要满足在前中文字出处造纸厂中卷筒和平板纸切割摘要这篇文章描述了发生在葡萄牙造纸厂，在设计和最优化切割卷筒和平板纸生产过程中所出现个现实性工业难题。全球性工业难题主要是宽度设定，这些宽度设定在生产过程中定要符合相应条款，主要目标就是要能够使系列已经定好卷筒和平板纸与主要卷筒相分离。宽度结合这个过程将决定即将被生产加工主要卷筒质量和重量切割样式以使损失达到最小，从而满足生产需要。进程中技术进程对这个拥有两个加工阶段进程起着决定性作用。本文还介绍了模型细节和解决方法。还包括些解说性计算方面结果......”。

9、“.....其中每个方式又有自己独特特点，同时这种方式还要求必须有个精确无误数学公式和解决方法。然而，把所耗费损失降到最小却是由客观性物理作用而决定。其余部分则是由运行整个过程时间数字和切割型号特性等因素列表而组成。另外还有些是常见强制力相关客户说明书战略决定和生产过程中些技术特性。这篇文章主要阐述了应葡萄牙造纸厂要求而设计套流程，主要用以产品设计和切割纸张卷筒。这套系统被命名为代表葡萄牙单词，意思是能使宽度联合达到最佳化，是复杂系统部分，用来支撑生产纸张和操纵托盘工具。在这篇论文里所解决就是制定切割型号以及生产依照型号和质量而进行分类纸张来满足预定规格卷筒和平板纸。这个系统基本上就是处理在符合定单前提下设计纸张，切割主要卷筒过程中所出现问题。切割预计要与主轴相连，并且要考虑把损失降到最小化同时还要满足定单数量要求......”。