1、“.....类和类之间显著差异在大型火灾测试中基本消失了。据说这种规模效应部分原因是油罐壁影响了泡沫流路径从而影响了泡沫层形成。在实验室小直径火盘中，泡沫流迅速顺着容器壁扩散并在其上面形成个泡沫层，并且构成个明显深度。在大型火灾中，形成个泡沫层非常不容易，即便是当泡沫覆盖在了燃料表面时也很难构建起个不透气泡沫层。这种应用方式迹象显示，自从油罐实际保护问题受到关注后，规模效应现象变得重要了。因此在更大火灾面积中平方英尺进行了小部分测试，以进步关注并检验规模效应。英尺火灾面积测试因为会导致测试区烟雾污染问题,所以不可能开展大型火灾长时间预烧测试。实验中,因此,限制在应用泡沫从个标准泡沫产生器喷嘴喷到加仑常规汽油产生平方英尺火灾中去大约英寸深。在试验中预烧时间是分钟。喷嘴提供了个不断排放美制加仑分钟密度美制加仑平方英尺泡沫,泡沫尽量直接喷向测试火中心。所得结果见表。表平方英寸测试火测试结果泡沫类型和性质防火性能水解蛋白膨胀临界剪应力失水时间，分秒。水解蛋白膨胀......”。

2、“.....分秒。不控制火灾。使用泡沫分钟后，些火焰强度降低了。没有进步减少。泡沫使用分钟后停止。停用后分钟内火焰重新达到全亮度。氟蛋白膨胀临界剪应力失水时间，分秒。火势在秒内得到控制。泡沫在使用分秒后停止使用。分秒后火被扑灭。从实验室实验结果和平方英尺火灾来看，可以预见点是在测试条件下，使用两个流量为平方英尺喷嘴，平方英尺火灾是容易控制。其中个不同点是，平方英尺面积测试火灾只有英寸。燃料深度常用来与火势更小但油层更深火灾做比较。它可以是被认为可以解释实验室小型测试火与平方英寸测试火结果不同点规模效应延伸。轻水美国海军研究实验室调查了新发泡剂促进了轻水复合泡沫发展。有许多报告是关于它在飞机坠毁引起浅层油品火灾中应用表现。不过没有关于深层油品火灾测试结果报告。因此，在测试程序中进行了项测试在个经过了分钟预烧平方英尺测试大火中使用氟蛋白，以个接近临界流量流量进行。结果在表中与在测试程序中另项测试发泡剂结果起给出......”。

3、“.....泡沫灭火剂防火性能轻水泡沫，氟蛋白，水解蛋白水解蛋白分钟后得到控制，分钟后火灾熄灭分钟后得到控制，分钟后火灾熄灭使用泡沫分钟后火势仍没有得到控制使用泡沫分钟后火势仍没有得到控制虽然轻水泡沫比泡沫能更迅速控制火灾，但在这两种情况下，时间长灭火时间都是由于火焰持续性靠近高温罐壁。结论从这篇论文描述中我们可以得到下结论•与缓和地将常规泡沫覆盖到类易燃油品表面相比，用泡沫强行灭火效率极大降低。•在汽油罐发生大火过程中，可能形成个到高温油层区。这情况下普通蛋白基泡沫效率是比较低，除非能缓和将泡沫覆盖到油品表面，同时如果按目前建议泡沫量平方英尺使用，将不会对火灾起到任何作用。•平方英尺试验结果表明，即使在短时间预烧下，泡沫使用形式和较高值临界应用率都存在规模效应。此外，还需要进行在该规模和更大规模下更深层次油品在长时间预烧试验。•用氟蛋白和轻水制造泡沫，适合于目前建议低速率快速熄灭试验火甚至深层次高温油层区已经形成条件下......”。

4、“.....和彼得森些机械泡沫灭火研究，他们对石油火灾报告年月日，美国海军研究实验室法国欣克利，特等泡沫表面用汽油火灾应用火灾研究注意第号，年，和工业研究和消防局联合研究组织消防处。弗莱，樱和法语使用机械泡沫发生器应用化学研究所硕士论文页伯戈因，和咯痰火灾在石油产品开放坦克些基本方面石油学院学报，第页，等种新型气体和易燃液体火灾安全灭火剂报告年月日美国海军研究实验室，等全尺寸火灾模拟试验研究评价者和蛋白型泡沫报告年月日美国海军研究，和纳什光水第,,•,•,,••,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,泡沫种类分钟预烧时间分钟预烧时间水解蛋白水解蛋白氟蛋白人们将看到,观测到实验数据表明了个相似趋势,就像从长时间预烧中获得临界速率显著增加样。然而。这个从实验室火灾中获得值，说明了规模效应重要性。再者，类和类之间显著差异在大型火灾测试中基本消失了。据说这种规模效应部分原因是油罐壁影响了泡沫流路径从而油罐火灾中泡沫使用效率海德,罗德里格斯......”。

5、“.....防火用移动式泡沫灭火器有替代固定式灭火器趋势，而且这趋势正在增强。作者研究了使用泡沫方式对泡沫效率影响，同时比较了两种普通蛋白泡沫普通轻水泡沫和大家熟知氟蛋白泡沫使用效率。流散火灾对蛋白泡沫灭火性能影响已经在多篇论文中论述解释了。所有情况都是泡沫平缓地被施放到燃烧物表面。和在他们自己写论文中很方便得出些结论，他们总结出了下几点结论•泡沫膨胀性和密度可以承受定效率变化，只要它超过最小临界值。•泡沫黏度和它水吸出率是密切相关。•在泡沫应用中，需要美制加仑每平方英尺泡沫含水量用以平衡后大火中产生热量。协同救火研究组织从等人所著论文中也总结出了相似结论。所有这些工作是从模拟将泡沫易平缓方式通过分布在油罐顶部喷头施放到燃烧油料表面这应用中得出。关键词油罐火灾泡沫研究影响现代储存技术影响近十年，用于储存类易燃液体油罐正朝着没有固定式泡沫灭火器大直径浮顶罐趋势发展。固定泡沫灭火器使用经验表明，在严重大火中灭火器是极易损坏，同时，现在又有这样个趋向......”。

6、“.....它们有能力投送超过美制加仑泡沫与水混合物。从灭火器或其它移动灭火设备中产生泡沫显然不能缓和地被施放到储罐中燃料表面，尽管还没有获取到定量信息以致使我们还不理解为什么在这种条件下灭火效率会被削弱。实验室测试个火域面积只有平方英尺小型实验室测试被建立，测试中，泡沫由实验室泡沫产生器产生，并被直接喷射到燃烧着号汽油表面。调整喷射孔以便产生个米秒流速恒定流量，这与正常设备可获得流量是相似。泡沫以不同速率试验，临界应用率将从张把要求灭火时间与泡沫液使用率进行对照图中得到图。我们发现临界应用率会受到燃料温度巨大影响，为了测试这点，测试是在超过了所允许分钟预烧后实施。图中显示燃料温度曲线在不同预烧时间下是不同。试验使用了泡沫溶液，这种泡沫溶液由两种可获得已商业化水解蛋白和种最新发展氟蛋白组成。表给出了泡沫性能数据。在图中绘制了三种泡沫临界应用率与预烧时间对照情况，通过对照下面这些观点是显而易见•三种泡沫临界应用率都是随预烧时间增加而增加......”。

7、“.....以直接喷射到燃料表面方式使用蛋白泡沫和蛋白泡沫临界应用率也比以缓和方式释放到燃料表面时得到临界应用率高。•氟蛋白泡沫比水解蛋白泡沫表现更优越。燃料温度测量由于使用是小尺寸容器，在实验室获得温度曲线不被认为是与在大型容器中获得曲线非常接近。这使得人们决定进行户外更大型火灾，并在没有进行泡沫测试前测量它温度曲线图。份由和编写论文提供了有用信息，这信息就是个装有低标号汽油英尺直径油罐表面温度曲线。结果显示，个大约摄氏度华氏度热油层或说热区会在燃烧油品下面形成。蒸馏试验表明，在该温度下会蒸馏出燃料。热区以每小时到英寸速率形成，并且在热区和冷油之间存在剧烈地温度变化。测试中使用泡沫属性临界剪切应力析出水份时间泡沫类型膨胀系数分水解蛋白水解蛋白氟蛋白在英寸直径罐中第次使用常规号汽油进行了测试。绝热石棉是用来减少火焰热量通过罐壁传递。同时在最小干扰前提下个固定流量设备被允许使用，从而使燃烧燃料上保持个恒定空距。大火持续了分钟......”。

8、“.....也对直径英尺罐进行了试验，但因为这个原因，在燃烧过程中燃料液面没有被保持在不变位置。在大型罐中，当罐壁对传热影响不那么明显时，绝热材料就不再使用。在两组罐中实验结果在表中以图表形式显示。小罐中摄氏度华氏度热区和大罐中摄氏度华氏度热区都被记录了下来。实验中使用了两个不同批次燃料，蒸馏实验显示了热区在每种情况下所对应蒸馏温度。这些很好应证了和所获得结果。在两个罐之间存在些可以忽略不记差别，这结果还说明，个英寸深热区在燃烧分钟后以英寸分钟最终速率形成。平方英尺火灾测试设计这系列测试是为了大规模考证在很深燃料大火中强力使用泡沫影响，测试是在下列情况下进行•短预烧时间分钟并且在燃料低温情况下•长预烧时间分钟并且燃料温度处于到摄氏度情况下。在这些测试中，泡沫具有表所示范围理化特性，测试时这些泡沫被直接喷射到含有加仑英深号汽油直径平方英尺有关火灾中。临界应用率从表中得出并被显示出来......”。

9、“.....观测到实验数据表明了个相似趋势,就像从长时间预烧中获得临界速率显著增加样。然而。这个从实验室火灾中获得值，说明了规模效应重要性。再者，类和类之间显著差异在大型火灾测试中基本消失了。据说这种规模效应部分原因是油罐壁影响了泡沫流路径从而影响了泡沫层形成。在实验室小直径火盘中，泡沫流迅速顺着容器壁扩散并在其上面形成个泡沫层，并且构成个明显深度。在大型火灾中，形成个泡沫层非常不容易，即便是当泡沫覆盖在了燃料表面时也很难构建起个不透气泡沫层。这种应用方式迹象显示，自从油罐实际保护问题受到关注后，规模效应现象变得重要了。因此在更大火灾面积中平方英尺进行了小部分测试，以进步关注并检验规模效应。英尺火灾面积测试因为会导致测试区烟雾污染问题,所以不可能开展大型火灾长时间预烧测试。实验中,因此,限制在应用泡沫从个标准泡沫产生器喷嘴喷到加仑常规汽油产生平方英尺火灾中去大约英寸深。在试验中预烧时间是分钟。喷嘴提供了个不断排放美制加仑分钟密度美制加仑平方英尺泡沫......”。