1、“.....在这种情况下，差动电流基本方程为式，和中所给出。新故障定位算法我们会发现在每个终端差动电流分布，以此来解决先前获得差动电流基本方程。这就将带来新故障定位算法终端系统故障定位算法。该算法将被用作多端系统基础第三节。通过求解方程和，以找到差异。电流，和在每个终端，我们得到方程和在上述方程中下标为，或分别对应零序，正序或负序。下标可能是星型电流组件或或角型电流或在三相系统中电流分量。表显示了么个故障点发生变化时，每个端华北电力大学毕业设计论文附件外文文献翻译学号姓名王雯婷所在院系电力工程系专业班级农电指导教师王宁原文标题年月日种针对多终端平行输电线路新型故障定位算法的发展，，，，摘要传统的故障定位方法使用个终端交流电压和电流不适用多端系统电器对输电线路保护由个函数来衡量个阻抗故障点。注意这个函数，研究了使用了继电器方法来确定故障点......”。

2、“.....这些定位实际用在电阻接地系统以及直接接地系统中。这些定位器大多使用个终端交流电压和电流和。这种方法个缺点是，在应用程序与分支点多终端传输线，不可能通过分支点以外点来确定故障点了。本文提出了种新多终端两个平行输电线路故障定位算法。这些输电线路预计将在二次输电系统增加。该方法使用相同交流输入作为保护继电器，并只在电流幅值不同终端使用。这种方法是基于三端子两个平行输电线故障定位算法，和个从端两个平行输电线路到终端两个平行输电线路等价转换。三终端系统原理本节中涉及故障定位算法原理端子两个平行传输线。首先，我们将解释差动电流基本方程。基本方程组差动电流图显示了般端子两个平行传输线。终端和是不限制反向功率源或限制接地系统直接接地电阻接地，无根据。考虑故障发生在距离公里远离终端。故障类型不需要被限制在个单输电线路故障发生点......”。

3、“.....同时也不限制故障点电阻。图显示了每个终端和故障点流动电流。如图所示，上标电流变为，或，分别对应于零序，正序或负序对称分量。如图示，故障电流来自两条输电线路，但如果我们设置，这就可以被视为单故障在线路上。我们也可以考虑和作为相间故障或三相故障带或不带接地。因此，图代表所有本文中讨论故障。假设所有部分传输线阻抗都相等稍后我们将介绍阻抗变化问题，并定义两条线差动电流以下三个基本方程为微分电流得到参见附录。公式是个基尔霍夫电流定律表达式。方程和对应基尔霍夫电压定律。图示出了图差动电流电路图，图所示为终端和分支点之间发生故障时电路图。在这种情况下，差动电流基本方程为式，和中所给出。新故障定位算法我们会发现在每个终端差动电流分布，以此来解决先前获得差动电流基本方程。这就将带来新故障定位算法终端系统故障定位算法。该算法将被用作多端系统基础第三节。通过求解方程和......”。

4、“.....电流，和在每个终端，我们得到方程和在上述方程中下标为，或分别对应零序，正序或负序。下标可能是星型电流组件或或角型电流或在三相系统中电流分量。表显示了么个故障点发生变化时，每个端限制接地系统直接接地电阻接地，无根据。考虑故障发生在距离公里远离终端。故障类型不需要被限制在个单输电线路故障发生点，甚至个多故障同时发生在同地点在两条输电线路上是被允许，同时也不限制故障点电阻。图显示了每个终端和故障点流动电流。如图所示，上标电流变为，或，分别对应于零序，正序或负序对称分量。如图示，故障电流来自两条输电线路，但如果我们设置，这就可以被视为单故障在线路上。我们也可以考虑和作为相间故障或三相故障带或不带接地。因此，图代表所有本文中讨论故障。假设所有部分传输线阻抗都相等稍后我们将介绍阻抗变化问题，并定义两条线差动电流以下三个基本方程为微分电流得到参见附录......”。

5、“.....方程和对应基尔霍夫电压定律。图示出了图差动电流电路图，图所示为终端和分支点之间发生故障时电路图。在这种情况下，差动电流基本方程为式，和中所给出。新故障定位算法我们会发现在每个终端差动电流分布，以此来解决先前获得差动电流基本方程。这就将带来新故障定位算法终端系统故障定位算法。该算法将被用作多端系统基础第三节。通过求解方程和，以找到差异。电流，和在每个终端，我们得到方程和在上述方程中下标为，或分别对应零序，正序或负序。下标可能是星型电流组件或或角型电流或在三相系统中电流分量。表显示了么个故障点发生变化时，每个端子电流分布。从表中可以看出，每个终端差动电流具有相同角度。利用这点，我们得到下面等式。进步，例如在例中，我们获得下个方程。然后从方程和，我们得到以下方程。通过进步证明可知，通过计算方程左侧所示，可以发现到故障点距离......”。

6、“.....表显示了从三种计算式，和计算结果相对于，和情况下故障点。从表中可以推导出以下内容应用式Ⅰ为端子和分支点之间故障计算公式，公式和是终端和所对应计算公式。在以下情况如果有个目标终端和分支点之间故障点，其结果是来自于该终端计算公式是小于分支点距离，或如果没有故障点和终端之间分支点，结果是来自于该终端计算公式是大于分支点距离。由此，我们在图五中得到了终端系统故障定位算法。线路阻抗补偿在上述讨论中线路阻抗被假定为处处相等。然而，在实际情况下，由于电力电缆类型不同干线与支线，线路阻抗也将有所不同。即使电源电缆类型不同，线路阻抗角也将不会改变本身功能。以下涉及如何处理不同线路阻抗。附录中考虑了终端系统故障定位方法。下述平均线阻抗由方程定义，和主要用于线路阻抗不同部分之间线路阻抗统。用附录提到规范方程，和，得到平均阻抗。也同样适用于正负序电路，正序线路阻抗负序线路阻抗时......”。

7、“.....由下面公式得到。其中，为正序列电路，时为负序电路。然后，我们得出下面公式，发现线路阻抗变化部分之间没有很大角度差。其中，和。上述方程中是个实数，在附近。通过使用这些，下面公式，和代替方程，及中使用。方程，和在阻抗平均时可获得所有部分原来端系统被替换为线长度终端系统近似值。被认为是线路长度补偿系数。但是应该注意是，在近似零序，正序或负序电路，补偿线长度不同于。事实上和有几乎相同值，在第节，线路阻抗将会显示个数值例子。方程只可能用于正序电流故障位置计算。在单相故障中，计算可能只有零序电流。前者具有线路长度，后者具有在计算线路长度。，或相增置电流可以用于计算相或相故障故障距离。在这种情况下，由于不存在零序电流分量增量电流，可以执行计算线长度为。有关以上叙述，即使所有部分阻抗都不同并且都有变化，通过使用补偿线长度归化求出平均阻抗与，故障定位算法便可以直接应用。在这种情况下......”。

8、“.....有必要通过从计算结果找到最终值乘以。多终端系统中应用在这节中，我们将涉在第二节前面所解释应用方法对于般端系统取其中终端系统故障定位算法。首先，我们将解释在两个平行传输线等效转换定理。接着，通过使用这个定理，个终端系统等效转换为个终端系统。最后我们将联系端系统故障定位算法作为等效变换法来得出终端系统故障定位算法。两条并行传输线等效转换定理图示出了般端个两个平行传输线。并没有特别限制接地系统电源或故障点电阻。分支点位于端与端之间，并分别连接到端支线。从端到分支点距离是，从端到分支点距离是，从分支点到分支点距离是从端到分支点距离是，并且从分支点到,分支点距离为。表六中箭头表示端子电流流向。读取线路端电流作为，线路端电流作为。这两条线差动电流定义如下后缀或分别对应零序正相序或负序。而后缀被在下面讨论中中被删去是因为它不会导致任何混淆。图我显示了差动电流电路图。在这里......”。

9、“.....而这两种故障点，如图及所示。种类型故障是指分支点，端子和其他分支点,之间故障。在前者情况下从到故障点距离是公里，在后种情况下距离分支点距离是公里。但是在图中故障点距离没有被指出，是因为在下面讨论中它是没有具体要求。在图中，故障点差分电流如前面式所示被定义为。假设在所有路段线路阻抗是相等，只有在在线路阻抗不同时，才使用在上述所述平均阻抗补偿线路长度。附录电器对输电线路保护由个函数来衡量个阻抗故障点。注意这个函数，研究了使用了继电器方法来确定故障点。研究工作是扩大和强调基于微处理器故障定位器发展。这些定位实际用在电阻接地系统以及直接接地系统中。这些定位器大多使用个终端交流电压和电流和。这种方法个缺点是，在应用程序与分支点多终端传输线，不可能通过分支点以外点来确定故障点了。本文提出了种新多终端两个平行输电线路故障定位算法......”。