1、“.....改进后塑性铰法是由简单传统弹塑性铰法发展调整而来，实现了简单和真实反映了实际情况。下节将提供了最终确认该方法有效性核查方法。高级分析能够验证连接灵活性。常规分析和钢结构设计通常在假设梁柱连接不是完全刚性或理想固定下进行。然而，在大部分实际连接是半刚性并且它们状态介于这两个极端例子之间。在允许应力设计荷载抗力系数规范，有两类特定建筑完全受限结构和部分受限结构。荷载抗力系数规范允许通过合理途径连接灵活性评估。瞬间旋转关系代表了连接状态，已经完成多方面试点连接工作和收集大批瞬时旋转数据。有了这个数据库，研究人员已经开发了数个连接模型，包括线性，多项式，曲线，动力和指数。鉴于此，和提出三参数幂函数模型被采用了。在使用高级分析时，几何缺陷必须由框架单元加以塑造。几何缺陷在构造或架设过程中导致不可避免。对于建筑结构结构构件，几何缺陷种类属于非线性和非垂直......”。

2、“.....在这章节中，发展了基于进步减小构件切线刚度新方法。这种方法提供了种简易途径用来证明没有输入名义载荷或明确几何缺陷不完善影响。本节中描述高级实用性分析方法仅限于受静载两维支撑，无支撑，和半刚架。不考虑结构空间状态，并且假定有足够侧向支撑防止侧扭屈曲。假设节就是这样节可以在无局部屈曲情况下发挥全塑性时刻能力。强轴和弱轴弯曲宽凸缘部分研究都采用高级实用性分析方法。该方法可被视为介于现在广泛使用常规荷载抗力系数方法和像在未来实际应用中塑性区制定方法等更严谨高级分析设计方法之间个临时分析设计方法。,,,,,,,,,,,,,效性将通过比较基于精确塑性区解决方案和荷载抗力系数设计分析及设计结果细部和框架实际案例研究。大范围案例研究和比较可以这种高级方法有效性。高级实用性分析本节介绍了种消除规范单独构件能力检测直接设计钢框架高级实用性分析方法......”。

3、“.....实现了简单和真实反映了实际情况。下节将提供了最终确认该方法有效性核查方法。高级分析能够验证连接灵活性。常规分析和钢结构设计通常在假设梁柱连接不是完全刚性或理想固定下进行。然而，在大部分实际连接是半刚性并且它们状态介于这两个极端例子之间。在允许应力设计荷载抗力系数规范，有两类特定建筑完全受限结构和部分受限结构。荷载抗力系数规范允许通过合理途径连接灵活性评估。瞬间旋转关系代表了连接状态，已经完成多方面试点连接工作和收集大批瞬时旋转数据。有了这个数据库，研究人员已经开发了数个连接模型，包括线性，多项式使用高级分析法钢框架创新设计导言在美国，钢结构设计方法包括允许应力设计法，塑性设计法和荷载阻力系数设计法。在允许应力设计中，应力计算基于阶弹性分析，而几何非线性影响则隐含在细部设计方程中。在塑性设计中，结构分析中使用是阶塑性铰分析......”。

4、“.....尽管几何非线性和逐步高产效应并不在塑性设计之中，但它们近似细部设计方程。在荷载和阻力系数设计中，含放大系数阶弹性分析或单纯二阶弹性分析被用于几何非线性分析，而梁柱极限强度隐藏在互动设计方程。所有三个设计方法需要独立进行检查，包括系数计算。在下面，对荷载抗力系数设计法特点进行了简要介绍。结构系统内内力及稳定性和它构件是相关，但目前美国钢结构协会荷载抗力系数规范把这种分开来处理。在目前实际应用中，结构体系和它构件相互影响反映在有效长度这因素上。这点在社会科学研究技术备忘录第五录摘录中有描述。尽管结构最大内力和构件最大内力是相互依存但不定共存，应当承认，严格考虑这种相互依存关系，很多结构是不实际。与此同时，众所周知当遇到复杂框架设计中试图在柱设计时自动弥补整个结构不稳定例如通过调整柱有效长度是很困难。因此，社会科学研究委员会建议在实际设计中......”。

5、“.....图就是这种方法间接分析和设计方法。在目前美国钢结构协会荷载抗力系数规范中，分析结构体系方法是阶弹性分析或二阶弹性分析。在使用阶弹性分析时，考虑到二阶效果，阶力矩都是由,系数放大。在规范中，所有细部都是从结构体系中独立出来，他们通过细部内力曲线和规范给出那些隐含二阶效应，非弹性，残余应力和挠度相互作用设计。理论解答和实验性数据拟合曲线得到了柱曲线和梁曲线，同时发现所谓精确塑性区解决方案拟合曲线确定了梁柱相互作用方程。为了证明单个细部内力对整个结构体系影响，使用了有效长度系数，如图所示。有效长度方法为框架结构提供了个良好设计。然而，有效长度方法使用存在着些困难，如下所述有效长度方法不能准确核算结构系统及其细部之间互相影响。这是因为在个大结构体系中相互作用太复杂不能简单地用有效长度系数代表。因此......”。

6、“.....因为带有系数阶弹性分析只证明二阶影响，但不是非弹性内力再分配。有效长度方法只是保守估计了最终承载大型结构体系能力。有效长度方法无法测算结构体系受负荷载下失效模式。这是因为荷载抗力系数相互作用方程不提供在任何负载下结构体系失效模式信息。有效长度方法与计算机程序不兼容。有效长度方法在涉及系数单独构件能力检测时需要耗费比较长时间。随着电脑技术发展，细部结构稳定性和整体结构稳定性这两个方面，可以通过结构最大强度测定来被严格对待。图就是这种方法间接分析和设计方法。直接设计方法发展被称为高级分析，或者更具体地说，二阶弹性分析框架设计。用这种直接方式，无须计算有效长度系数，因为不需要规范方程包含单独构件能力检测。凭借目前现有计算技术，直接使用高级分析法技术框架设计是可行。这种方法过去在办公室设计使用时直被认为是不切实际。本章目是提出个切实可行......”。

7、“.....使用高级分析法产生跟荷载抗力系数法相同结果。利用高级设计分析优点概述如下高级分析法是结构工程师进行钢结构设计另个工具，它通过不是强制性，而是为设计人员提供灵活选择。高级分析法直接获取了整个结构体系和细部结构极限状态强度和稳定性，这样就不需要规范方程包含单独构件能力检测。相比荷载阻力系数设计法和允许应力设计法，高级分析法通过直接弹性二阶分析提供了更多结构性能信息。高级分析法解决了常规荷载阻力系数设计法中由于不兼容弹性全球分析和单元极限状态设计困难。高级分析法与计算机程序兼容性良好，但荷载阻力系数设计法和允许应力设计法则无法与计算机程序兼容，因为它们在过程中都需要有对系数单独构件能力检测计算。高级分析法可以得到整个结构体系弹性内力再分配结果，并且节约高度不确定钢框架材料。过去在设计室使用高级分析法被认为不切实际，而现在则是可行......”。

8、“.....通过高级分析法测定各项数据都接近了荷载抗力系数法测定那些数据，因为高级分析法对荷载抗力系数法柱曲线和梁柱相互作用方程进行了校准。因此，高级分析法替代了荷载抗力系数法。高级分析法比较高效，因为它完全消除了经常引起混淆冗长单独构件能力检测，包括荷载阻力系数设计法和允许应力设计法中系数计算。在各种高级分析法中，包括塑性区准塑性铰法，弹性区塑性铰法，名义负荷塑性铰法和改进塑性铰法，推荐使用改进塑性铰法，因为它保留了计算效率和简便性及实际应用准确度。这个方法是对简单传统弹塑性铰法改进。其中包括个简单修改，证明在塑性铰位置截面刚度逐步退化和包括细部两个塑性铰之间逐步刚度退化。表中对常规荷载抗力系数法和高级实用性分析方法关键因素做了比较。荷载抗力系数方法用来证明主要影响隐含在其柱强度和梁柱相互作用方程之中，而高级分析法通过稳定性功能，刚度退化功能和几何缺陷方面来证明那些影响......”。

9、“.....高级分析法持有许多钢结构实际问题答案，同样地，我们推荐寻找有效地合理地完成框架设计方法提供给工程师，但这要符合荷载抗力系数规范。在下面章节里，我们将提出符合荷载抗力系数钢框架结构设计高级先进实用分析方法。该方法有效性将通过比较基于精确塑性区解决方案和荷载抗力系数设计分析及设计结果细部和框架实际案例研究。大范围案例研究和比较可以这种高级方法有效性。高级实用性分析本节介绍了种消除规范单独构件能力检测直接设计钢框架高级实用性分析方法。改进后塑性铰法是由简单传统弹塑性铰法发展调整而来，实现了简单和真实反映了实际情况。下节将提供了最终确认该方法有效性核查方法。高级分析能够验证连接灵活性。常规分析和钢结构设计通常在假设梁柱连接不是完全刚性或理想固定下进行。然而，在大部分实际连接是半刚性并且它们状态介于这两个极端例子之间。在允许应力设计荷载抗力系数规范......”。