1、“.....而高度腐蚀破裂受箍筋约束样品保留兆帕粘结强度。在未腐蚀标本，查纳指出箍筋约束导致粘结强度增加了至。但罗德里格斯和方没有观察到未腐蚀样品中由于约束造成粘结强度变化。结果也许是意外，因为可以预计，由于内压力增加，腐蚀产物会导致粘结强度增加，这是因为腐蚀产物增强了试棒周围约束和机械联锁，同时试棒粗糙度增加导致试棒与周围混凝土之间摩擦增大。然而，之后随着混凝土开裂这些压力将释放出来，这将有助于随着裂缝宽度增加减少粘结强度。种可能假设是，由于覆盖物倍于钢筋直径，箍筋作用是降低约束，因此，它在未开裂混凝土中对粘结强度影响不大。然而，旦开裂发生，约正常试棒状态。试样定位好，使轴向力适用于被测试试棒。而足够刚性约束，以保证在加载过程中具有最小旋转或扭曲试棒。图拉出测试，毫米不承压试棒图加载示意图......”。

2、“.....每个样品目测裂缝位置平均裂缝宽度和最大裂缝宽度见节。尽管每个试样棒具有平均目标裂缝宽度，在拉伸测试中还是观察到了裂缝宽度变化。这是由于不同裂纹增殖速率下腐蚀和开裂是个动态过程。因此，尽管个别试棒打到了目标裂缝宽度，从而断开，腐蚀和裂纹扩展仍在定程度上继续进行，直到所有试棒都达到目标裂缝宽度，且拉出试验完成。这导致了系列从最大到平均裂缝宽度分布拉伸测试数据。目测试样显示了裂解过程三个阶段。初始裂缝产生于很短时间内，通常在几天之内产生。在此之后，大多数裂缝在个恒定速度增长，直到他们达到毫米，通常为首次开裂后周。当裂缝已经达到了毫米后，它们增长速度变得非常缓慢，些裂缝甚至不再增加。受约束和无约束试样表面裂纹往往发生在侧面与之相反是在顶部或底部，并沿着试棒轴线分布。通常在无约束试样中，这些表面裂纹即唯裂纹，而在受约束试样中，观察到裂缝对齐，垂直延伸向下侧相邻链接......”。

3、“.....图典型裂纹模式在拉出测试最常见受约束和无约束裂缝失效模式是劈裂破坏裂缝造成分裂失败初始预试负载下腐蚀扩大，并最终导致部分未参展右上角剥落边缘，如图所示。但是些受约束试样，失效第二种模式也发生对角线剪像裂缝出现在侧面，如图所示。这些裂缝出现并体现出上文报告腐蚀阶段观察箍筋标本纵向裂缝存在。试棒开始预制用盐酸溶液清洗，然后在蒸馏水清洗和再次蒸馏水洗涤之前，用氢氧化钙溶液中和。锈蚀钢筋拉出来测试之后，以同样方式进行清洗，并再次称重。使用下列公式确定腐蚀程度。图拉出后纵向开裂图角开裂后拉出其中是钢筋腐蚀前初始重量，是最终去除腐蚀产物后测试后钢筋重量，是每单位长度钢筋重量和毫米钢筋分别是和，是嵌入式键长。图和图显示有不同程度腐蚀钢筋。多数表现出可见凹陷，与实际结构类似，观察到加固，如图。然而，少数试样表现出显著整体部分损失，更均匀腐蚀水平，如图所示。这可能是加速方法功能......”。

4、“.....图为毫米钢筋。图和图显示了最大裂缝宽度数据。图平均裂缝宽度与毫米粘结应力从数据中可以观察到最开始毫米试样箍筋粘结强度升高，随后出现显著下降，这与其他作者，观察结果致。随着控制粘结强度增加，观察裂缝宽度为和毫米毫米试样，发现裂缝宽度与粘结应力观察到平均裂缝宽度减少了毫米。箍筋毫米钢筋显示控制值增加约粘结压力是最大粘结强度，与毫米试样相比增加约。其他研究报道粘结强度由于受约束增强了和。在这些实验中还观察到稍高压力增强。然而，装卸技术和覆盖深度不全是相同。实验技术变化包括较短嵌入式长度和减小保护层厚度。已提出就粘结强度，腐蚀程度，试棒大小，保护层，链接详细信息和拉伸强度经验关系即罗德里格斯预测之间经验关系变化由唐等进行了详细讨论。分析表明......”。

5、“.....相对受约束作用毫米钢筋，该变化被发现为大约，粘结压力即差异。和以上实验结果是这些值。图平均裂缝宽度与毫米钢筋粘结应力图最大裂缝宽度与毫米钢筋粘结应力图最大裂缝宽度为毫米钢筋抗粘结应力这两组数据都表明，表面可见裂纹宽度与粘结强度减小之间有关系。粘结强度数据回归分析表明，与平均裂缝宽度不包括未开裂受约束标本相反是，粘结强度与最大裂缝宽度具有个较好线性关系，如表所示。表最佳拟合参数，裂缝宽度与粘结强度无约束，受约束，无约束，受约束，平均裂缝宽度斜率截距最大裂缝宽度斜率截距相比于受约束试样，这种关系明显更好适用于无约束试样。这与观察到现象致，即在无约束试样中，粘结强度与钢筋和混凝土之间连结有关，这是由于当前腐蚀目前水平影响。而在受约束试样中，约束钢筋会同时影响连结和裂缝。腐蚀程度和粘结应力很明显......”。

6、“.....然而，随着腐蚀程度增加，有没有可观察到相关性。观测到裂缝宽度和粘结应力，给出了个合理相关性，甚至裂缝宽度增加个和毫米之间关系与此相反。这种变化个可能解释是，腐蚀初始阶段，几乎所有溶解铁离子发生反应，形成膨胀腐蚀产物。这种反应影响粘结应力和裂纹形成。然而，旦裂缝已经形成，这时铁离子可沿混凝土裂缝排出。由于粘结中已被裂缝失去溶解有效腐蚀铁离子，其在裂缝和混凝土中直接会导致腐蚀程度增加，但不影响表面裂纹宽度内裂纹位置，方向和化学控制粘结应力和腐蚀程度，这将改变从试样到试样之间关系。因此，在腐蚀程度和粘结应力腐蚀高层次情况发生了很大改变。图粘结应力与腐蚀程度，毫米试棒，无约束标本与腐蚀水平质量损失相同受约束试样相比，无约束样品中观察到了显著变大裂缝宽度。观测到最大无约束试样裂纹是毫米而受约束试样为毫米。正如预期，是约束直接限制了裂缝大小......”。

7、“.....事实上，相比于对照样，有裂缝无约束试棒都表现出粘结应力减小。这是与其他研究者，结果致。在有裂纹锈蚀样品中，方在无箍筋变形钢筋中观察到粘结强度大幅减小，而罗德里格斯观察到无箍筋高度锈蚀裂纹样品粘结强度接近零，而高度腐蚀破裂受箍筋约束样品保留兆帕粘结强度。在未腐蚀标本，查纳指出箍筋约束导致粘结强度增加了至。但罗德里格斯和方没有观察到未腐蚀样品中由于约束造成粘结强度变化。结果也许是意外，因为可以预计，由于内压力增加，腐蚀产物会导致粘结强度增加，这是因为腐蚀产物增强了试棒周围约束和机械联锁，同时试棒粗糙度增加导致试棒与周围混凝土之间摩擦增大。然而，之后随着混凝土开裂这些压力将释放出来，这将有助于随着裂缝宽度增加减少粘结强度。种可能假设是，由于覆盖物倍于钢筋直径，箍筋作用是降低约束，因此，它在未开裂混凝土中对粘结强度影响不大。然而......”。

8、“.....约,,,,,,,,,,正常试棒状态。试样定位好，使轴向力适用于被测试试棒。而足够刚性约束，以保证在加载过程中具有最小旋转或扭曲试棒。图拉出测试，毫米不承压试棒图加载示意图。注只测试棒显示清晰度实验结果与讨论目视检查加速腐蚀阶段，每个样品目测裂缝位置平均裂缝宽度和最大裂缝宽度见节。尽管每个试样棒具有平均目标裂缝宽度，在拉伸测试中还是观察到了裂缝宽度变化。这是由于不同裂纹增殖速率下腐蚀和开裂是个动态过程。因此，尽管个别试棒打到了目标裂缝宽度，从而断开，腐蚀和裂纹扩展仍在定程度上继续进行，直到所有试棒都达到目标裂缝宽度，且拉出试验完成。这导致了系列从最大到平均裂缝宽度分布拉伸测试数据。目测试样显示了裂解过程三个阶段。初始裂缝产生于很短时间内，通常在几天之内产生。在此之后，大多数裂缝在个恒定速度增长，直到他们达到毫米，通常为首次开裂后周。当裂缝已经达到了毫米后......”。

9、“.....些裂中文字毕业设计论文外文资料翻译学院建筑工程学院专业土木工程房建方向姓名学号外文出处用外文写附件外文资料翻译译文外文原文。指导教师评语签名年月日注请将该封面与附件装订成册。附件外文资料翻译译文裂缝宽度对粘结强度影响有约束和无约束螺纹钢筋建筑环境学院，赫瑞瓦特大学，爱丁堡，英国墨尔本，维多利亚州，澳大利亚土木学院，环境与化学工程学院，墨尔本皇家理工大学，墨尔本，电话澳大利亚收稿日期年月接收日期年月日发表日期年月日摘要本文报道个研究项目比较了表面裂纹宽度和腐蚀程度对有约束和无约束变形和低碳钢钢筋粘结强度影响。腐蚀是由混凝土引入氯化物污染和外加直流电流引起。研究主要参数包括加固保护层厚度钢筋直径腐蚀程度和表面裂缝宽度约束。结果表明，裂缝宽度和粘结强度之间存在潜在联系。研究结果还表明，在箍筋约束钢筋表面开始开裂时，粘结强度得到了增强。而在无约束样品中，未观察到这种增强......”。