1、“.....此外，本研究着重指出，产业聚集是最重要集聚力凯非年。中国对外直接投资开放政策魅力城市，是由良好基础设施和工业集聚基地来决定，这意味着这些聚集因素都是存在海德和里斯年卫等人年。除了有关中国对外投资文献，对美国和西欧研究文献，进步证实了聚集中心概念，并且证实其会影响外国投资者选址集群决策。有关日本制造业在美国投资研究指出，产业水平聚集优势在选址决策中发挥了重要作用海德等人年，第页。在葡萄牙......”。

2、“.....年。巴里奥斯等人年，第页也指出，强烈支持来自爱尔兰和法国外国直接投资体验聚集经济是吸引新外国投资重要因素。凯非年解释了聚集经济影响外国投资者做出选址决定重要性。它基础是链接任何地区企业机构和基础设施之间联系，引导外部独立公司形成本地化经济。产业集中度是由于专业技术劳动市场出现，附属贸易中间投入供应商发展和企业之间信息流通方便度驱动而产生。因此......”。

3、“.....在累积因果关系过程中，作为现有工业中心相对吸引力，促进了地理集中增强巴里奥斯等人，年，第页。海德等人年，第页认为，自我强化聚集对美国参与新外国投资竞争具有关键政策影响。如果当地首先提出提供补贴或者免税，可能会吸引新投资，公司股票增长将使其比以往任何时候都更具吸引力，即使其他国家也符合政策改变海德等人，年，第页。来自对外国投资研究重要政策理论认为，对外直接投资青睐与相关活动有关企业空间聚集......”。

4、“.....共享服务，分销网络，个性化需求模式和专门要素投入中能够得到互惠互利凯非年，第页。绝大多数证据表明，外国投资者被吸引到集群和经济活动密切相关活动中海德和里斯年吉马良斯等人，年凯非年。舍非和费莱尔年提出了有用点，鉴于外国投资者在美国聚集方面投资，公司可能会在不同地域地理集聚中，积累净利益。当公司技术员工和进入权溢出于竞争对手时，拥有最好技术公司供应商和分销商将获得很少竞争力。相反......”。

5、“.....因为人力资本和培训方案没有什么可以失去，反而能从集群中获得大量利益舍非和费莱尔年。与制造业相比，外国直接投资把有限注意力都放在了在非制造业活动地点分析上。在美国，巴格奇森年探讨了在金融保险和房地产方面对外直接投资地点。这表明在美国非制造业活动空间分布相对制造业而言是相当明显巴格奇森年，第页。据透露，城市聚集群理论是被强化了。外资服务企业宁愿选择国内现有生产性服务业聚集区......”。

6、“.....第页。从中国经验中，可以得出另个重要结论，外国投资者受益于他们对现有集群区位选择。特别是，在过渡经济体类型中和在发展中世界更广泛国家类别中，外国投资者遇到了严重经营危害和业务不确定性。外国投资者面临这些缺点，在相当大程度上可以由正聚集好处加以缓解，从经济聚集和相关生产设施选址中派生出来凯非年。在东道国，外国投资者由于对当地缺乏了解，预期对付所谓外来不利地位......”。

7、“.....更容易交流商务信息，与对方交流经济业务经验，共享语言和文化，这样可以促进更加紧密关系。信息交流结果是，来自个特定国家潜在投资者可能采取跟随领导者区位选择，按照自己国家先驱投资者选择个特定位置。这种对来自同国家投资者靠近对方聚集现象观察，不仅仅只发生在经济过渡时期。在美国，有大型日本制造业基地，美国凭借肯塔基州，田纳西州和佐治亚洲更好地吸引新日本投资，而不是工业化程度较高州，如马萨诸塞州海德等人年，第页......”。

8、“.....企业间联系鼓励成员们在附近定位设施以找到彼此，这样日本汽车零部件供应商将最有可能找到相接近日本汽车装配凯非年。据悉，经过日本在美国制造业投资详细调查后，其他情况也同样，日本投资者似乎更喜欢通过前面投资者来选择国家海德等人，年，第页。这种现象背后事实是，日本企业集团成员克服了因分组而缺乏当地经验缺点，以便共同分享关于市场趋势，招聘和供应商信息凯非年。外国投资者在做出位置选择决定时......”。

9、“.....不过，另种现象是，外国投资者在解释观察到选址模式是种原产国效果布莱克伯恩年。外国直接投资空间格局可能会有所不同，是因为来自特定国家投资者区位偏好差异。例如在中国，对外国投资者来说有两种驱动因素，种是利用相对便宜生产要素，尤其是劳动力，另种是进入这个国家巨大国内市场。虽然这些动机不定是相互排斥，人们普遍认为，香港和台湾华人投资者，在以劳动力密集型出口为导向制造业从事活动......”。