1、“.....在反演过程中，假定二维结构，如下。地面性能不变假设垂直轮廓线，而现有电极与三维模型来源。这是有效测量数据断面形貌。然而，评价测量沿大坝将导致严重效果，但该方法是种具有药用价值异常检测区。反演是通过生成有限元模型电阻率分布在地上，调整以适应数据模型，该模型响应之间差异以及测量数据模型残差基础。这可以藉由要么最短绝对值显著性差异反演或与鲁棒性反转......”。

2、“.....由于大量电气性能对比预期涉足材料。电阻率数据模型反演软件绘制出了利用线性插值相邻单元格值。沿坝电阻率测量以及交叉线高品质提供数据，导致低模型残差为倒部分。上方图显示了个倒段米沿整个大坝距测量。数据从米，米间距沿中央部分距测量坝体和反相结合图个底层部分是随处可见，在深度，将此与稍稀疏和不确定信息可在基岩水平变化......”。

3、“.....中部三个主层线以上展品基地层。从头顶开始，几米厚大约，拥有中间层几百到大约米深度，在此之下层环绕达到大约米到米深度。在横截面图。显示是个不同序列电阻率，垂直界面，正从低中间和相当低高，这些区域与所对应方式可以预计，大坝建成。从上游侧在左边图，继续上涨米对应饱和砂土，和个电阻率孔隙水个合理电阻率，如果班法律适用于高级钛合金，可以预料......”。

4、“.....是在上游表面边缘，是稳定水平朝下游方向。这符合完美地与观测井米显示定程度。较高电阻率级以上符合以上尾矿沙地下水水位。高电阻率区旁边区域匹配位置坝体上游支持填补，在水位下降看到电阻率。下个区域，相对低电阻率，与大坝核心，在顶部斜形，紧随其后是个更垂直部分是可见。也有个想法反坡最低部分区域，可以理解为核心，但是，不像图上斜图。，与下游区电阻高堆石坝下游......”。

5、“.....在横截面图到米，但是前相应部分上部填上游支持不是那么发达。后者说明在米截面沿坝测量图。额外部分解释为核心区域可能是改变迹象，连接到洗涤性能。发展地下水位记录是在海拔在十字架上部分米。在横截面图是个类似用个很重要例外情况。对应上游过滤器是打断了大区域约米高与电阻率低于可以被解释为单效应，异常渗流通过水坝，这非常适合老沉孔出现。地下水水位测量在海拔米......”。

6、“.....在年实测水位是不可见，因为不可能。床在海拔岩石水平可能位于海拔米以下深度渗透。在米基岩在海拔似乎略低电阻。比较和纵向截面部分，显然，前者，所测得大约米以上沿横截面，将遭受严重效果。图相当于部分大坝核心，第二层相当于上游支持填满。第三层长度段落显示两者综合大坝核心。良好测量条件对比，高电阻率低电阻率与土水处理，尾矿坝把握很好，具有较高水分含量检测领域......”。

7、“.....测量准确度好以及模型反演后残差。这说明了可靠结果，同时也证实了几种已有特点。纵向部分组合截面是被推荐。沿坝测量出个良好定位异常区。在许多情况下不可能实施，因此给出详细信息关于电阻率在水坝。电阻率剖面显示沿坝地区有利。电阻率在该地区最新沉孔在也类似比其他部位水坝。在横截面显示米，然而，个较低电阻率在下游部分核心。与此相似结果......”。

8、“.....由个大型区。这可以解释为异常渗流影响通过水坝，这非常适合发生前沉孔。从这些调查结果，整体结论基础上，没有发现异常电阻率或温度立刻需要进步调查，但结果显示重要性和需要监测项目为水坝。众所周知问题是带来低电阻率地区虽然电阻率测量没有提供足够信息仅理直气壮地做出决定，三峡大坝情况。然而，重复测量提供可能性变化检测材料或电阻率变化，后者主要是由于温度变化而变化......”。

9、“.....两个瑞典土石坝。经验表明，项目重复测量或有需要定期监测内部腐蚀检测或异常利约翰森和然而，也有些重要区别。首先，这里导电电阻水比瑞典北部电站水库。其次，由于上游水库可能性达到并获得足够接地接触，在下游填补，良好断面在可以衡量。此外，个较小电极用于分离是导致更高分辨率，从而有用信息情况下，在电性特征构造分区堤防地球材料......”。