1、“.....之前大多数的关于企业社会责任和企业经营绩效的社会调查都基于国际性的数据，本文采用从企业社会责任和上市公司业绩这个角度阐述了这层关系。对此已经有近个来自马来西亚上市公司的做出了回应。这组结果来自于多组结构方程建模。此外，本文还发现个关于企业社会责任和企业效益的重要关系。这些发现意味着上市公司，特别是大型上市公司和板块的公司在面对企业社会责任和业绩之间的关系时所起到的平衡协调作用。关键词企业社会责任，公司经营绩效，上市公司，马来西亚引言企业社会责任已经成为个描述企业形象的非常重要的额外因素，它还可以用来描述企业的核心竞争力和生存能力以及他取得的最成功的业绩。这揭示了企业社会责任对于企业在社会中的关系和影响，当它与核心的企业组织有更多的关联性时，将会变得更明显，更加密切。表示企业社会责任已经成为企业全球性战略成长中个重要的指标，因为企业的市场表现力受到市场战略的左右......”。

2、“.....。马来西亚的企业社会责任虽然企业社会责任正迅速成为全世界普遍的现象，但是根据马拉西亚的些研究报告显示，许多当地的上市公司在应对企业社会责任的问题上行动力缓慢，比如维持和保护他们所运营的社区或团体的环境和社会福利。此外，根据新海峡时报显示，马来西亚的很多公司都没有认真对待政府在宣传和推动企业我国上市公司社会责任信息披露与公司经营绩效的实证分析社会责任发展上的努力，只有少数的国际公司和大集团参与到关于企业社会责任的项目中来。另外，指出马来西亚的公司在实施企业社会责任上已经远落后于国际标准水平，将近三分之二的受访者徘徊在不佳与平均水平之间。公司或企业的成功取决于许多不定因素，比如工作场所等，资本结构等，信息技术等，公司治理，人力资源管理，信任，员工，等，所有权，客户关系管理等，企业社会责任，等，......”。

3、“.....因此不断的检验企业绩效是很重要的。绩效在企业管理的规划和控制环节也是必不可少的。企业社会责任与公司绩效的联系虽然社会责任活动对企业绩效的影响好坏参半，但仍有很多研究报告指出企业的社会责任活动与企业绩效有积极正面的关联。和提出了企业声誉企业社会责任和公司绩效的三种可能的因果关系。第，好的企业绩效能生产出个好的企业社会责任标准，从而产生个良好的声誉。好的企业声誉能提高绩效和推动企业社会责任的进步。和表明，在过去的二十年里，他们三者之间的这种关系被广泛的验证出模棱两可的结果，有支持也有反对这种暗示因果论的观点。第二，良好的财务绩效能引导出个好的企业声誉和好的企业社会责任感。和发现当企业社会责任良好的同时，企业会产生财务绩效或者是收益。第三，这三者之间变量的关系是个交互式的双向变量关系。从这个角度来看，这三个变量之间相互作用，因此不可确定有个主要的因果变量......”。

4、“.....即好的企业社会绩效能生产出个好的企业声誉，最终能提高企业业绩。经验性证据表明这种关系是稀缺的，并且在大多数案例中这种关系只是间接的，。因此，本篇论文探讨的第四种关系，即研究企业声誉是否在企业社会责任和企业业绩的联系中扮演着个传递者我国上市公司社会责任信息披露与公司经营绩效的实证分析的角色。从声誉的角度看，企业社会责任对企业声誉有着外部影响。企业积极的参与社会责任活动创造积极正面的声誉，从而提高企业财务效益。学者们认为当切采取社会责任行动时，可能会发展出更加积极正面的良好声誉，从而获得竞争优势。为企业的主要利益相关者服务潜在的要求能提高公司的声誉，从而正面积极的影响财务绩效相反地，如果不能领这些利益相关者群体满意的话，企业声誉将会被削弱，这就意味着财务绩效将会有负面消极的影响。企业利益相关者的社会影响力理论意味着外部声誉有利的或不利的是先发展的......”。

5、“.....总之，服务并满足利益相关者的需求能提高公司的声誉，可以改善其业绩表现和市场地位。因为在协调企业社会责任和企业绩效的关系中有很多的潜在因素，所以本研究采用另种方法来生成在权变理论基础上的企业社会责任与企业绩效关系的研究性问题，。研究方法份关于企业社会责任的调查正在被马来西亚上市公司采纳，用于收集企业高层管理人员的看法与意见。由于本次研究的目的是来考察企业社会责任对马来西亚上市公司企业绩效的影响，所以我们的目标人群是除了关于任何特定集团公司以外的上市公司。虽然马来西亚上市公司总计有个，但是由于时间限制，总共有家公司被选为我们的受访者，家公司全面参与这项研究。这些问卷分发给了包括吉隆坡和雪兰莪州在内的马来西亚不同地区的高层管理人员。建议研究范围在大于人小于人之间适合于大多数研究调查，所获得的问卷数据将被使用统计产品与服务解决方案版本与结构方程建模来分析......”。

6、“.....外加测量企业绩效和企业声誉的中介效应。此问卷最初是根据早先研究中获取的测量措施发展而来的等，。问卷在定稿之前已经被预测过它的可能存在弱点和问题，当调查问题与我们的调查背景相关时，就能被认为是可行的我国上市公司社会责任信息披露与公司经营绩效的实证分析问卷。为了启用预测试，我们电话联系了来自个不同公司的个高管人员，并有个高管人员已经同意参加预测试，然后由主要研究人员会晤这些高管人员。通过以上的环节所得出的结果，问卷的问题将更能反映当地的文化情况。最后的份问卷是准备用于数据收集的。本次研究的关于企业社会责任的措施是借鉴了，的研究。在这篇论文中，企业社会责任是由四方面组成的道德标准法律法规经济和慈善。每个方面有项，四个方面共计项。关于公司业绩的测量测算在本文中共计项，关企业声誉的测量测算本文中共有项......”。

7、“.....强烈同意。所有的测量措施被使用与评估内部致性以及收敛度和区分效度。内部致性结果表明致性对于每个测量都高于获得的分数。结果与讨论验证性因素分析也被用来确定所选数据是否包括在企业社会责任的四个组成之中，公司业绩和声誉模型是个完美的配套组合。结果分别显示在图之中。然后，在进行企业社会责任个项目的验证性因素分析后，结果显示出其中个项目环境，环境，法律，法律，道德，道德，道德，慈善和慈善被排除，而其他剩下的个项目环境，环境，环境，环境，环境，法规，法规，法规，法规，法规，道德，道德，道德，道德，慈善，慈善，慈善，慈善，慈善经分析的指标相关度都超过等，。这表明项目显著相关的因子本身与因子相关度范围超过，如图。企业声誉有个子项目。在个项目之中，个项目声誉和声誉在验证性因素分析之中被剔除，而剩下的个项目声誉声誉和声誉进行了分析，结果在图中。这个项目的相关度都超过......”。

8、“.....。在这个角度上，公司绩效有个项目，验证性因素分析的结果表明有两个项目绩效与绩效在经过统计和分析后被剔除。剩下的个项目绩效，绩效，绩效，绩效都显示出其相关程度超过。以上结果表明这个项目的相关程度都超过，如图。我国上市公司社会责任信息披露与公司经营绩效的实证分析图企业社会责任的验证性因素分析图企业声誉的验证性因素分析我国上市公司社会责任信息披露与公司经营绩效的实证分析图企业经营绩效的验证性因素分析表中显示了企业社会责任经营绩效声誉的结果。可以看出，企业社会责任的个驱动因素法律道德经济和慈善的拟合度已经通过，，三个指标来体现。和的值都已经比等设定的阀值要高。除此之外，与得分结合的测量方法的使用也为结果提供了个良好的拟合度。可见，公司绩效与声誉的拟合度可通过，和指标进行良好的拟合度测量。根据和的结论，值越小，拟合度越好。另外......”。

9、“.....。最后，通过近似误差均方根得出个的数值，也可以证明模型的拟合度是可接受的，。综合以上结论，鉴于它超过所有的基本要求，测量拟合优度高，该模型与数据的吻合程度好。表对所有测量与结构变量的实证性因素分析拟合指数注自由度卡方检验拟合度统计规范拟合参数拟合优度指数比较性拟合指数斯指数假设检验的模型生成我国上市公司社会责任信息披露与公司经营绩效的实证分析，指出，重新规范模型生成可能不是理论或数据驱动，最终的目标是找到个既有实质上意义的，又能具有统计学上的拟合度的模型。从虚拟模型中，我们通过删除修改指数来实现生成模型的生成。从图可以看到在假设检验里确定和使用的每个路径系数的权重，估值的回归权重，标准误差回归权重和关键比率回归权重用估计的标准误差除估计的回归权重......”。