1、“.....，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，抗侧向荷载的结构体系常用的结构体系若已测出荷载量达数千万磅重，那么在高层建筑设计中就没有多少可以进行极其复杂的构思余地了。确实，较好的高层建筑普遍具有构思简单表现明晰的特点。这并不是说没有进行宏观构思的余地。实际上，正是因为有了这种宏观的构思，新奇的高层建筑体系才得以发展，可能更重要的是几年以前才出现的些新概念在今天的技术中已经变得平常了。如果忽略些与建筑材料密切相关的概念不谈，高层建筑里最为常用的结构体系便可分为如下几类抗弯矩框架。支撑框架，包括偏心支撑框架。剪力墙，包括钢板剪力墙。筒中框架。筒中筒结构。核心交互结构。框格体系或束筒体系。特别是由于最近趋向于更复杂的建筑形式，同时也需要增加刚度以抵抗几力和地震力......”。

2、“.....而且，就较高的建筑物而言，大多数都是由交互式构件组成三维陈列。将这些构件结合起来的方法正是高层建筑设计方法的本质。其结合方式需要在考虑环境功能和费用后再发展，以便提供促使建筑发展达到新高度的有效结构。这并不是说富于想象力的结构设计就能够创造出伟大建筑。正相反，有许多例优美的建筑仅得到结构工程师适当的支持就被创造出来了，然而，如果没有天赋甚厚的建筑师的创造力的指导，那么，得以发展的就只能是好的结构，并非是伟大的建筑。无论如何，要想创造出高层建筑真正非凡的设计，两者都需要最好的。虽然在文献中通常可以见到有关这七种体系的全面性讨论，但是在这里还值得进步讨论。设计方法的本质贯穿于整个讨论。设计方法的本质贯穿于整个讨论中。抗弯矩框架抗弯矩框架也许是低......”。

3、“.....它具有线性水平构件和垂直构件在接头处基本刚接之特点。这种框架用作独立的体系，或者和其他体系结合起来使用，以便提供所需要水平荷载抵抗力。对于较高的高层建筑，可能会发现该本系不宜作为独立体系，这是因为在侧向力的作用下难以调动足够的刚度。我们可以利用，或者其他大量合适的计算机程序进行结构分析。所谓的门架法分析或悬臂法分析在当今的技术中无席之地，由于柱梁节点固有柔性，并且由于初步设计应该力求突出体系的弱点，所以在初析中使用框架的中心距尺寸设计是司空惯的。当然，在设计的后期阶段，实际地评价结点的变形很有必要。支撑框架支撑框架实际上刚度比抗弯矩框架强，在高层建筑中也得到更广泛的应用。这种体系以其结点处铰接或则接的线性水平构件垂直构件和斜撑构件而具特色，它通常与其他体系共同用于较高的建筑......”。

4、“.....尤其引人关注的是，在强震区使用偏心支撑框架。此外，可以利用或系列二维或三维计算机分析程序中的任何种进行结构分析。另外，初步分析中常用中心距尺寸。剪力墙剪力墙在加强结构体系刚性的发展过程中又前进了步。该体系的特点是具有相当薄的，通常是而不总是混凝土的构件，这种构件既可提供结构强度，又可提供建筑物功能上的分隔。在高层建筑中，剪力墙体系趋向于具有相对大的高宽经，即与宽度相比，其高度偏大。由于基础体系缺少应力，任何种结构构件抗倾覆弯矩的能力都受到体系的宽度和构件承受的重力荷载的限制。由于剪力墙宽度狭狭窄受限，所以需要以种方式加以扩大，以便提从所需的抗倾覆能力。在窗户需要量小的建筑物外墙中明显地使用了这种确有所需要宽度的体系。钢结构剪力墙通常由混凝土覆盖层来加强以抵抗失稳，这在剪切荷载大的地方已得到应用......”。

5、“.....对于使剪切荷载由位于地面正上方区域内比较高的楼层向下移特别有效。这种体系还具有高延性之优点，这种特性在强震区特别重要。由于这些墙内必然出同些大孔，使得剪力墙体系分析变得错综复杂。可以通过桁架模似法有限元法，或者通过利用为考虑剪力墙的交互作用或扭转功能设计的专门计处机程序进行初步分析框架或支撑式筒体结构框架或支撑式筒体最先应用于公司在的幢办公楼，随后立即被应用于纽约双子座的层世界贸易中心摩天大楼和其他的建筑中。这种系统有以下几个显著的特征三维结构支撑式结构或由剪力墙形成的个性质上差不多是圆柱体的闭合曲面，但又有任意的平面构成。由于这些抵抗侧向荷载的柱子差不多都被设置在整个系统的中心，所以整体的惯性得到提高，刚度也是很大的。在可能的情况下，通过三维概念的应用二维的类比，我们可以进行筒体结构的分析......”。

6、“.....都必须考虑剪力滞后的影响。这种最先在航天器结构中研究的剪力滞后出现后，对筒体结构的刚度是个很大的限制。这种观念已经影响了筒体结构在层以上建筑中的应用。设计者已经开发出了很多的技术，用以减小剪力滞后的影响，这其中最有名的是桁架的应用。框架或支撑式筒体在层或稍高的建筑中找到了自己的用武之地。除了些美观的考虑外，桁架几乎很少涉及与外墙联系的每个建筑功能，而悬索般设置在机械的地板上，这就令机械体系设计师们很不赞成。但是，作为个性价比较好的结构体系，桁架能充分发挥它的性能，所以它会得到设计师们持续的支持。由于其最佳位置正取决于所提供的桁架的数量，因此很多研究已经试图完善这些构件的位置。实验表明由于这种结构体系的经济性并不十分受桁架位置的影响，所以这些桁架的位置主要取决于机械系统的完善，审美的要求......”。

7、“.....用以抵抗颠覆和剪切力。筒中筒这个名字顾名思义就是在建筑物的核心承重部分又被包围了第二层的系列柱子，它们被当作是框架和支撑筒来使用。配置第二层柱的目的是增强抗颠覆能力和增大侧移刚度。这些筒体不是同样的功能，也就是说，有些筒体是结构的，而有些筒体是用来支撑的。在考虑这种筒体时，清楚的认识和区别变形的剪切和弯曲分量是很重要的，这源于对梁的对比分析。在结构筒中，剪切构件的偏角和柱纵梁例如结构筒中的网等的弯曲有关，同时，弯曲构件的偏角取决于柱子的轴心压缩和延伸例如结构筒的边缘等。在支撑筒中，剪切构件的偏角和对角线的轴心变形有关，而弯曲构件的偏角则与柱子的轴心压缩和延伸有关。根据梁的对比分析，如果平面保持原形例如厚楼板，那么外层筒中柱的轴心压力就会与中心筒柱的轴心压力相差甚远，而且稳定的大于中心筒......”。

8、“.....当发展到极限时，内部轴心压力会很高的，甚至远远大于外部的柱子。这种反常的现象是由于两种体系中的剪切构件的刚度不同。这很容易去理解，内筒可以看成是个支撑或者说是剪切刚性的筒，而外筒可以看成是个结构或者说是剪切弹性的筒。核心交互式结构核心交互式结构属于两个筒与些形式的三维空间框架相配合的筒中筒特殊情况。事实上，这种体系常用于那种外筒剪切刚度为零的结构。位于的美国钢铁大楼证实了这种体系是能很好的工作的。在核心交互式结构中，内筒是个支撑结构，外筒没有任何剪切刚度，而且两种结构体系能通过个空间结构或帽式结构共同起作用。需要指出的是，如果把外部的柱子看成是种从帽到基础的直线体系，这将是不合适的根据支撑核心的弹性曲线，这些柱子只发挥了刚度的。同样需要指出的是......”。

9、“.....当然，外柱也传递相同的轴向力，这种轴向力低于作用在整个柱子高度的侧向荷载，因为这个体系的剪切刚度接近于零。把内外筒相连接的空间结构悬臂梁或桁架经常遵照些规范来布置。美国电话电报总局就是个布置交互式构件的生动例子。结构体系长米，宽米，高米。布置了两个筒，每个筒的尺寸是米米，在长方向上有米的间隔。在短方向上内筒被支撑起来，但是在长方向上没有剪切刚度。环绕着建筑物布置了个外筒。外筒是个瞬时抵抗结构，但是在每个长方向的中心米都没有剪切刚度。在建筑的顶部布置了个空间桁架构成的帽式结构。在建筑的底部布置了个相似的空间桁架结构。由于外筒的剪切刚度在建筑的底部接近零，整个建筑基本上由两个钢板筒来支持。框格体系或束筒体系结构位于美国芝加哥的西尔斯大厦是箱式结构的经典之作......”。