1、“.....，，，，，，，，。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，市场管理评论卷，第期，无形资产评估和外在标准对策恩佐拜莱勒维托里奥基耶萨阿尔贝托格兰多摘要无形资产越来越被视为企业成功的终极根源。本文旨在提出个方法来估计在研究和发展活动中嵌入的价值，谈谈无形资产评估活动中存在的问题和解决方法。无形资产可用于个公司的价值的评估，有关资产的定期进行评价，如兼并，收购等具体行动在经济报告的角度，着重估计研发股东创造价值。建议的框架是基于这样的假设有强关系的研究和发展能力对股东价值的贡献和经营业绩。本文描述了这样个框架还有个实证应用。并提出了解决无形资产评估相关问题的建议关键字无形资产价值度量研究与发展引言无形资产评估......”。

2、“.....国人从未认真对待无形资产和普遍重视无形资产，这无疑是个很大的进步。但是，在无形的资产评估的标准引起关注。失范现象表现无形资产的评估远比有形资产的评估复杂得多，常常出现失范现象。无形资产评估失范现象表现在许多方面，概括起来主要表现在以下五个方面。法律失范无形资产的评估是在定的法律法规的指导下进行的，是以国家的政策规范为依据的，无论什么性质的企业，无论何种形式的无形资产的评估都不能违背国家的法律规范。但是些评估机构却无视国家法律法规，做出了许多违背国家法律法规的事情来，使无形资产的评估工作出现了失范现象。有些企业在没有产权变动的情况下，聘请或者委托资产评估其商誉，有的还通过新闻媒介公布其价值。这就严重地违背了国家有关严格禁止没有产权交易目的的商誉评估公布的规定......”。

3、“.....是不正当竞争行为，违反了反不正当的竞争法和广告法，是明显的违法行为。些评估机构不服从国家现行法律法规规定的评估目的，不实事求是地作出评估结论。有些评估机构对企业的无形资产进行评估时不是采取实事求是的态度，甚至应企业的要求，动辄就把企业的无形资产评估为几亿几十亿甚至上百亿。如果这种现象任其自然，则势必有搞乱评估行业秩序的现实危险。有些评估机构未取得合法的评估资格，或者聘用了没有评估资格的人担任评估人员。不合法的评估机构加上不合法的评估人员，其本身就缺乏必要的法律依据，其评估的结论必然是没有法律效力的。二科学失范无形资产评估应该建立在科学的评估体系上，其评估方法和价值参数的选取是有严格的规定和要求的。可是些评估机构对企业进行无形资产评估时......”。

4、“.....主要表现在评估方法选择不当，图简单贪省事，只选择比较容易的评估方法，不愿做认真的细致的全面的评估工作评估的价值参数和技术参数不当，或是由于业务水平不高，或是由于职业道德水平不高，从而导致评估的结论缺乏科学依据评估的分析调查方法和计算公式选择不准确，或计算出现严重失误，从而导致评估的失范。三财务失范无形资产的评估应以基本的财务核算为基本依据，应该建立整套完整的财务核算体系和评价体系，没有财务核算的无形资产的评估是缺乏财会依据的。缺乏财会依据的评估是不科学的，也是不合乎法律规范的。可是些评估机构对企业进行无形资产评估时，不按照财务管理的基本要求进行科学的财务核算，甚至连简单的财务统计都不进行，就作出评估结论，这是及不严肃的做法。评估的结论是违背财务规范的，当然是不可靠的......”。

5、“.....在评估过程中，经办人的主观因素所占比重也要大得多。评估的结论是否正确，是否符合客观实际，在很大程度上取决于评估人员的思想道德素质的好坏和职业道德修养水平的高低。评估行业的职业伦理要求评估机构和评估人员要本着对社会负责对客户负责的态度，尽切努力使评估工作做到严肃认真细致，使评估结论客观公正，而不能为了迎合种需要或追求种轰动效应，使评估工作出现随意性。但是些评估机构不是由于具体工作人员的业务水平的问题而导致结论失真，而是因为主观上的原因或其他方面的因素而导致出现假数据或假结论，这就不是个业务技术方面的问题，而是个典型的伦理问题。五方法失范无论是有形资产的评估还是无形资产的评估都大致有三条途径，即成本途径市场途径和收益途径。无形资产的创制成本与其创造的收益水平往往对应性较小......”。

6、“.....如分别采用成本途径和收益途径进行评估，所得出的评估结论可能大相径庭。所以，在可能的条件下，要尽可能采用多种评估途径进行评估，把成本途径市场途径和收益途径有机地结合起来，综合各种评估途径的结论得出最终评价结果。无形资产的评估方法主要有重置成本法收益现值法现行市场法清算价格法及数学方法。评估方法的选择必须符合评估对象的基本要求，大都有要求综合使用各种评估方法，才能得出正确的评估结论。但是，如果些评估机构简单从事，采用种评估途径或评估方法就做出评估结论，评估的结论肯定是站不住脚的，因为其得出结论的方法是违背无形资产评估的基本方法的。二失范原因无形资产评估失范的客观原因。是由于无形资产评估对象的模糊性可能造成评估结论的失真和失范。无形资产不具有明显的实物载体，是些看不见摸不着的直观性差的资产......”。

7、“.....总是模糊地胶粘在起的，这种模糊性的特点给无形资产的评估带来了困难。是评估调查分析的复杂性可能使评估机构和评估人员，产生的认识，做出的判断。由于无形资产的评估对象的模糊性，要求调查搜索的范围大，评估计价因素多，评估的方法复杂，评估的账务处理比较复杂，评估的分析计算方法也比较复杂，需要把定量分析计算同定性分析判断相结合，这种复杂性的特点使无形资产的评估容易出现失范现象。是评估工作的艰苦性可能使评估人员由于时间精力智力及体力等因素的影响而出现评估结论的失真和失范。切认真的评估工作都是艰辛的，无论资产评估的目的怎样，但在时间上都要求比较紧迫，具有阶段性突击性的特点。无形资产的评估由于调查分析复杂，从而使评估任务超重，且评估质量要求高......”。

8、“.....在短时间内要得到真实可靠的评估结论，不付出艰辛的体力劳动，没有充沛的精力，没有超人的智慧，没有强健的身体是不可能的。是评估结论的估计性的特点可能使评估人员因材料掌握不全面评估经验不丰富思维判断的不正确等因素的影响而出现评估结论的失真失范。无形资产的评估结论是评估人员根据无形资产的情况，凭借对影响估价因素的把握，凭经验做出的种估计。无形资产的估价方法主要是定性的，是借助于评估人员的思维判断，对未来经济收益进行预测推算而得出的。由于未来经济效益又具有不确定性，它不像有形资产那样客观直观可以直接核算，其所得出的结论总是估计性的主观性的和特征性的。我们对于无形资产的评估结果不可能要求绝对准确，但是评估结论也应该是八九不离十的。实践证明，评估人员的素质越高......”。

9、“.....则评估结论是准确性越高。相反，评估人员的素质越低，评估的经验越缺乏，思维判断不正确，则评估的结论是准确性越低，就很可能出现评估结论的失真和失范。二无形资产评估失范的主观原因。评估机构少权威。我国现行的无形资产评估没有专门的工作机构，原来是挂靠在国有资产管理部门，现在是挂靠在财政部门。对无形资产的管理和评估缺乏专门的独立的工作机构和专业工作人员。由于缺乏专门的工作机构和工作人员，因而评估人员的业务素质和思想道德素质都很难适应现代社会经济发展的需要，很难适应无形资产评估的复杂情况。另外，无形资产的评估需要评估机构坚持独立的办事原则和办事立场。在市场经济体制下，虽然资产评估机构也面临着竞争的问题，但是资产评估是项专业性很强的工作，其工作结果在定条件下对社会或对委托企业的经济运行都会产生很大影响......”。