1、“.....正常情况下，其他零售产品也是大赢家，尽管这其中包括使资本充足率下个人贷款和内部评级中所需逐渐增加信用卡，但这两者之间存在潜在重大差异。目前大部分零加权主权国家很大可能相应最大程度地增加最低所需资本。同样，西欧国家有效风险加权资产不同主要基于他们在总体投资组合分散性和风险参数方面差异。在风险相对较低和银行零售贷款业务高度集中北欧地区，内部评级中风险加权资产可能会遭受大幅下降。假设对比意大利和德国目前趋势，德国会出现更大增幅。图欧洲不同产品风险加权资产期望值总之，资本充足率调整作为目前业务组合功能。风险管理形势和复杂性，以及内部评级中大部分银行监管资本可能出现缩减，有些银行这些资本则会增加。随之而来事实就是当银行偏向内部评级时，更大比例银行投资组合将被限定，有可能进步推动了信用风险转换工具使用，如信用衍生工具资产证券化和二级债务资本市场交易......”。

2、“.....由于其广泛影响，新巴塞尔协议这种应加快这趋势。较之于渐渐推广最佳做法，巴塞尔要求将影响欧洲所有银行包括占相当比例北美银行资产，促使落后者加快了速度。另外，资本手段促进经济资本实施和规避风险后回报率关键障碍往往就是缺乏个可靠定量内部评级体系。遵循新内部评级方法，并在信贷业务精细水平上兑现这些措施，它将提供所需大部分参数。此外，对操作风险而言，新资本协议为其提供了归属于非信用经济资本或市场风险密集行为基础虽然目前并不完善，如资产管理处理和资产证券化。随着新巴塞尔协议指标在其业务体系尚未整合风险调整措施银行中实施，那些已经作出这种转变，并走在队伍前列银行经验将是面镜子，可以预期重要战略措施包括风险定价总所周知，对信贷市场而言，风险定价是无效。虽然这部分是由于银行使用信用卡出售非信贷业务首要损失......”。

3、“.....内部评级标准评价工具将为量化风险提供个坚实基础，并通过渗入更有效风险定价机制，使之走更远。重新制定对企业和中小企业投资组合信用审核内部评级标准评价工具，也可以作为种调整工具，在信贷审批过程中为限额设定，贷款服务和监测进程等风险资源提供最佳指南。通过利用新评价工具信息内容，银行可以重新设计信贷成本流程，使他们达到更快，更好，更省效果。改进操作风险巴塞尔协议提出资本支出必将引导改进操作风险绩效，即使只存在着微妙联系，重点在于操作风险识别风险损失报告风险监控和风险控制。积极投资组合管理实施更好风险和收益措施将促进积极投资组合管理，即投资组合经理需寻求优化贷款，以确定资产负债表中风险收益组合配置，哪些该保值，哪些该被抛售到二级市场......”。

4、“.....为优化客户分类和奖励客户关系经理创造价值能力提供更好机会。新巴塞尔协议标准工具潜在杠杆作用足以弥补大多数企业平均合理花费。最佳实务风险和资本管理是关键新巴塞尔协议代表了风险和资本管理新纪元，并在银行战略定位中发挥着日益核心功能，因此，这是风险和资产负债管理中种进步，它潜在成功也给后巴塞尔世界释放了明确信号。实现最佳实务方法包括遵循新巴塞尔协议，信贷风险将维持在接近于内部评级先进水平，否则它毫不具有重要战略意义。加快建立信贷投资组合模型和正在进行经济效率风险转移措施论证，并已被证实。实现趋向体化资本管理跨越优化资本总额和级二级资本市场结合，包括监管机构评级机构债权人及股东关注资本和资本成本。对内部资本资源进行有效经济配置。加强风险评估和资本经营之间组织联系。建立为以价值导向业务规划提供支持资本预测。增加风险和资产负债结构披露方面透明度......”。

5、“.....随着市场调整适应新披露机制和监管机构发挥日益强大作用，金融服务竞争环境将会相应转移，除了对银行内部风险和资本管理水平有明显提升作用之外，还需对银行业务模式进行重新评估，并且需要更清楚地对股东价值交割目标进行沟通。现在是不得不作出战略和战术决定时候了，以应对新巴塞尔世界到来。为银行业制定新规则已经起草并准备实施，监管政策很大程度上变化也将随之而来。导师评语签字年月日，，，，，，，，，加权资产量随着产品类型不同而不断变化包含信贷和操作风险。法人风险加权资产变化严重依赖评级。毕竟尺度是公司违约风险个主导因素，非零售企业风险加权资产增长，反之，大型企业持有总额将削减。最大削减就是抵押贷款。正常情况下，其他零售产品也是大赢家，尽管这其中包括使资本充足率下个人贷款和内部评级中所需逐渐增加信用卡，但这两者之间存在潜在重大差异......”。

6、“.....同样，西欧国家有效风险加权资产不同主要基于他们在总体投资组合分散性和风险参数方面差异。在风险相对较低和银行零售贷款业务高度集中北欧地区，内部评级中风险加权资产可能会遭受大幅下降。假设对比意大利和德国目前趋势，德国会出现更大增幅。图欧洲不同产品风险加权资产期望值总之，资本充足率调整作为目前业务组合功能。风险管理形势和复杂性，以及内部评级中大部分银行监管资本可能出现缩减，有些银行这论文题目关于巴塞尔新巴塞尔资本协议影响外文题目出处作者译文关于巴塞尔新巴塞尔资本协议影响托马斯加赛德和杰尼斯伯克摘要国际监管机构在年完成新资本协议，银行决定在年底执行这个协议。巴塞尔协议是对全球银行业改革监管。在本文中，我们回顾新巴塞尔资本协议内容以及些我们所期望对欧洲银行业发生重要影响。正如在第届巴塞尔协议修正案中，我们得出结论，新巴塞尔协议不仅对持有资本额数量做了规定......”。

7、“.....关键词银行，流动性，监管，风险管理新巴塞尔资本协议新规则巴塞尔委员会虽然只是公布了三分之，但这很可能是协商最后新资本协议文件。这项建议如获通过，将会深刻地改变银行偿付能力方式，监管机构监管银行风险管理实施过程和银行必须对市场参与者公布风险信息量，经过讨论会，巴塞尔委员会预计将在年底发布新资本协议最后草案。目前巴塞尔资本协议对达到加强国际金融体系稳定既定目标已经有了显著成效，通过在不同国家持续应用本协议同时，增加了资本水平，创造了个更公平竞争领域。总来说，目前全球级资本平均水平从年约升至，此外，巴塞尔资本协议已经应用于多个国家，远远超过最初预期。尽管实现其最初目标成效很明显，很显然，对于巴塞尔我有些意想不到不良后果，这是因为目前决定最低资本要求方式相对粗略。根据目前做法，银行必须持有合格股东权益账面价值级和二级资本百分之八风险加权资产......”。

8、“.....大部分资产被完全加权。对公司债券发行人或者经济合作与发展组织银行和政府发行高风险贷款完全风险加权资产或零风险加权资产而言，目前协议条款缺乏足够风险灵活性，这也意味着许多银行已经偏离了具有吸引力价格定位。巴塞尔另个不良影响表现为监管机构在限制负债资产增长同时，监管机构也在追逐更大套利回报例如，凭借天循环贷款和风险加权资产驱动证券化计划。现行做法再个缺陷就是只考虑信贷风险和市场风险，却忽视操作风险。这也意味着，如咨询服务，资产管理，保管及吸收存款等现行业务路线逐渐被认为是毫无风险。图已经简明扼要总结了关于新巴塞尔协议设法解决与它前身相关问题途径，如图所示。可以看出，新巴塞尔协议围绕三个涵盖最低资本充足率，监督审查和市场准则等核心问题。核心规定是为了防范银行信贷风险在最低资本充足率在巴塞尔协议基础之上有了大幅度地修改和提高，市场风险年巴塞尔修正案基础......”。

9、“.....关于信贷风险，银行可以选择核心中三种途径作为参考标准化方法很大程度上依赖于外部评级和监管水平。另种方法是以内部评级作为基础方法，其允许银行使用内部模型来计算资本充足率。这两种方法在依赖于银行实际投资行为程度上有着相对复杂不同简单内部评级基本方法都众所周知，复杂就是先进内部评级方法，因此，不同于巴塞尔协议做法，个别银行采取不同最低资本充足率取决于其内部信贷风险管理能力复杂性和各自借贷要求风险特征，如图中描述。设定最低可接受资本水平强化信用风险评定公共评级内部评级减缓明确操作风险应对措施市场风险结构......”。