1、“.....，，，，，，，，⁄，，，，，译文股市严重性讨论股权市场现象，政府政策与金融全球化在政府的政策和体制影响中，股市是另个全球金融市场，还是有其独特的反应最近的工作探讨了政治因素对债券市场的行为和外国直接投资的影响，但很少注意到股票市场。在股票投资者特别关注问题的基础上，我们假设股市估值与它的平均水平之间呈正相关，股东权利，传统法律，以及资本账户自由化，与实际利率之间呈负相关，无财政赤字和盈余。通过我们评估的政治和体制因素的期望值分析，从年到年，以个国家的总价格为样本，横轴为时间序列......”。

2、“.....我们发现这支持大多数人的说法，但不是所有的。我们的研究结果表明，我们必须集合不同资产市场的影响来了解经济全球化对政府政策的影响。通过各国股票市场的政策和机制表现，它是如何影响政府的随着市场更广泛的发展，股票在发达国家和发展中国家的逐渐深入，这个问题变得更加重要。年全球股票市值为亿万美元，全球国内生产总值为亿万美元。虽然这数字略低于全球商业银行资产，但他明显超过了其他公共债券的总规模亿万美元。全球股票市值占大部分发达国家的股票市场，但欠发达的国家市场也取得很大的进展......”。

3、“.....股票市场提升企业的效率，鼓励创新，是提供资金的长期经济发展的重要来源。他们还使各国政府通过提高国有企业销售资金的有效机制。此外，股票市场的投资构成是个人资产的重要组成部分，特别是各国政府转向私营部门的养老金制度。总之，很显然的，股票构成在世界经济中是个日益重要的资本市场。不过，我们目前所知甚少，对于政府如何选择政策和政治体制是由股票投资者决定的。对股市和些现实政治的分析往往集中在个或两个发达国家，那是特定市场部门内部的变化，而不是在更广泛的范围内国家级市场因素决定的结果......”。

4、“.....在美国和英国和考虑到政府的党派和选举对股市影响的结果。在更广泛的研究中，菲奥娜麦克基利夫雷认为，先进的民主国家选举机构党派变化对股市的影响。然而，她的分析在很大程度上基于行业水平的变化，她认为政治群体的变化，改变了投资者对哪些行业受益于公共政策的预期。事实上，麦克基利夫雷很感兴趣，作为对决定政治经济行为者的期望的结果没有比股票本身的市场效果大。同样的，在些先进的民主国家的正常政治上，威廉和大卫考虑到政治的影响和市场的行为是不稳定的。不同于大多数分析的结果......”。

5、“.....包括货币，股票和政府债券市场。然而，和旨在探讨的是政治事件，如选举和内阁离散的后果而不是更广泛的评估资本市场公共政策和机构影响的结果。在国家政府的政策和机构中，本文旨在探讨金融全球化的文献与完善股票的市场的成果之间的联系。它的贡献是理论和实证两个方面。从理论上讲，我们详细说明股票的市场对政治的表现，特别是侧重于股市估值对政府政策和体制的影响。我们依靠丰富的文献对外国直接投资和主权债券市场的比较，强调了股票的市场反应显着性的政府政策。根据经验，我们对新颖的总市场进行评价，在年期间......”。

6、“.....横向和时间序列横向分析表明，人均水平，市场流动性，股东权益，资本账户自由化呈正相关，与股票的市场估值，实际利率呈负相关。我们还发现，在新兴市场国家投资者对股市的处理，将是高派息率的负面影响。有趣的是，许多政治和经济因素，包括通货膨胀，财政政策做出高度评价，在统计上对其他金融市场投资者的股市估值不相关。这些个控制变量的结果，考虑的因素包括资本资产定价模型的因素和替代性定价模式。请注意，投资者的反应......”。

7、“.....例如，如果个国家的经济更多地依赖于外国直接投资的国家贷款或银行融资，其政府可能会面临些压力，减少公共开支。另方面，如果政府在很大程度上依赖于债券市场，以资助其支出，但拥有股票的市值相对较低的水平，它可能会面临更大的财政和货币紧缩的压力。如果个国家依赖于多样性的资金流入，是因为大多数资产持有人会表达对公共政策的不同喜好。金融市场影响政府决策显然是个长期研究项目。这篇文章的政治因素中，着重阐述股票投资者的行为，补充主权债券市场和类似外国直接投资的分析......”。

8、“.....我们就可以对财务报表，国内机制，利益团体，政府决策和制度设计上更广泛的分析。股票市场的表现日益成为政治科学家分析的目标，因为股票投资者对些政府政策和体制的影响，因此他们可能会对投资非常敏感，股权投资通常是流动的，以及股票投资者的时间范围比较短。因此，政府政策的变化可能引发投资者的迅速反应。政府的政策可以增强投资者的信心，通过提供直接的股东保护，减少出口，或间接地通过扩大经济，提高企业盈利，将得到较高的股票价格和市场估值回报。总之......”。

9、“.....个合适替代方法的表现是股票的价格和公司盈利，换句话说，价格相当于股本投资者愿意支付的利润预期流。与股票价格下跌相比，这些比率反映了投资者对未来收益的预期，但它们也预示投资者的偏好随着时间的推移而改变政府的政策和不变的政治体制。因为在股票市场中他的市盈率变动，同时还对冲击全球的股票价格。关于全球化与国内政府的联系，现存的文献也很少注意哪些国家已融入世界经济体化的不同方式。假设，金融市场对政府政策施加统的影响，以前的研究都忽略了不同类型的金融资产对投资者的喜好的变化......”。