1、“.....实施了建筑行业安全管理系统 和 审计大约有十年之久 的 现在 ,安全标准的提高并不显著。 为了 回应需要改进的有效性 和 安全管理体系 审计的目的 ,本文提出了 种方法 , 人员可以 利用 测试工具来评估审计建筑公司 安全管理体系 的有效性 。 研究方法采用 了 个 步进行调查 ， 安全专家 被 邀请通过面试或工作表达自己的意见。层次分析法 及因子分析是用来协助识别影响最为关键的因素和属性的安全。该模型开发利用多属性值模型 的方法。 该方法可以 通过网站 得到验证审核 ,利用模型中施工安全指数 可以计算出来。结果表明 ,该模型 可以作为个客观 衡量不同管理和评估......”。

2、“.....承包商预期管理现场安全通过 正常的安全管理体系 。如何有效地评价这些系统 是 很重要的 ,这样可以 使不足之处 得以 更正 。 该研究工作是在协作与职业安全部门 监督下 进行的 ,人力资源部门 可 根据当局评价审计协议 来衡量 个建筑工地的有效性的 安全管理体系 。 新加坡建筑行业服务实施了 安全管理体系 审计大约有十年之久了 ,但是提高 的 安全 效果 并不显著。这与影响船舶的修建行业 样 ,经历了个稳定提高安全性能 的阶段。 实施后的指标 和 安全管理体系 审计缺乏安全的改进可能是由于 缺少安全管理 结构和标准 。 在 新加坡 ,没有规定管理 的方式 和 政策 ，缺少的部分 由建筑公司起草。事情往往不是这样 ,承包商的人认为 ,他们有足够的 时间来 审计 安全管理体系 的安全 。 以往的研究发现成功的 安全关系体系 在建筑工地有助于防止事故的发生 。 因此 ,必须提供个全面的属性清单 以及 可能影响其安全 工作的 性能 ......”。

3、“.....各项安全审计事务有它自己的套审计方法 , 施工安全管理系统守则基于在新加坡的广泛 使用的 规程 实施。 第二十七节 工厂大楼运营工程建设作品 修订 条例草案规则 ， 除了声明必须包括 个主要元素 的 安全检查 ,没有其他指南标准清单和审计安全水平 来评价安全管理的 有效性。在实践中 , 各个 公司使用不同的清单。许多安全审计公司要降低安全审计 的 费用 ， 低费用可能使些公司对抄近路 ,少花时间 ,因此降低的安全检查 的 质量 和力度 。 想知道 网站 是否 有个有效的 安全管理体系， 政府被要求每六 个月进行次安全管理体系的检查 。问题是 ,迄今为止没有标准化的工具能客观 的 审计 和 有效性 的去 评估公司的 安全管理体系 。还有个大型的审计之间的差异 ， 摘要的不同 ，以及 安全标准的 疑问 。针对需要提高其疗效和 安全管理体系 的 审核 ,这篇文章的目的 是 提出种开 发和测试的工具方法 ,可以用审计师评估家建筑公司的有效性 及安全管理体系 ......”。

4、“.....因为行业通过个标准方法 ,可以 开发个审计的目的 和 基准 。 这个调查的目的是制定项审计协议 来 有效的评价解释网站的 安全管理体系 。这是取得的发展和测试评估 使用的 工具 , 这些 网站 用来 计算施工安全指数 。这是用 个定量的成绩表示个建筑工地效能水平的 安全管理体系 。 安全审计是种收集结构化过程独立信息的效率效果和可靠性的总和 ，通过安全审计来对 安全管理体系 制订纠正措施。有效性 在确定安全管理体系中 是很重要的。昆剧和 发现有监测事故发生前的审计系统成功实现了加强的 效果， 安全管理的安全性能也是至关重要的。考克斯和考克斯 团队 发现安全审计是 安全管理体系 最重要的因素之 ， 它为管理者提供进步 符合 的 安全管理体系的 标准。安全工作源于实践 , 通过观察可靠和延续 的 反馈安全生产水平。因此 , 及时 的 安全检查将帮助确定强项和弱项电流安全程序 ,使 任何可能造成不利影响 的 问题区域 得以 成功的 预防......”。

5、“..... 安全管理体系服务于建筑行业 在新加坡 , 是政府调控机制研究进展的立法机构 ,负责执行安全问题的地方 。主要 制定 安全立法网站必须遵守的工厂法案章节 和工厂大楼运营和工作建设工程 规例 ,。 法规要求所有的施工 工作城市 及 合同价值 万基础上 的 制定 了 个 安全管理体系 守则 ,即 建筑安全管理系统 。 工作城市间合同价值 少于 万美元 的 ,不需要执行 安全管理体系 ,但是 他们 也 鼓励 要去执行 。 的 个主要安全管理元素如下 安全政策 安全工作实践 安全培训 工作组会议 事故调查和分析 内部安全规则和条例 安全推广 ,评价选择和 管理 承 包商 安全检查 维护政权所有的机器和设备 危害分析 运动控制和有害物质 化学材料 紧急事件处置 职业健康 计划 。 每个单元提供详细的施工指导意见 来 组织和管理他们公司 的应用 网站 ......”。

6、“.....然而 , 注定不会被 封闭 在个严格的组 ， 因为每个法规的建设项目是不同的。项目经理必须小心解释条款在 实务守则 中 适应这个项目 的环境指南。 除了新加坡 安全管理体系 也 需要在 其他国家 发展 。回顾 安全管理体系在 香港 ,澳大利亚 ， 美国和英国 的 使用发现 年新加坡的 综合非常激动人心 ,并 涵盖所有级别的建设项目和组织。然而 ,关注更高水平的问题 ,如管理承诺不足相比澳大利亚和英国。这方法采用 的体系不同于 英国具体丰富的细节 ,但他们凸显需要进行管理 ,在那里他们的参与给出 的 意见和评论非常重要。很多研究表明 ,参与管理 安全管理体系 的核心元素 ，若 没有 联合 管理的支持是难以执行安全生产措施和建立安全文化组织 的 。 研究方法 第步是复习各种 安全管理体系 标准和选定发达国家已知有 且 相对较高的安全标准 作为 指导方针。这些国家包括香港澳大利亚英国和美国。 第二步 ......”。

7、“.....然后以问卷的方式调查从业者的感知重要性的顺序排列。发 放 问卷调查 ,随机选取新加坡的 名有注册建筑施工机构的建筑承包商 步骤 三 。 第四步 ,审核 并奖励 安全性能奖 来鼓励选择 使用 安全管理体系 的 这些组织。 第 五 步 ,进行访谈 的 三个安全审计人员找出其审计的实践 ， 开发了个 以 文献分析及邮政调查结果为基础的初步的框架 步骤 六 步骤 七 。通过个模型来衡量发明安全管理体系 的有效性 第八步 ， 该模型基于多属性技术 。在步骤 八 ,所有可能的属性纳入该模型 并 通过 鉴定 ,这些因素 工具和实践 来自 其他 国家。 通过 步骤 九 和 步骤十 的重要性权重因素和属性框架 犯罪现场确定第级和二级因素属性 , 位 专家们接受了采访 ， 分析确定了指标的权重层次分析法步骤 。由于需要大量的时间进行层次分析法 和低等级属性的数量 的比较 ,在 较低的水平属性权重点的基础上 ,确定李克量表 ......”。

8、“..... 研究 评级方法 步骤 十 和验证由业内专家 完成 。此后 ,模型的性能通过三个现场审核进行了测试 第十二步 。基于反馈 的 信息 ,步骤 十四 改进算法 便成为 步骤 十五 ， 此次调查的结果 步骤 七 曾被张栋梁丁晓萍报道。本文将集中在第八步开始验证其发展简史及提出模型。 模型构造 第八步 模型从文献研究和调查结果发现许多影响安全 的 属性 ， 方法 在 解决这个问题的多重属性 上 开发 了 个得分模型 ,即每个属性指定个重量 来 反映其重要性 ,每个施工现场的标度上 用 表示其 所有属性 ， 此后 ,重量乘以评级 ,产品包含每个选择。该模型需要确定如下 内容 属性列表需要评价 属性重要性的权重 施工现场各个属性的评分 对确定每个聚集规律的选择。 属性列表 承包商和他们的那些属性建 设网站需要为了确保高水平的相关测试行业范围的调查 来 实现安全鉴定......”。

9、“.....以确定是否 可以 提出 与 许多 方面有 联系 的 安全策略。因子分析是受这事实变数 影响的 有关重 要 构 造 的种可能的参数 ,可以代表 其 在简洁和识别形式的基本结构。因子分析产生了四个主要部件 ,政策因素工艺因素 ,激励因素和人员因素 。每个因素由多个属性。见图 的 模型。 图 模型 这四个因素和相关属性安排成五个层次树 来体现 价值 ,那里的目标在顶部可能是抽象的 ,在低层级 是 连贯和 富有 逻辑 性的 。更高层次目标的决策者通常 将 目标全球化 ，这些目标需要最高的秩序而且必须合计代表决策者的总目标。每个高层次的目标是先 会分 枝 ,分为中级水平目标 ,最后再 分为 低水平的目标。这价值属性树必须要 有 个井然有序结构 来 帮助评估问题和启发权值树枝作用 的 重要性。 在这项研究中 ,最高水平的目的层次被称为 因素 。这四个因素是 政策过程人事和激励。第二层次的特征具有很重要的意义 ，其 属性来源于问卷调查......”。