1、“.....些大股东监测侵略性与企业会计信息质量和信息不对称也有正相关关系。大股东异质性方面，指标变量捕获不同类型大股东，目前在家公司里是明显不为零。具体来说，指标变量捕获咄咄逼人大股东与会计信息质量和信息不对称之间存在正相关关系，而捕获温和大股东，指标变量是不那么显著。与个别大股东投资相比，其他大股东相对大小不会是企业会计信息质量和信息不对称个重要决定因素。这个结果并不令人惊讶，由于措施变化不大，存在计算大小差异和可能测量问题。侵略性大股东占比例不大，但是，显著。总来说，这些结果表明，积极大股东是我研究重点，这是符合我假说监控侵略性。分析新股东成员建立给我提供了额外证据，企业会计信息质量和信息不对称变化大都在大股东投资后时期。这发现支持了我主要假设和新大股东投资企业会影响会计信息质量和信息不对称提供了证据。补充证据也有助于解决我在研究中因果关系。具体来说......”。

2、“.....我这篇文献贡献在于在几个不同方面。人们很少知道大股东与公司会计质量和信息不对称之间关联性。因此，相关证据致增加或减少企业会计信息质量和或水平信息不对称与些类型大股东时，对投资者影响评估当前和未来投资。例如，个公司投资者更大程度上依赖有与会计信息质量有正相关大股东公司，它们认为公司会计信息质量较好，盈利状况比较好。同样，对于很少或根本没有大股东公司，投资者则会认为会计信息质量较低，公司盈利质量也较差。，，，，，，，，，，，经被证明是更有效地影响企业决策因素。我认为，在新成员建立中监测侵略性与企业信息不对称存在正相关关系。我研究结果支持了我假设，大股东异质性与企业会计信息质量和信息不对称是成正相关。此外，由于推测，些大股东监测侵略性与企业会计信息质量和信息不对称也有正相关关系。大股东异质性方面，指标变量捕获不同类型大股东，目前在家公司里是明显不为零。具体来说......”。

3、“.....而捕获温和大股东，指标变量是不那么显著。与个别大股东投资相比，其他大股东相对大小不会是企业会计信息质量和信息不对称个重要决定因素。这个结果并不令人惊讶，由于措施变化不大，存在计算大小差异和可能测量问题。侵略性大股东占比例不大，但是，显著。总来说，这些结果表明，积极大股东是我研究重点，这是符合我假说监控侵略性。分析新股东成员建立给我提供了额外证据，企业会计信息质量和信息不对称变化毕业设计论文外文翻译题目大股东异质性影响公司会计质量和信息不对称专业会计学班级学生指导教师大学年大股东异质性影响公司会计质量和信息不对称第章介绍动机和贡献我调查了大股东与公司会计质量和信息不对称之间关系。具体来说，我检查了企业会计信息质量和信息不对称是否与个公司大股东类型，大小，以及监测侵略性与有关。最近经济衰退，增加大股东行动主义......”。

4、“.....这些都激励了我对此研究。此前研究表明，大股东能够影响企业各种政策，如投资策略经理薪酬财务决策，但几乎没有证据证明大股东是如何涉及到企业会计信息质量和信息不对称。在这些情况下，现存会计文献都不考虑大股东作用，这隐含个假设是，所有大股东共享类似投资偏好，技能和监控能力。鉴于大股东所有权与企业经营决策和公司治理相关情况，立法者和监管机构在资本市场已经开始认识到，大股东履行着重要监督作用。尽管之前有不成功尝试，让这些有影响力业主更大访问董事会代表以增加大股东影响力，但美国证券交易委员会最近仍颁布规则，允许大股东获得更多代理材料。年月日，奥巴马总统将多德弗兰克华尔街改革和消费者保护法案订为法律白宫，。该法案授权美国证券交易委员会建立规则，让大股东获得代理材料。在新规则下，股东代理材料中包括名或多名公司在年度会议上被提名当选董事大股东......”。

5、“.....是相当罕见拜伯切克，年和昂贵，年，美国商业团体似乎准备采取切必要步骤来对付这些新规则伊格尔舍姆，。除了立法者和监管者，学者也有兴趣研究大股东在公司企业事务中作用。最近，学者们越来越关注大股东在公司中作用，特别是与公司企业决策方面有关作用。这些文献般讲述是大股东由于他们有着大型股权投资，在企业作为个独特位置，起着监控经理和影响经营决策作用。理论表明，大股东在公司积累模块中共享控制和私人控制福利，。共享控制好处是指企业价值增加带来好处，所有股东可能获得大股东监控力度，而私人控制利益表明，由于大股东他们影响力和所有权位置，他们能够提取相应好处。最近研究已开始认识到，并不是所有大股东也有类似监控技能和能力。例如，分析大股东之间异质性影响，并找到公司投资差异显著和重要经济差异在公司投资金融和高管薪酬政策都存在在不同类型大股东之间。此外......”。

6、“.....股东维权人士文献表明，目标公司有较低托宾值，降低销售增长率降低股息支付率，和较低股息收益率。大多数研究发现积极非正常回报股东维权人士围绕宣布购买和长期积极购买异常收益率在第年。尽管从融资文学令人信服证据表明，企业决策由不同类型大股东出席，股东积极主义坚定和无数证据表明，大股东被作为投资者类似监察组同质能力。我寻求进步研究，并提供大股东所有权异质性，涉及到企业会计信息质量和信息不对称证据。我研究最开始是通过构建三种规格大股东异质性基于类型大小和监控攻击性大股东存在于个公司。接下来，我测试是对于公司会计质量和信息不对称而言，这些措施是否是重要决定因素。最终找出了影响公司会计质量和信息不对称相关因素。应用所有权异质性三个措施，我首先检查，是否有助于解释企业会计信息质量变化。我使用两个权责发生制为基础指标来衡量会计信息质量......”。

7、“.....德肖和，麦克尼科尔斯修改应计质量模型。接下来，我检查，是否基于市场措施，企业信息不对称有关。我使用两个基于市场措施，审查之间关系和企业信息不对称。第个措施，以下巴伦，金史蒂文斯以后使用分析师信息精度作为代理精度，公共和私人总信息用于资本市场。第二个措施是买卖价差所使用现存文献作为衡量信息不对称例如。和米格罗姆理查森，。与监测理论相致，我预测大股东所有权异质性和企业会计信息质量间有正相关。这预测与大股东在公司监测能力是致。与大股东潜在套利者投资者获得私人信息动机，我预测，大股东拥有异质性是与企业信息不对称成正相关。我还预测，这种关系会受到大股东类型影响。具体来说，我预测，积极大股东更积极与会计信息质量和信息不对称有关系，相对于温和大股东而言。由于所有大股东不同类似监控能力，侵略性以及些大股东相对规模差异造成大股东所有权异质性。最后......”。

8、“.....我限制我样本公司，有新大股东形成。虽然这种限制显著降低了我样本，但是数据提供了个独特机会，大量购买后果在前置和后置形成期变量提供了相关证据。对于新成员建立，我预测个新成员形成和企业会计信息质量成正相关关系。此前研究已经证明监测和企业会计信息质量水平之间呈正相关。因此，谁拥有更多地股份，这些股东对经理监督作用就更强。我也预测，这种关系会受到大股东类型影响，例如，新成员中饭更积极股东有较大提高会计质量，因为以前研究显示，侵略性大股东是较有影响力因素，更有效地启动改变企业内部。至于新成员形成和信息不对称，我预测新成员之间和企业信息不对称有正相关关系。这个预测是基于之前研究表明，大股东拥有信息优势超过其他市场参与者例如积极参与信息搜索这些有影响力业主私人。在尽可能多情况下寻找个新机会，个有影响力股东获得私人信息和或从事私人信息搜索要容易得多，我预测这务必增加了企业信息不对称。我还预测......”。

9、“.....具体来说，积极大股东已经被证明是更有效地影响企业决策因素。我认为，在新成员建立中监测侵略性与企业信息不对称存在正相关关系。我研究结果支持了我假设，大股东异质性与企业会计信息质量和信息不对称是成正相关。此外，由于推测，些大股东监测侵略性与企业会计信息质量和信息不对称也有正相关关系。大股东异质性方面，指标变量捕获不同类型大股东，目前在家公司里是明显不为零。具体来说，指标变量捕获咄咄逼人大股东与会计信息质量和信息不对称之间存在正相关关系，而捕获温和大股东，指标变量是不那么显著。与个别大股东投资相比，其他大股东相对大小不会是企业会计信息质量和信息不对称个重要决定因素。这个结果并不令人惊讶，由于措施变化不大，存在计算大小差异和可能测量问题。侵略性大股东占比例不大，但是，显著。总来说，这些结果表明，积极大股东是我研究重点，这是符合我假说监控侵略性......”。