1、“.....基流在得因美圆形突出部分流域浣熊北部和中部贡献表现更为显著，在这里人工排水沟渠被广泛应用。在测量站进行基流测量反映两个地形区域贡献。浣熊河流域水文学方程式可表达为这个式子中代表降水总量，代表土壤水分蒸发蒸腾损失总量，代表河流流出量，代表水流变化量，同时我们考虑蓄水层是无限而且没有交叉水池水流传输。所有数量单位都是。长期以来，我们以在这方面年研究作为例子，贮藏量变化是最小。因此，从年到年这年间，用式进行计算，当时目是为了克服短期气候可变性，同时提供了关于水文特征与化学物质传输之间联系精确估算。流域描述和资料来源位于爱荷华州中西部浣熊河流域占地超出了位于爱荷华州中西部地区。浣熊河北部，中部及南部小河流形成了浣熊河大支流。北部和中部浣熊河流经了最近因冰河作用形成爱荷华州得因美波瓣地形区域，个被浅浮雕和贫瘠表面控制区域,......”。

2、“.....浣熊河流域土地主要是农业用地。在年，中耕作物占据了流域玉米和大豆。其他土地利用包括草地，森林和城市。在爱荷华州立大学专门为流域气象站设置环境介子网下载了关于两流域降雨资料。在本文中，由于降雨是随机变化，所以年降雨量和季节降雨量取两监测站平均值。在美国地质勘测测量站获得了年这段时期日常流量数据。日常流水量记录用自动水位曲线分离程序,分成了基流量和暴雨流量。使用局部极小方法，该方法从本质上包含了水位曲线最低点，同时提供了评估通过线性内插法得到局部极小值中日常基流流出量,。日常径流量是由每个河流测量站点所决定，用日常流水量减去日常基流量。基于我们研究目，径流量被定义为坡面漫流和地下流量或者交流之和,。浣熊河水质数据是通过由爱德华州立大学法学院建筑和环境工程学院提供以及岩岛区军工,支持得梅因河水质网络获得。从年到年，共有个每周个或两月个样品被收集......”。

3、“.....分析数据中检测极限在氮含量数据都被报告。硝态氮占大概浣熊河氮输出总量,。运用带有加强版本非参数周期性肯德尔统计方法对年到年水体硝态氮时间趋势进行分析，在水平上无明显趋势。硝态氮含量和流量变量从到年缺乏时间趋势表明整个资料库可能被集中到起来分析效果会更好。在个地表水样中硝态氮含量变化范围很大，从年和年到年几个偶然小于。为了分析硝态氮而收集年来个样品里面个或者说是总体中部分是超过了美国饮用水标准最高污染物限制级别。所有硝态氮分析数据平均值是。更多跟浣熊河硝态氮含量相关信息可以查询书。硝态氮负担估算个流域硝态氮输出可能会受到水流通量基流种植模式土地利用等方面影响。在近二十年之间，多种多样方法被建立用来进行估算化学成分负荷能力。其中些方法是最近被用来评价估算硝态氮负荷不确定性计算。美国地质勘测局评价者程序......”。

4、“.....这个项目是利用个最小无偏差方案来执行个基于流量日志和含量日志关系个参数衰退模拟实验。用改进方法，两套流量和含量数据需要用评价者来估算。套包含整个年来日常流量记录值,和含量数据年份。用这套数据估算出要素负荷通过观测点总负荷。第二套系统是利用日常基流流量数值作为流量输入评价者程序输入变数，和个只在日常流量是由组成是基流日期中记录下含量个含量数据子集。这个模拟系统仿真输出是随基流输出硝态氮总负荷。虽然选择较低基流限制百分比相当主观，但是确实加重了几个比较因素。个低限制允许足够多样品数量可以被用来校准在多次模拟中重现相对选择时候个样品来说，而且可以同时捕捉或早或者晚点水流量自记水位计而造成基流硝态氮含量变化。日常化学成分负荷数据被在观测点上游流域面积规格化，然后按照月和水利年限制表汇总。在日常流量基础上通过划分日常要素负荷来测定流量含量......”。

5、“.....例如，被估计含量可能是与测量值不致。这个可能不会对整个研究造成影响，因为个整体而不是个点评估已经被搜寻到。总体来说，被测量流量含量评估者程序评估结果有比实际测量数值要高出些趋势,但是跟随着相似当前样式。这正是所要求，因为采取周期性采样，可能在具有较高硝态氮含量事件发生时例如降雨正好不是在采样时间，就会造成数据缺失。结果与讨论评估与地下水补给从年到年，进入浣熊河易变降水量超出了年流量倍。年降雨量从年变化到年，年平均降雨量是但是流出量从年变化到年，平均量是。较低年流量与接下来第二年正常降雨量有典型联系。基流趋向遵从总流出模式。水流量基流分数从年变化到了年，年以来平均数为。般来说，当较少降雨量引起水量减少时，在干旱年份基流分数倾向于增加。降雨量百分比在监测记录中变化大，超出到年到年和年，但少于年年年和年。平均水流通量和基流相当于年降雨量和......”。

6、“.....。与位于爱荷华州漂浮平原高浮雕南浣熊河流域高减缓相比，基流在得因美圆形突出部分流域浣熊北部和中部贡献表现更为显著，在这里人工排水沟渠被广泛应用。在测量站进行基流测量反映两个地形区域贡献。浣熊河流域水文学方程式可表达为这个式子中代表降水总量，代表土壤水分蒸发蒸腾损失总量，代表河流流出量，代表水流变化量，同时我们考虑蓄水层是无限而且没有交叉水池水流传输。所有数量单位都是。长期以来，我们以在这方面年研究作为例子，贮藏量变化是最小。因此，从年到年这年间，用式进行计算，当时，到，平均值是。在年记录中，在浣熊河流域基流对硝态氮输出作用占了总量，同时占了河流总输出量。基流作用下硝态氮进入河流量变了倍，从了年变化到年。基流对硝态氮输出趋向遵从总流出量模式，但是变化范围很大。我们提出基流富集比率这个术语来描述明显基流水对硝态氮明显富集......”。

7、“.....是基流水量与河流水量之比。如果硝态氮来自于水，和大小相等，就等于。随着时间推移，大量硝态氮随着地下水进入河流，将大于。这暗示了硝态氮通过淋溶进入地下水被基流输送进入河流。在浣熊河流域与硝态氮年均值有重要联系。其中点是值得注意，因为来自于对基流和硝态氮负荷评估，尽管含量年均值源于实际测量值。此相关性暗示浣熊河硝态氮含量模式受制于放大测量硝态氮进入基流能力。浣熊河长期平均比率是暗示了硝态氮优先进入地下水然后被基流输送进入河流，同时硝态氮被基流运送进入河流速率超过了水进入地下水系统速率。每年河流硝态氮含量也遵循类似硝态氮大规模损失模式。浣熊河中河流硝态氮含量加重，从年变化到年，年间平均值为。基流中净硝态氮含量在明显高于总流量中含量，从年变化到年，平均值是。在总流量和基流情况下，净值超过了长期平均含量......”。

8、“.....无论是在个别月还是在不同任月。大多数每年最大硝态氮损失出现在月到月间，这时候每年最大氮流失量发生，每月损失量超过。从月至月平均硝态氮损失呈下降趋势，接着在深秋再次增加。对于每年总硝态氮负荷，有近年度负荷发生在月和月，年度负荷发生在月到月这四个月中。基流硝态氮高峰般出现在春季，这时月份平均基流硝态氮输出量为，它比月份和月份多出了。基流硝态氮对总输出负荷贡献从四月份开始下降持续到夏季，进入深秋再次增加，所以到了冬季月和月进入浣熊河硝态氮约是基流。季节性基流硝态氮损失与有显著联系。在初春大于时基流富集硝态氮，但是在较后种植季节系统性下降到小于月和月。在十月份再次上升到接近，在十月和十二月又大于。爱荷华州降低与每年种植季节有紧密联系，这点暗示了在夏季和秋季农作物吸收造成了基流中硝态氮含量下降。作物吸收最小或不存在时，硝酸盐特别容易受浸出或随基流流走例如大于,......”。

9、“.....但这个过程通常是表现在月和月，河流中硝态氮含量显著性减少,。每月净硝态氮在基流中含量高于在总流量中含量。两种水流变化规律表现出相似时间模式，较高硝态氮含量出现在春季和深秋，在夏季呈现下降趋势。平均河流净硝态氮含量超出了美国饮用水标准中所规定，二月份到五月份总流量中及三月份而到五月份基流中硝态氮浓度含量为。冬季十月份到二月份加权含量较高时，这些月份流量就较小，通常产生平均硝酸盐损失小于。总结浣熊河长期纪录流量和硝酸盐集中数据提供了个在高度农业地区估计硝酸盐损失基础，这个机遇在其他意义重大监视项目很少能够提供。在年期间硝酸盐损失平均为，其中基流对硝酸盐负荷贡献大约是。平均每年从浣熊河输出硝酸盐总量是这超过了爱荷华州对密西西比河硝酸盐贡献量。基流作用下硝酸盐输出量占据了总输出量以上，在春季和深秋表现尤为显著......”。