1、“.....他们保持着个类似去除，即使当加载效率增加了倍。两个挤满了羊毛与去除率之间差异是微不足道图。倍进料浓度在厌氧折流板影响反应器在小时水力停留时间为天，发现反应器也能适应双有机冲击载荷和保持相同去除效率。在有机冲击负荷增加为升天增加到升天个最大升天很少，在可溶性化学需氧量和临时性影响挥发性脂肪酸去除效率。这些研究符合本研究结果。虽然认为在液压冲击基板质量转移到生物加入搅拌，离开分钟。然后，样品用光度计读百灵达在波长处。这种精度分析报告是。结果与讨论短期负荷冲击从瞬态液压冲击停留时间减少半至小时水力停留时间为小时，介绍了。瞬态加载后污水浓度测量从小时开始。结果浊度为羊毛氨氮去除与媒介都显示在图。。去除结果表明，减少水力停留后时间半在冲击研究图，在天发现适应新进料浓度。因此，两种反应器流出物从羊毛与处从到毫克升立即增加超过毫克升图，在时间天后，加载液压冲击。反应堆稳定这种状态......”。

2、“.....它花了个小时对冲击负荷进行消散作用。恢复后，最大降解效率为和，分别用羊毛与。快速恢复遵循液压冲击载荷部分原因可能是因为个适应和活性生物量，有效地降低了额外水力负荷增加。对液压冲击过程中性能恶化原因，可能是由于将提高液压压力作为个结果，导致生物量和衬底之间更少接触时间。和斯塔基在以后工作中注意减少小时增加至小时，在短水力停留时间，将必须有在床上发生，和床性能使它承受液压冲击。这表明，该系统在高水力负荷为较低去除性能，看到在这项工作发生可能是由于发生死区和短路。基板只是通过水洗不被代谢，可能是因为将生物质中床上发生，或很短接触微生物和衬底之间时间。生物质冲刷可以解释出水减少，但这不是由结果支持。相比其他进程冲击引起稳定，李森科和惠顿性同时指出。在他们实验冲击是短期冲击分钟升容量，生物过滤器充满媒介对比表面积影响研究氨氮去除......”。

3、“.....他们认为该不敏感干扰由于滴过滤器有不同些混合和传入废水在稀释。滤池中常见生物膜保护嵌入式细菌可能有害环境条件。旦有利环境条件下恢复，细菌就恢复以前水平，降解。出水浓度与羊毛恢复时间与类似。去除减小对出水浓度没有明显影响图。在悬浮固体浓度为第天有轻微增加，在反应器中填充羊毛冲击负荷。然而，数据对该系统波动在天期限。去除率达到了和，分别为羊毛与而经历短期代谢。这种现象与短水力停留时间也被和斯塔基观察到。这表明，较低去除性能系统在高水力负荷由于液压冲洗出来固体。氨氮去除氨氮去除观察到最大效果是液压冲击从图可以看出，这是对个额外克氨进行了介绍。短期冲击负荷，出水氨氮浓度从两个反应器用羊毛与从到毫克升和毫克升迅速增加，分别为。氨浓度第天迅速从羊毛下降，恢复到预冲击操作并通过第三天性能。恢复期与比再显然天羊毛图，这表明，羊毛在共同安全与其他数据增加到克服水力冲击负荷能力与相比......”。

4、“.....这减少了和，而冲击最大后氨去除效率为和，它类似于平均氨效率。下面液压冲击负荷引起快速恢复可以归因于活性和固定硝化细菌，整个实验有效地回收和退化衬底。它是不可能有足够时间来刺激额外生物量增长。在目前研究中，氨氮降解明显比其他参数更敏感，如和，确认硝化作用是更容易改变实验条件。其原因可能是由于硝化细菌缓慢自养生长。他们是空间和氧贫穷竞争对手，因此他们只发现生物膜，他们很容易在低氧气浓度长满了异养生物。些研究表明，异养微生物被安排在下部上流式在大多数有机转换发生。硝化细菌就能够占据显着硝化作用发生上部。这是该模式在营养物去除活性污泥并在单独室是专为去除率，硝化，除磷富集硝化。减少都会削弱这些硝化细菌活性，通过增加竞争，从异养微生物硝化细菌生长速度和降低抑制物质，为了尽快异养微生物反应能力，导致出水氨氮浓度增加。此外......”。

5、“.....此外，液压冲击，包括独立生物硝化细菌可以冲刷性能降低。长期冲击载荷长期有机冲击负荷时，饲料有机负荷率增加了倍，并且持续了天，在这期间，为羊毛去除氨和做出了贡献。进水值和出水保持在和之间。进水浓度增加，模拟可能发生事故。去除长期有机冲击负荷，出水浓度增加到天之后它开始调整两种反应器图。即使双重加载两个反应堆稳定快速反应也休克。两个达到新稳定状态相当迅速，所需时间大约是四。这时间允许增加微生物生长来应对冲击载荷是足够，之后，反应堆回到他们稳定性能。新为公斤立方米两次稳态运行。平均去除率超过，在以前较低，甚至更高有机负荷羊毛与反应器分别在和。这表明更大去除过程没有完全加载。结束实验运行稳定持续天，表明该负荷稳定，他们保持着个类似去除，即使当加载效率增加了倍。两个挤满了羊毛与去除率之间差异是微不足道图。倍进料浓度在厌氧折流板影响反应器在小时水力停留时间为天......”。

6、“.....在有机冲击负荷增加为升天增加到升天个最大升天很少，在可溶性化学需氧量和临时性影响挥发性脂肪酸去除效率。这些研究符合本研究结果。虽然认为在液压冲击基板质量转移到生物药剂氧化利用或活性氧转移催化作用生物催化作用在市政污水处理中发挥了极佳作用，为去除水中有机物提供了经济高效途径。在使用不同种类细菌来增加技术灵活性方面取得了很大进展。个遗留问题怎样处置脱水后活性污泥。污泥量意味着这是个棘手问题，作为肥料这应用途径是有限。吸收了重金属污泥是有毒性，反抗有毒。这种情况下，焚烧和使用填埋来安全处理灰烬是必要。以空气为基础氧化是十分吸引人，因为如果不需氧化剂就意味着不需纯级氧气。不幸是，它仅是微溶于水，低温化学惰性强，需要定温度和压力来加快反应速度。压力作用下，这类工厂资本紧张。因此，即使运行费用低廉，最初建厂资本对后期工艺运行费用有着极大影响......”。

7、“.....降低了运行温度和压力但却步能完全避免或提供套完整解决办法。使用催化剂大多为第族金属元素，例如钴和铜。滤去此类金属进入液相是困难，因为它阻止了异类催化剂。应用廉价氧化剂化学氧化已经在综合化学制品厂良好运行。通常例子就是产生在碱性氯单元次氯酸钠废物，这种碱性氯单元可以在和其它工厂联合体中被用于氧化径流。过氧化氢二氧化氯高锰酸钾在本工艺中都可作为氧化剂使用。选择首要因素是廉价，其次是氧化有效性。在接触反应领域研究最深入就是作为个活性氧化剂产生和利用。方式随多，但最有效就是利用光子和光催化剂。光催化剂通常是，但具有适当谱带其它材料也可使用。工艺可以非常活跃，但工程上困难是如何得到光，种催化剂，其高效接触出流是不易得到。实际上，催化剂对光低效利用使这种工艺只适用于于日光光源。化石燃料产生电力释放出光子是不能接受，因为二氧化碳释放意味着超重和消除。水力电气能也是种可用能源......”。

8、“.....过氧化氢和臭氧已经应用于光催化，但它们可以独立或与催化剂共同使用来实现氧化。对于臭氧，问题在于制造途径，光环放出作为个重大强烈过程通常限制了其应用和臭氧有效性。值得注意是，这点讨论基于氧化剂再没有激发条件下不会因充分内在反应而被使用。因此催化剂在有效利用简单有机物和复杂反抗方面有着重要作用。所以使用过氧化氢作为催化剂。在催化作用方面，氧化剂和次氯酸盐共同作用形成了系列在适当催化剂作用下可作为氧化剂材料。如果氧化剂是次氯酸盐或过氧化氢那么就可以避免三阶段反应从而极大简化了流程。廉价而有效促进了不需复杂化学工艺并且能够被环境所接受氧化剂，这种氧化剂产生将成为当前困难最佳解决方案。氧化还原催话作用和通过过氧化氢或次氯酸钠接触反应促进机理不能被单概念所含概。然而两种氧化剂有许多大体类似反应，这种机理可以被用来形容大范围接触反应，从环氧化剂到氧化......”。

9、“.....不需高温高压。接触反应表面可起到吸收剂作用，有效提高浓度和氧化速率。在本工艺中，简单机理表现为选择性。氧化剂可以轻易被降解为氧气。此类反应应尽量避免，以为分子氧对去除不起作用。相对于氧化剂来讲，它形成将造成反应剂及氧气严重浪费。为了在成本上具有竞争力，氧化还原催化应具有高度选择性。技术图至此，所描述技术勾画出了其对出流浓度和出流流速适应性。技术图如图所示。概述了技术有效应用领域，其边界是模糊，只能作为指导。只有在理论系统成型之后，技术才能居于主导地位。图示后面划线成本模型基于种简单主张，即只有空气氧气才能控制处理成本，因为氧化剂不稳定成本相对较低。在水源水质恢复具有选择性条件下，对于浓度高流量大污水，只有生物处理设备是可行。低流量低值时，氧化还原催化是种重要技术。图所示过程就属于这范畴。催化剂在严密系统控制下运行，所以金属滤去可被避免......”。